Jurassic Park vieillit-il mal ?

BigG47 · 18-08-2016 07:57:48

Source ? wink

Spyrex · 18-08-2016 08:20:53

Tu peux taper "critique Le Monde Perdu" sur Google, si si c'est vrai.

Giu3232 · 18-08-2016 08:43:51

Non pour moi ( et beaucoup des gens non membre de la milice anti jp) seul le premier est un classic. J'ai jamais dit que le second en était un. wink

https://youtu.be/_rlr3Lzvqog

Pour ceux qui parlent anglais c'est une vidéo assez intéressante et pile dans le sujet wink

Dernière modification par Giu3232 (18-08-2016 09:39:49)

Ulfric Sombrage · 18-08-2016 10:59:26

Si t'aime pas Jurassic World, pourquoi être allé à l'avant-première ?

BigG47 · 18-08-2016 11:58:53

Par espoir... big_smile

Giu3232 · 18-08-2016 15:44:31

Ulfric Sombrage a écrit :

Si t'aime pas Jurassic World, pourquoi être allé à l'avant-première ?

Haha, en fait tu me demande pourquoi j'ai été voir un film qui après visionnage m'a déçu ?
Peut être que j'y suis allé parce que je l'avais pas encore vu ( donc que je savais pas encore que je serai decu) et que j'avais de grandes attentes dans ce film. Tu me suis ? wink
Après je dirai pas qu'il est mauvais, juste qu'il arrive pas à faire ne serais-ce que la moitié de l'effet que me fait le premier, rien d'autre wink
C'est pas le fait que les gens ai aimé le nouveau qui me dérange, ma mère regarde Josephine ange gardien et je trouve ça au dessous de tout niveau télévision.
Ça lui plaît tant mieux, mais si elle tente de me prouver par a plus b que c'est mieux que game of throne on va forcement être en désaccord.
Comme comme quand tu dis que jw est mieux que jp, le même réflexe pour moi que josephine vis à vis de got wink

Ulfric Sombrage · 18-08-2016 16:04:59

"juste qu'il arrive pas à faire ne serais-ce que la moitié de l'effet que me fait le premier, rien d'autre "
C'est sûr que la nostalgie ne joue absolument pas là dedans mdr smile

BigG47 · 18-08-2016 21:00:44

C'est subjectif...

Giu3232 · 19-08-2016 05:26:44

Ulfric Sombrage a écrit :

"juste qu'il arrive pas à faire ne serais-ce que la moitié de l'effet que me fait le premier, rien d'autre "
C'est sûr que la nostalgie ne joue absolument pas là dedans mdr

Bah écoute j'ai préféré le King Kong de 2005 à celui de 1976. Alors que je le regardais en boucle étant petit. Comme quoi la nostalgie ne fait pas tout. wink

Spyrex · 19-08-2016 06:44:32

En même temps celui de 76, ugh.

Monsieur ADN · 02-09-2016 13:22:57

Giu3232 a écrit :

Les sculptures sont superbe. Et quand on compare le triceratops malade du premier à l apatosaure de jw ont se rend compte très vite qu'on est pas dans le même monde. Après le premier film c'est un an de pré production, 4 mois de prod et un an de post production si mes souvenirs sont bons.

L'apatosaure mourant est pourtant le plus crédible des dinosaures de JW je trouve.
Heureusement que ce plan a été filmé avec une marionnette. Son rendu aurait été moins joli en full CGI.
Preuve que les animatroniques auraient pu êtres employés dans d'autres plans du quatrième opus, là ou s'était envisageable.

Et par rapport à la post prod, je trouve que les films aujourd’hui sont fait beaucoup trop vites.
Autrefois, les équipes de réalisation prenaient leur temps pour faire les films.
Aujourd'hui, les délais de prod sont raccourcis et ça se sent tant dans l'écriture scénaristique que dans les rendus des effets visuels.

Ulfric Sombrage a écrit :

Franchement, y'a de gros trucs faciles à deviner: Grant le mec obsédé par son travail qui n'aime pas les enfants et qui devient un papa de substitution

Là je ne te rejoins pas.

En quoi un personnage qui ne veut pas d'enfants serait forcément obsédé par son travail ?

Dans la plupart des films ok, les personnages qui n'ont pas d'enfants sont en général des personnages obnubilés par leur travail.

Mais Grant est-il obsédé par son travail ?
Je ne crois pas sincèrement. Aucun indice ne démontre que Grant voue sa vie à son travail.
Grant est passionné par son travail c'est sur.
Mais c'est le cas de tout paléontologue après tout ?
J'imagine mal quelqu'un suivre un parcours de paléontologie sans être passionné par son travail...

Ce n'est pas parce que la plupart des personnages dans les films qui n'ont pas d'enfants sont tous des personnes obnubilés par leur taff, que Grant l'est aussi.

Dans la vraie vie, des tas de couple n'ont pas d'enfants parce qu'ils n'en veulent pas et puis c'est tout.
Personnellement, je connais des tas de gens qui ont choisi de ne pas avoir d'enfant.
Mais tous les couples sans enfant que je connais sont très loin d'êtres obsédés par leur travail, Ulfric.
C'est parce qu'ils n'en veulent pas et pis c'est tout.

Je pense que si Grant ne veut pas d'enfant, c'est sans rapport avec son travail.
Il ne veut pas d'enfants, point.

Giu3232 a écrit :

Je précise que j'adore le fan service, genre quand on voit le plan large du centre des visiteurs en ruine avec l'étang devant c'était fou ... a non merde c'était un rêve ça.

Idem.
Ne t'inquiètes pas, je pense que c'était le rêve d'une grande partie du forum. wink
Le fait qu'on ne voit qu'une partie de l'extérieur du bâtiment avait été pas mal pointé du doigt quand le film est sorti.

Ulfric Sombrage a écrit :

C'est sûr que la nostalgie ne joue absolument pas là dedans mdr

Et on revient à l'éternel argument que celui qui réfute ou conteste un point de JW est forcément un blasé nostalgique... roll

Giu3232 a écrit :

Bah écoute j'ai préféré le King Kong de 2005 à celui de 1976. Alors que je le regardais en boucle étant petit. Comme quoi la nostalgie ne fait pas tout.

Tiens c'est comique ça !

De mon coté ma vision préférée de Superman au cinéma est celle de Zac Snyder dans Man of Steel (la plus récente donc) et je préfère The Amazing Spider Man à la trilogie de Sam Raimi.

Et pour couronner le tout, plaisir coupable : je préfère le remake de Total Recall à son prédécesseur.
La raison ?
Même si le remake est très loin du chef d'oeuvre, je trouve que l'original est très démodé et qu'il a bien mal vieilli.
En sachant que Total Recall est sorti 2 ans avant JP...

Comme quoi, la nostalgie ne fait pas tout effectivement.

Ulfric Sombrage · 02-09-2016 14:45:14

"En quoi un personnage qui ne veut pas d'enfants serait forcément obsédé par son travail ?"
Aucun rapport, c'est juste deux éléments du perso. Je sais pas trop où t'as vu que j'avais dis "il ne veut pas d'enfant parce qu'il est obsédé par son travail", j'ai dis qu'il n'aimait pas les enfants.

Monsieur ADN · 02-09-2016 16:53:04

Ulfric Sombrage a écrit :

"En quoi un personnage qui ne veut pas d'enfants serait forcément obsédé par son travail ?"
Aucun rapport, c'est juste deux éléments du perso. Je sais pas trop où t'as vu que j'avais dis "il ne veut pas d'enfant parce qu'il est obsédé par son travail", j'ai dis qu'il n'aimait pas les enfants.

J'ai cru comprendre ça il y a quelques temps,mais j'ai du mal comprendre.

Mettons ça sur le dos de la fatigue. ops

Tim · 02-09-2016 17:25:59

À quel(s) autre(s) personnage(s) de fiction pourrait-on comparer Alan Grant, pour ce qui est de la personnalité ?

Tyrannorex · 06-09-2016 14:37:42

Attention de quel Alan Grant parles-tu Tim ? Parce que celui du livre est quand même plus sympa et costaud que celui du film^^' Du coup ça peut jouer sur telle ou telles ressemblance de personnage d'autres fictions.

Tim · 06-09-2016 17:19:18

Je parlais du professeur Grant du film, qui est ma version de référence. J’ai beaucoup plus de mal à rêver et à ressentir des émotions au travers de la littérature.

El Punisher · 17-09-2016 11:46:58

Vieillit-mal, j'en sais rien, mais certains effets spéciaux sont dépassés et ça m'a encore plus frappé lors de mon dernier visionnage.

Tim · 17-09-2016 17:41:29

J’ai réécouté la BO de John Williams dans la voiture, cet après-midi, elle n’a pas vieilli et procure toujours autant d’émotion. Ça ne fait pas musiques de vieux film, et je pense que dans cinquante ans elles seront toujours d’actualité.

BigG47 · 19-09-2016 17:29:52

Tim · 20-09-2016 17:57:43

❝ Vous avez créé des Deinochnifnusneufnulnuchnus ?… mad J’arrive pas !
— Coupez !
— J’arrive pas à le dire !

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#241 18-08-2016 07:57:48

Re : Jurassic Park vieillit-il mal ?

#242 18-08-2016 08:20:53

Re : Jurassic Park vieillit-il mal ?

#243 18-08-2016 08:43:51

Re : Jurassic Park vieillit-il mal ?

#244 18-08-2016 10:59:26

Re : Jurassic Park vieillit-il mal ?

#245 18-08-2016 11:58:53

Re : Jurassic Park vieillit-il mal ?

#246 18-08-2016 15:44:31

Re : Jurassic Park vieillit-il mal ?

#247 18-08-2016 16:04:59

Re : Jurassic Park vieillit-il mal ?

#248 18-08-2016 21:00:44

Re : Jurassic Park vieillit-il mal ?

#249 19-08-2016 05:26:44

Re : Jurassic Park vieillit-il mal ?

#250 19-08-2016 06:44:32

Re : Jurassic Park vieillit-il mal ?

#251 02-09-2016 13:22:57

Re : Jurassic Park vieillit-il mal ?

#252 02-09-2016 14:45:14

Re : Jurassic Park vieillit-il mal ?

#253 02-09-2016 16:53:04

Re : Jurassic Park vieillit-il mal ?

#254 02-09-2016 17:25:59

Re : Jurassic Park vieillit-il mal ?

#255 06-09-2016 14:37:42

Re : Jurassic Park vieillit-il mal ?

#256 06-09-2016 17:19:18

Re : Jurassic Park vieillit-il mal ?

#257 17-09-2016 11:46:58

Re : Jurassic Park vieillit-il mal ?

#258 17-09-2016 17:41:29

Re : Jurassic Park vieillit-il mal ?

#259 19-09-2016 17:29:52

Re : Jurassic Park vieillit-il mal ?

#260 20-09-2016 17:57:43

Re : Jurassic Park vieillit-il mal ?

Pied de page des forums