Vous n'êtes pas identifié(e).
Je ne savais pas trop où parler de ça, mais je trouve que ça se prête bien au marketing de Jurassic World, ou plutôt de la saga Jurassic Park. Et puis je vous avouerai que je ne savais pas si ouvrir un topic du type "l'avenir de la saga" serait une bonne idée.
Pour la simple et bonne raison qu'Universal a les droits de jp pour 6 films, et qu'avec jw ca fera deja 4. Bref comme apparement ils prevoient une trilogy, apres ca à moins de racheter les droits c'est mort.
Giu m'avait rappelé l'autre jour qu'Universal n'a les droits de JP que pour 6 films, et donc après la trilogie JW ( qui devrait se dérouler sur une dizaine d'années à peine ), Universal n'en aura plus les droits. Alors je me demandais ( parce que c'est important, c'est quand même l'avenir de notre chère saga ), Universal rachetera-t'il les droits ? Ou un autre studio ? Mais serait-ce possible que personne ne reprenne les droits, fossilisant la saga ? Ou au contraire, si un autre studio rachète les droits, ne pensez-vous pas qu'il en profitera pour refaire des films assez rapidement ?
Je me pose toutes ces questions depuis ce rappel ( bien que je sache qu'on ait le temps ), vos avis m'intéressent.
Dernière modification par Rapt0r (26-01-2015 22:54:26)

Hors ligne
Je pense que Universal va conserver les droits
, mais il faudra attendre une paire d'années après JW pour voir un nouveau JP ou peut être une remake.
Hors ligne
Je vois déjà pas comment faire une suite après JW sans violer totalement l'esprit de la saga , si effectivement on aura droit a deux suites j’espère qu'on oubliera JP pour un long moment et qu'un remake plus fidèle aux romans soit mis en chantier pour mes vieux jours d'ici 25 ans
"It's time fore the Jedi... To end." Luke Skywalker. 2017.
Hors ligne
Heu peux-tu nous rappeler quel est l'esprit de la saga? Car par signification, l'esprit d'une saga est propre à chaque personne qui s'y intéresse un temps soi peu, donc cet argument n'est pas bon.
Je pense que Universal va conserver les droits
, mais il faudra attendre une paire d'années après JW pour voir un nouveau JP ou peut être une remake.
Dans certains cas 2 films peuvent être tourné en même temps, donc si ils veulent c'est rapide
une petite visite à mon site.
Merci 
Hors ligne
Heu peux-tu nous rappeler quel est l'esprit de la saga? Car par signification, l'esprit d'une saga est propre à chaque personne qui s'y intéresse un temps soi peu, donc cet argument n'est pas bon.
Un film de Dinosaures tout simplement
, je suis pas fermé aux hybride mais faire plus de 6 films sans changer complétement le sujet du film ca me parait dur
"It's time fore the Jedi... To end." Luke Skywalker. 2017.
Hors ligne
...je suis pas fermé aux hybride mais faire plus de 6 films sans changer complétement le sujet du film ca me parait dur
C'est que je pense aussi, Jurassic Park c'est pas Star Wars, l'univers est limité. 6 films se sera largement suffisant, et encore pour moi, je pensais réellement que Jurassic World serait le dernier et qu'il clôturerait la saga pour de bon.
"Rex ne veut pas qu'on le nourrisse, il veut chasser. On ne peut pas... Supprimer 65 millions d'années d'instinct de chasse..."
Hors ligne
Greg13 a écrit :...je suis pas fermé aux hybride mais faire plus de 6 films sans changer complétement le sujet du film ca me parait dur
C'est que je pense aussi, Jurassic Park c'est pas Star Wars, l'univers est limité. 6 films se sera largement suffisant, et encore pour moi, je pensais réellement que Jurassic World serait le dernier et qu'il clôturerait la saga pour de bon.
Quand je pense que j'avais imaginé un parc fonctionnel mais avec quelques incident....
On peut en raconter des choses avec le concept d'un parc:
les raté de la constructions, le comportement étrange des animaux... Ou la recherche et fabrication du premier dinosaure...
Il est pas obligé de dévié toujours vers un parc qui part toujours en cacahouète..
une petite visite à mon site.
Merci 
Hors ligne
Pour une fois je rejoins ce cher efde71, pourquoi penser que l'univers est limité, il peut s'y dérouler tellement de chose sans toujours se cantonner aux mêmes endroits, ni aux mêmes personnages, il y a tout les à côtés non exploités auxquels on ne penserait peut-être même pas. Donc pour moi non l'esprit de la saga ne se limite pas au simple film de dinosaures, mais à tout ce qui en découle.
Je pense que cette saga a matière à être longuement exploitée.
Exploitée oui, je crois que c'est le mot. nicolasollivier l'a dit, y'a pas de limites quand on veut exploiter une licence.
C'est quand on veut être cohérent, constructif, respectueux, tout ça ... qu'on se fixe des limites.
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
De toute façon si il y a bien une franchise où il doit y avoir des limites claires et précises c'est bien la franchise "jurassic park".
Sinon on risque de passer de films de dinosaure à films de monstres ou d'hybride. Mouhahaha
Hors ligne
De toute façon si il y a bien une franchise où il doit y avoir des limites claires et précises c'est bien la franchise "jurassic park".
Avec le titre de la saga, on aurait pue se limiter à un parc, alors que dans lost world, on s'en affranchie...
Je pense que la saga n'est pas si borné que ça...
une petite visite à mon site.
Merci 
Hors ligne
Oui parce que chaque épisode à son "concept" en quelque sorte. Jurassic park c'est des dinosaures dans un parc. Le monde perdu c'est des dinosaures en liberté sur une île perdue.
Mais globalement, ce qui différencie la saga "jurassic park" des autres franchises, c'est que l'on voit des dinosaures, des animaux qui ont existé et qui sont impressionnants en restant naturels, sans en rajouter sur leurs dimensions...
Tu peux te dire : "putain mais ça a existé ces monstres !"
Alors que avatars, aliens, king kong, superman... Ca n'a jamais existé
Dernière modification par R-rex (03-02-2016 15:21:31)
Hors ligne
La saga n'est pas bornée en effet , mais pour garder la garder dans le droit chemin c'est aux créateur d'en fixer , comme un enfant quoi 
"It's time fore the Jedi... To end." Luke Skywalker. 2017.
Hors ligne
Mais pour répondre radicalement (attention jet de pierre en vue) je pense que la meilleure chose qui aurait pu arriver à notre film préféré qu'est jurassic park c'est de ne jamais avoir de suites. Ca aurait rendu le film encore plus "puissant" je trouve, plus mythique...
Vous savez, le rêve juste le temps de 2h de film. le rêve inatteignable, irréalisable...
Alors bien sûr que si ça avait été le cas j'aurais été le premier à péter un câble pour avoir un nouvel opus. Mais parfois il faut savoir être raisonnable.
Dernière modification par R-rex (27-01-2015 22:19:38)
Hors ligne
J'ai remarqué que ça fait quelques années que l'on adore faire revenir d'anciens succès pour surfer à nouveau sur la vague. C'est le cas au ciné mais aussi dans le monde des séries... Et je crois que ça se verra encore d'avantage dans les années à venir ce phénomène de retour d'anciennes franchises / séries.
'Aucune force sur Terre ne me fera jamais aller sur cette île' (Alan Grant)
Hors ligne
Exploitée oui, je crois que c'est le mot. nicolasollivier l'a dit, y'a pas de limites quand on veut exploiter une licence.
C'est quand on veut être cohérent, constructif, respectueux, tout ça ... qu'on se fixe des limites.
Le respect d'une saga est propre à chacun, alors oui il y a des dérives qui seraient préjudiciable, mai je pense qu'avec JP, il y a moyen de faire plein de choses, plein de BONNES choses.
Comme l'a annoncé le Tweeter du site , Lego Jurassic Park confirmé !
"It's time fore the Jedi... To end." Luke Skywalker. 2017.
Hors ligne
4 films en un jeu... 

Hors ligne