JP4 "en attente"

Anonyme_2 · 08-05-2013 23:13:23

Comme quoi, j'avais pas tort pour la grosse news de la journee, on en apprend quand meme des choses (oui j'aime bien me complimenter ^^ ca change du bizzutage de laaris wink )

nathan0 · 09-05-2013 00:04:34

merci Laaris.
Mais alors pourquoi l'un des membre a dit sur twitter "good bye jp4" est ce que l'équipe chargé des concepts sont vraiment virés?

Anonyme_2 · 09-05-2013 00:19:52

Je pense pas, il a du avoir un coup de peur ca peut se comprendre..

JPman · 09-05-2013 02:55:32

Au final c'était prévisible ce report de date (même sans cette annonce ça semblait limite... )Y a de cela presque 10 ans j'ai dit à Laaris "Jurassic Park 4 se fera un jour, j y crois jusqu’au bout" je ne démords pas à cette idée, la journée a été mouvementé mais au final Universal n'annule pas le film.
Il s'éloigne de nous, mais reste plus proche qu''il ne l a jamais été auparavant. Alors, est-ce que le résultat final sera à la hauteur des exigences? Je ne sais pas. Le film est il fait pour les bonnes raisons? J'ai un doute. JP premier du nom amenait à se poser la question du bien fondé de la recréation de mondes préhistoriques, on pourrait se demander si il y a aussi une légitimité à ressusciter certaines franchises. Mais bon comme nous tous, j'ai cette obsession égoïste de vouloir voir ce quatrième film que j'attends avec grand espoir, malgré les possibles désillusions qu'il apportera.

Ce report fera t il de JP4 le grand film que nous attendons ? Wait and see

Dernière modification par JPman (09-05-2013 02:58:45)

Geewrecks · 09-05-2013 03:09:45

J'suis carrément content qu'ils reportent la date de sortie... Même si ils sont présumément en pré-prod depuis un an, l'année restante pour le casting, tournage, post-prod... J'ai toujours trouvé ça serré. Alors, si c'est pour avoir un film de la meilleure qualité possible et pas parce que Universal essaie de foutre son nez partout, j'en suis heureux!

Allez, peut-être, peut-être que Universal a appris de JP3.

Tricicloplote · 09-05-2013 06:12:22

Si ce report a bel et bien lieu pour traiter de la meilleure façon possible le script (epic?) de Colin Trevorrow et Derrek Connelly, alors tant mieux. On ne peut que souhaiter que les rebondissements de la journée soient bénéfiques! Perso j'ai confiance en ce réalisateur, à mon sens, le simple fait d'imposer un remaniement du script par son scénariste (et complice?) prouve, à l'instar de ce qui a été dit et répété, qu'il possède le tempérament pour ne pas se faire diriger au doigt et à la baguette par la production... En tout cas j'avoue être rassuré, merci pour le rapport rapide et efficace des infos! smile

Anonyme_2 · 09-05-2013 07:45:37

Et puis aussi le fait qu'il est installe a Hawai depuis quelques temps montre le degre de motivation du gars.

TotoJP · 09-05-2013 07:53:14

Laaris a écrit :

En 12 ans il n'a jamais été dit que JP4 était annulé, il ne vont pas le dire maintenant. l.

As-tu oublié ? Kennedy avait déclaré en 2008 que JP4 était DÉFINITIVEMENT annulé à la suite du décès du romancier. ^^

Laaris a écrit :

5- Universal se rend compte que les modifs des deux compères font monter d'un cran les ambitions du film par rapport à ce qu'ils prévoyaient, et que la deadline du 24 juin ne pourra pas être tenue avec ce nouveau scénar de ouf
6- ils décident de suspendre le truc et de repousser la sortie

Universal aurait-il appris de ses erreurs, notamment sur JP3 ??? On dirait que, finalement, oui...

Quoi qu'il en soit, les dernières news sont plus rassurantes en effet. Mieux vaut repousser de quelques mois (automne 2014 ?, je l'espère) la sortie pour que les artistes aient un peu de marge et travaillent dans la sérénité..

Voir Universal accepté les modifs de Colin sans bronché - et surement un budget augmenté - est assez surprenant.
J'espère qu'il n'y aura plus de remous à présent. Si c'est encore le cas, on pourra dire que la production est aussi tumultueuse que celle de JP3.

Laaris · 09-05-2013 08:53:58

Je rappelle que tout ça n'a pas été acté officiellement, c'est ce que j'ai cru comprendre en rassemblant tous les bouts d'infos qui apparaissent un peu partout.

Encore une fois, ne vous enflammez pas. smile

jgaete007 · 09-05-2013 11:03:32

sur le net ce matin pour la presse francaise :

http://www.lepoint.fr/fil-info-reuters/ … 64_240.php

http://www.journaldugeek.com/2013/05/09 … ic-park-4/

http://reviewer.lavoixdunord.fr/fr/cine … -inconnue/

http://www.cinemateaser.com/2013/05/573 … sic-park-4

http://www.ozap.com/actu/universal-repo … k-4/446968

http://www.ecranlarge.com/article-details-25627.php

nathan0 · 09-05-2013 11:23:30

d'après des membres de JPL , il y aurai bien un probleme de script en ce moment meme ; et toute l'équipe artistique a bien été viré

Laaris · 09-05-2013 12:34:46

Oui, à priori tout n'est pas si rose que ça. Encore une fois, la vérité doit se situer entre ce qu'on lit dans les médias (et sur notre propre site) et ce qui ressemble à un gros coup de frein de la part de Universal.
Je n'ai rien vu sur le limogeage de l'équipe artistique, par contre "il parait" que Trevorrow est assez remonté contre la décision de mise en standby du film.

nathan0 · 09-05-2013 12:52:23

apparement Trevorrow est surtout en colère sur le report du film ; cest assez étonnant je trouve

TotoJP · 09-05-2013 12:55:24

http://www.lyricis.fr/cinema-serie-tv/j … see-85607/ Ce site fait référence à notre site !

Anonyme_2 · 09-05-2013 13:48:08

Ils sont un peu radicaux dans leurs methodes Universal..

JPman · 09-05-2013 14:22:20

Il est aussi possible qu'ils mentent, on a plus souvent vu des coups de "frein" pour cause de dépassement de budget que l'inverse. Universal a galéré avec pas mal de blockbuster les années précédentes. Peut être qu'ils veulent être prudents et qu'ils se sont rendus compte que la "production allait trop loin", un peu comme Spielberg avec Robopocalypse. Enfin peut être qu'Universal dit vrai et qu'ils veulent vraiment mettre plus de moyens en oeuvre mais j'ai un doute ^^ Je miserai plus pour des économies ^^'

Dernière modification par JPman (09-05-2013 14:22:47)

jgaete007 · 09-05-2013 14:46:40

c surtout une reaction officielle de Collin Trevorrow qu'on aimerait avoir en fait lol

Kodeni · 09-05-2013 15:21:04

Perso, je pense qu'en effet, une partie de l'équipe a été virée ou a claqué la porte.
Pourquoi ? Parce qu'apparemment il y a l'air d'y avoir un paquet de changement quand même par rapport à ce qui a été prévu. Donc :
- soit l'équipe ne convenait pas/plus,
- soit l'équipe qui avait déjà bien avancé et voyait ses travaux réduits à néant a préféré envoyer les hautes instances se faire voir.

Laaris · 09-05-2013 17:06:53

La réaction de Trevorrow, à l'instant:

TotoJP · 09-05-2013 17:24:57

C'est un peu rassurant...

Après, il n'est pas obligé de tout dire. ^^

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#41 08-05-2013 23:13:23

Re : JP4 "en attente"

#42 09-05-2013 00:04:34

Re : JP4 "en attente"

#43 09-05-2013 00:19:52

Re : JP4 "en attente"

#44 09-05-2013 02:55:32

Re : JP4 "en attente"

#45 09-05-2013 03:09:45

Re : JP4 "en attente"

#46 09-05-2013 06:12:22

Re : JP4 "en attente"

#47 09-05-2013 07:45:37

Re : JP4 "en attente"

#48 09-05-2013 07:53:14

Re : JP4 "en attente"

#49 09-05-2013 08:53:58

Re : JP4 "en attente"

#50 09-05-2013 11:03:32

Re : JP4 "en attente"

#51 09-05-2013 11:23:30

Re : JP4 "en attente"

#52 09-05-2013 12:34:46

Re : JP4 "en attente"

#53 09-05-2013 12:52:23

Re : JP4 "en attente"

#54 09-05-2013 12:55:24

Re : JP4 "en attente"

#55 09-05-2013 13:48:08

Re : JP4 "en attente"

#56 09-05-2013 14:22:20

Re : JP4 "en attente"

#57 09-05-2013 14:46:40

Re : JP4 "en attente"

#58 09-05-2013 15:21:04

Re : JP4 "en attente"

#59 09-05-2013 17:06:53

Re : JP4 "en attente"

#60 09-05-2013 17:24:57

Re : JP4 "en attente"

Pied de page des forums