News:une nouvelle créature disparue pour terroriser les spectateurs?

monketsharona · 14-09-2013 21:33:56

Suchomimus : Il me fait trop penser au Spinosaure, au tant faire revenir ce dernier dans ce cas wink

D'ailleurs je me demande s'il fera un cameo..

Spino L · 14-09-2013 21:51:49

Surtout que le Sucho est très proche physiquement du Spino, ce sera bof pour le public...

Tehd · 15-09-2013 00:05:04

Bien sur, ça n'a aucun sens d'apporter le Sucho, c'est qu'un spinosaure bis plus petit.
Ça correspond pas à l'idée de nouveauté.

LeGribouilleur · 15-09-2013 08:20:02

.

Dernière modification par LeGribouilleur (01-06-2023 20:08:01)

Spino L · 15-09-2013 10:20:26

LeGribouilleur a écrit :

Greg13 a écrit :
Le probleme des animaux aquatiques c'est comment expliquer leur présence ? Comment les a t on clonés ?
Un de ces animaux est pris dans une tempête, s'échoue et se fait piquer par un moustique, qui s'englue dans de la résine qui se solidifie en ambre. Aussi simple que ça.

Les probabilités sont quand même super infimes... En plus il faudrait plus d'1 moustique pour avoir assez d'ADN pour recréer un animal vivant... Personnellement, j'aime bien l'idée de reptiles marins, mais j'attend de voir comment leur création sera justifiée pendant le film, parce que cette hypothèse me paraît bancale...

efde71 · 15-09-2013 11:08:59

Spino L a écrit :

LeGribouilleur a écrit :
Greg13 a écrit :
Le probleme des animaux aquatiques c'est comment expliquer leur présence ? Comment les a t on clonés ?
Un de ces animaux est pris dans une tempête, s'échoue et se fait piquer par un moustique, qui s'englue dans de la résine qui se solidifie en ambre. Aussi simple que ça.
Les probabilités sont quand même super infimes... En plus il faudrait plus d'1 moustique pour avoir assez d'ADN pour recréer un animal vivant... Personnellement, j'aime bien l'idée de reptiles marins, mais j'attend de voir comment leur création sera justifiée pendant le film, parce que cette hypothèse me paraît bancale...

Quel justification? Déjà de l'ADN dino reconstitué est une supercherie scientifique... On ne sait pas faire, sinon la thérapie génique fonctionnerait et la myopathie aurait disparue..
Donc pourquoi pas des animaux marins...

Spino L · 15-09-2013 11:39:30

Non mais je parlais pas au sens réel de la démarche, mais par rapport à celle exposée dans le 1er film. Je trouverai ça bidon si, dans le film, on voit des reptiles marins sans explications (pseudo)scientifiques pour expliquer leur création tout en restant cohérent avec la technique de clonage du 1er JP.

Tehd · 15-09-2013 11:48:55

Oubliez pas qu'une autre méthode citée dans le livre consiste à trouver des fragments d'ADN dans des os broyés en poudre.

Non le vrai problème est l'incubation : les dinosaures du film et du livre JP incubent dans des œufs de grands oiseaux. Mais les reptiles marins ne pondaient pas d'oeufs et donnaient naissance à des petits vivants, comme les cétacés actuels et certains requins.

Le projet de faire naître un mammouth était de se servir de l'uterus d'une femelle éléphant.
Comment mettre au monde un pliosaure ou mosasaure dans un monde où aucun équivalent n'existe pour porter l'embryon ?

Laaris · 15-09-2013 12:23:23

Tehd a écrit :

Non le vrai problème est l'incubation : les dinosaures du film et du livre JP incubent dans des œufs de grands oiseaux. Mais les reptiles marins ne pondaient pas d'oeufs et donnaient naissance à des petits vivants, comme les cétacés actuels et certains requins.
Le projet de faire naître un mammouth était de se servir de l'uterus d'une femelle éléphant.
Comment mettre au monde un pliosaure ou mosasaure dans un monde où aucun équivalent n'existe pour porter l'embryon ?

Bien vu! ça ne m'était même pas venu à l'esprit.

Peut-être un genre de couveuse, une cuve remplie de liquide amniotique spécial reptiles marins géants? smile

Tehd · 15-09-2013 13:31:01

Oui, à l'époque où je m'étais amusé à écrire une histoire dans l'univers JP sur Sorna (dont j'avais fait un résumé dans les anciennes versions du forum) j'avais en tête de mettre en scène un Liopleurodon (le mythe du reptile de 20 mètres de l'époque...) mis au monde par une couveuse artificielle.

Mais là se pose la question de cohérence budgétaire, le coût d'un tel équipement, ne pouvant mettre qu'un animal à chaque fois, d'une seule espèce, pour une gestation durant des mois entiers, me parait juste trop énorme.

J'aurais apprécié que les documents de JP The Game s'aventurent sur quelque explication sur la mise au monde du mosasaure.

Mais c'est peut-être chipoter.

Dernière modification par Tehd (15-09-2013 13:33:11)

monketsharona · 15-09-2013 14:49:27

Certains pensent que les scientifiques auraient reussi a prendre de l'ADN de reptiles marin dans des bestioles marines restées coincées dans les restes de plantes aquatiques. Bref un équivalent du moustique et de l'ambre version marine.

Tehd · 15-09-2013 15:28:55

monketsharona a écrit :

Certains pensent que les scientifiques auraient reussi a prendre de l'ADN de reptiles marin dans des bestioles marines restées coincées dans les restes de plantes aquatiques. Bref un équivalent du moustique et de l'ambre version marine.

Complètement loufoque, il n'existe pas d'équivalent aquatique d'insectes piégés dans l'ambre. Sauf si c'est créé de toute pièce pour le film.

Mais au point où on en est dans l'ignorance de la plausibilité scientifique, il n'y aura aussi bien aucune explication.

D'ailleurs, personne n'a tilté sur la présence d'un Meganeura (libellule géante de 70 cm) dans le premier roman de Crichton alors que nulle part il n'était fait mention de recréer des insectes préhistoriques...

Un megalodon pour JP 5 ?

Dernière modification par Tehd (15-09-2013 16:01:11)

Spino L · 01-11-2013 13:35:39

Tehd a écrit :

Un megalodon pour JP 5 ?

Holà nope nope nope, un Mégalodon ça casserait tout... ça ressemble trop à un requin actuel, c'est trop éloigné d'un dinosaure morphologiquement, ça collerait pas...

Tehd · 01-11-2013 14:16:04

Je suis évidemment d'accord. Je suis opposé à l'apparition d'êtres ne venant pas du Mésozoïque.

LeGribouilleur · 01-11-2013 16:41:20

.

Dernière modification par LeGribouilleur (01-06-2023 19:59:16)

Tehd · 01-11-2013 19:33:48

Bien vu, je m'en référai qu'au souvenir.
En fait ça me gêne toujours ce genre de licence artistique. Le Maître aurait pu utiliser Meganeura après tout.
Mais il est clair qu'il s'est basé dessus.

Natosaure · 01-11-2013 23:20:44

Mouai
Bon moi je suis pas complétement contre un mégalodon mais que en caméo ...

Allosaure80 · 02-11-2013 12:09:03

en caméo du style une pancarte ou une affiche qui dit "bientôt" ou des scientifiques qui discute sur ça création.
Je ne vois pas l'intérêt de mettre un requin de 20 métre long qui ne fait pas "dino"(vue par le public) alors que le liopleurodon ou un mosasaure du crétacé sont des animaux qu'on voit que dans des documantaires.

Kodeni · 02-11-2013 14:27:23

Allosaure80 a écrit :

Je ne vois pas l'intérêt de mettre un requin de 20 métre long qui ne fait pas "dino"(vue par le public)

Absolument d'accord.

Tehd · 02-11-2013 14:52:13

Et puis, le meg est normalement réservé pour un autre projet ( qui traine).

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#101 14-09-2013 21:33:56

Re : News:une nouvelle créature disparue pour terroriser les spectateurs?

#102 14-09-2013 21:51:49

Re : News:une nouvelle créature disparue pour terroriser les spectateurs?

#103 15-09-2013 00:05:04

Re : News:une nouvelle créature disparue pour terroriser les spectateurs?

#104 15-09-2013 08:20:02

Re : News:une nouvelle créature disparue pour terroriser les spectateurs?

#105 15-09-2013 10:20:26

Re : News:une nouvelle créature disparue pour terroriser les spectateurs?

#106 15-09-2013 11:08:59

Re : News:une nouvelle créature disparue pour terroriser les spectateurs?

#107 15-09-2013 11:39:30

Re : News:une nouvelle créature disparue pour terroriser les spectateurs?

#108 15-09-2013 11:48:55

Re : News:une nouvelle créature disparue pour terroriser les spectateurs?

#109 15-09-2013 12:23:23

Re : News:une nouvelle créature disparue pour terroriser les spectateurs?

#110 15-09-2013 13:31:01

Re : News:une nouvelle créature disparue pour terroriser les spectateurs?

#111 15-09-2013 14:49:27

Re : News:une nouvelle créature disparue pour terroriser les spectateurs?

#112 15-09-2013 15:28:55

Re : News:une nouvelle créature disparue pour terroriser les spectateurs?

#113 01-11-2013 13:35:39

Re : News:une nouvelle créature disparue pour terroriser les spectateurs?

#114 01-11-2013 14:16:04

Re : News:une nouvelle créature disparue pour terroriser les spectateurs?

#115 01-11-2013 16:41:20

Re : News:une nouvelle créature disparue pour terroriser les spectateurs?

#116 01-11-2013 19:33:48

Re : News:une nouvelle créature disparue pour terroriser les spectateurs?

#117 01-11-2013 23:20:44

Re : News:une nouvelle créature disparue pour terroriser les spectateurs?

#118 02-11-2013 12:09:03

Re : News:une nouvelle créature disparue pour terroriser les spectateurs?

#119 02-11-2013 14:27:23

Re : News:une nouvelle créature disparue pour terroriser les spectateurs?

#120 02-11-2013 14:52:13

Re : News:une nouvelle créature disparue pour terroriser les spectateurs?

Pied de page des forums