Votre critique

Ulfric Sombrage · 17-10-2015 11:23:04

Mais du coup ça créé une tension artificielle, avec un événement sans importance.
Si on avait vu le T. rex (ou plutôt entendu) se rapprocher, avec les arbres qui bougent, le son de ses pas et tout, ça aurait été mieux: on a peur qu'Ellie ne redémarre pas le courant au bon moment, et que le T. rex finisse par rattraper les héros, dont la seul protection est une clôture.

Laaris · 17-10-2015 11:56:26

Et tu serais là en train de nous expliquer que c'est un moment de tension inutile puisque le film nous a montré un peu plus tôt qu'il suffit de ne pas bouger pour échapper au T. rex. tongue

Et sur un plan plus pratique, les enfants permettent justement de se mettre dans des situations qui créent de la tension sans faire intervenir un dinosaure, dont chaque apparition à l'écran coûtait une blinde.

Ulfric Sombrage · 17-10-2015 12:07:42

Sauf que là, pas besoin de faire apparaître le T. rex.
Juste besoin de secouer les branchages des arbres, de mettre le bruit des pas en fond sonore, ce genre de truc.

Même s'il faut rester immobile, mieux vaut être du bon côté de la clôture.

Spyrex · 05-11-2015 18:40:47

Je ne veux pas choquer les âmes sensibles, mais quelqu'un a voté "navet".

Ulfric Sombrage · 05-11-2015 18:42:50

Je vous jure que c'est pas moi, j'ai voté Très bon.

Tyrannorex · 05-11-2015 18:45:01

XD quel est le saligaud le membre qui a osé faire ça ?

lol

J'ai voté pareil qu'Ulfric je vous rassure ! Pour moi TLW étant meilleur que JP c'est plutôt au second film que je mets chef d’œuvre.

Greg13 · 05-11-2015 18:50:10

Je propose une battue en bonne et due forme, fourches et torches de rigueur pour débusquer cet immonde personnage qui a voté navet

Ulfric Sombrage · 05-11-2015 18:58:04

Ou alors c'est un miss click/un bug.

Tyrannorex · 05-11-2015 18:59:21

Quelqu'un aurait refait le coup du "j'ai glissé chef" en votant ?

Pourquoi pas, ça peut arriver en effet !

smile

Greg13 · 05-11-2015 19:24:33

Oui mais même, ca ne doit pas rester impuni devil

Spino L · 06-11-2015 01:13:40

Axon · 21-05-2016 18:13:31

Jurassic Park est un chef d'oeuvre ! (même si j'avais voté navet par erreur cry )

BigG47 · 22-05-2016 07:51:37

C'est donc toi LE navet ?

Axon · 22-05-2016 10:29:22

Voilà qu'est-ce que je disais, ça finit par des insultes parce que j'expose une vérité neutral

BigG47 · 23-05-2016 16:58:42

Ce n'est pas une insulte ! lol
Je disais juste que c'était toi le seul a avoir jugé navet. lol

Ulfric Sombrage · 25-06-2016 16:17:36

Monsieur ADN a écrit :

Sauf que JP jour largement plus sur la subtilité de ses clichés.
Mais ce n'est que mon point de vue.

Mais absolument pas, faut vraiment être bigleux pour sortir que Nedry ou Gennaro sont subtils.
T'es juste aveuglé par ta nostalgie, avoue-le.

J'men tape que ce soit ton point de vue, ça veut dire quoi, que c'est pas critiquable ?

Monsieur ADN · 25-06-2016 16:45:22

Ulfric Sombrage a écrit :

Monsieur ADN a écrit :
Sauf que JP jour largement plus sur la subtilité de ses clichés.
Mais ce n'est que mon point de vue.
Mais absolument pas, faut vraiment être bigleux pour sortir que Nedry ou Gennaro sont subtils.
T'es juste aveuglé par ta nostalgie, avoue-le.
Nope... j'ai simplement un esprit critique qui me pousse à mettre mon cerveau en mode "on" quand c'est nécessaire.
Et mon gars entre l'avocat actionnaire qui veut du pognon (c'est ce que veut un actionnaire pas vrai ?) et le couple dont tout oppose qui se forme dans l'action, le geek à lunette qui se prend un vent, et le méchant ancien militaire omnibulé par son ancienne fonction, le criant sous tous les toits et dénommant la première femme venue "trésor" je fait mon choix.
Je reconnais tout de même que Nedry est le type le plus stéréotypé du premier film.
Les clichés de JW que j'ai cité ci-dessus n'on rien à voir avec de la nostalgie, je t'ai dit 100 fois que la plupart d'entre eux étaient déjà existant dans les films des années 80/90.
D’ailleurs j'arrive pas à comprendre que ce genre de situations et de stéréotypes fonctionnent encore en 2015/2016
En clair, j'estime de mon point de vue qu'ils n'ont rien à faire dans un film estampillé JP.
Bref ce sont surtout des clichés que je n'apprécie pas trop dans les films et ça me gène terriblement de les retrouver dans JW.
EDIT : et j'en assez que les comparaisons qu'elles proviennent du forum ou ailleurs se concentrent uniquement sur JP et pas les autres films...
J'men tape que ce soit ton point de vue, ça veut dire quoi, que c'est pas critiquable ?
Ça veut dire que selon certaines personnes de ce forum, Jurassic World est apparemment incriticable, inviolable et intouchable et que parfois j'ai l'impression de parler à des ayatollah de Jurassic World et c'est franchement inquiétant.
Ne venez donc pas me parler d'adoration religieuse de la trilogie Jurassic Park car je peux dire la même chose de ton coté à propos de Jurassic World.
Pour ta gouverne, rappelle-toi qu'on a discuté récemment des défauts de Jurassic Park que j'ai reconnu sans broncher.
Et que j'ai d'ailleurs toujours reconnu depuis mes débuts sur le forum.
Si t'es pas capable d’admettre que les principaux défaut du film sont même relayés par les critiques les plus positives du film c'est toi qui te fait aveugler par ta propre adoration du film.

Dernière modification par Monsieur ADN (25-06-2016 16:47:13)

BigG47 · 25-06-2016 17:09:41

Ulfric Sombrage a écrit :

J'men tape que ce soit ton point de vue, ça veut dire quoi, que c'est pas critiquable ?

Il essaie juste de t'expliquer gentiment que vos avis peuvent diverger et que ce qu'il te dit n'est pas forcément la vérité incarnée.

Ulfric Sombrage · 25-06-2016 17:22:31

"le couple dont tout oppose"
Genre Alan/Ellie et Malcolm/Sarah en fait ?

"qui se forme dans l'action"
Quand tout les Pterosaures sont endormis/morts ?

"e geek à lunette qui se prend un vent"
Et le Geek à lunette qui fait que manger, on en parle ?

"t dénommant la première femme venue "trésor""
Bon déjà il a vu d'autre femmes avant Claire, et ça rejoint pas mal Malcolm qui tripatouille les mains et les cheveux d'Ellie alors qu'ils se connaissent depuis quelques heures.

"En clair, j'estime de mon point de vue qu'ils n'ont rien à faire dans un film estampillé JP."
Parce que bien sûr, des blagues sur le caca c'est mieux qu'un geek qui se prend un vent.

"et pas les autres films..."
Bah parce que les clichés sont un peu moins présents dans TLW ?
Y'a toujours le cliché du costard-cravate avide de thunes tué plus ou moins par sa connerie, le couple que tout oppose (un gars qui flippe pour un rien et une femme courageuse), et le chasseur bourru aux premiers abords mais avec un grand coeur au final.
Et osef de JP3, les persos sont tellement trop en cartons.

"j'ai l'impression de parler à des ayatollah de Jurassic World et c'est franchement inquiétant."
Dit-il en étant dégouté que JW ai plus de succès que TLW le film trop parfait ++.
Y'a des trucs vraiment tout moisi dans JW genre la plupart des designs des bestioles que je trouve au mieux meh, genre l'Indominus, au pire carrément affreux, genre les Pterosaures; l'absence de nombre d'espèces, la jeep magique qui fonctionne avec de l'essence d'un quart de siècle etc...

"Si t'es pas capable d’admettre que les principaux défaut du film sont même relayés par les critiques les plus positives du film c'est toi qui te fait aveugler par ta propre adoration du film."
C'est pour ça que les critiques les plus positives de JP font l'impasse des gros défauts de narrations et autre du film (genre le fait que les enfants ne servent qu'à donner un prétexte aux autre de ne pas se barrer direct, et tout un autre tas de trucs ultra téléphonés).

BigG47 · 25-06-2016 17:45:50

Et si (pour éviter de se gueuler dessus) on essayer de définir "l'esprit JP" ?

Pour moi, c'est avant tout de l'émerveillement, de l'inconscience et du danger.(Et accessoirement, des dinos. tongue )

Chef d'oeuvre !		79% (90)
Très bon, excellent !!		15% (17)
Bien		0% (1)
Pas mal, sans plus		0% (0)
Moyen		0% (0)
Pas terrible		0% (0)
Médiocre		0% (0)
Navet		4% (5)
Ne se prononce pas.		0% (0)
Votants: 113

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#161 17-10-2015 11:23:04

Re : Votre critique

#162 17-10-2015 11:56:26

Re : Votre critique

#163 17-10-2015 12:07:42

Re : Votre critique

#164 05-11-2015 18:40:47

Re : Votre critique

#165 05-11-2015 18:42:50

Re : Votre critique

#166 05-11-2015 18:45:01

Re : Votre critique

#167 05-11-2015 18:50:10

Re : Votre critique

#168 05-11-2015 18:58:04

Re : Votre critique

#169 05-11-2015 18:59:21

Re : Votre critique

#170 05-11-2015 19:24:33

Re : Votre critique

#171 06-11-2015 01:13:40

Re : Votre critique

#172 21-05-2016 18:13:31

Re : Votre critique

#173 22-05-2016 07:51:37

Re : Votre critique

#174 22-05-2016 10:29:22

Re : Votre critique

#175 23-05-2016 16:58:42

Re : Votre critique

#176 25-06-2016 16:17:36

Re : Votre critique

#177 25-06-2016 16:45:22

Re : Votre critique

#178 25-06-2016 17:09:41

Re : Votre critique

#179 25-06-2016 17:22:31

Re : Votre critique

#180 25-06-2016 17:45:50

Re : Votre critique

Pied de page des forums