Humeur ou question du jour

Thalassin · 20-05-2016 20:21:39

C'est con ce message ne s'inscrivait pas dans ce débat. Vu que le topic Histoire se barre en couille, j'ai posté ça là en attendant qu'il se tasse. M'enfin si tu prends tout comme une attaque wink

Laaris · 20-05-2016 23:41:27

Ben tiens, tu postes un lien sans aucun commentaire, sur le mauvais topic et alors que la discussion là-bas n'avait rien à voir, et ça tombe par hasard dans la continuité de ce que disait Ulfric ? ^^

Quoi qu'il en soit ma remarque reste valable, on reproche sur ce topic ce qu'on demande dans l'autre. Ça en devient absurde. Tant qu'on en sera à mettre en cause des éléments de langage plutôt que de confronter des idées, ça va être pénible de discuter.

BigG47 · 21-05-2016 07:20:21

Axon a écrit :

Tout ce qui finit en "isme" en politique, c'est de la merde tôt ou tard (on citera pas les exemples...)

Donc tu mets tout ça dans le même panier:

faschisme
antisémitisme
communisme
naturisme
amateurisme
créateurisme
catholiscisme
judaïsme
....

Laaris · 21-05-2016 07:41:00

Athlétisme et éclectisme aussi, sauf qu'il a précisé "en politique".

BigG47 · 21-05-2016 09:27:57

Hé hé hé...

Axon · 21-05-2016 10:21:39

Oui je parle des idéologies politiques/sociales. Je déteste l'idéologie. Je ne parle pas du reste.
Le patriarcat comme le féminismes sont des idéologies. Après j'ai peut-être tort mais donnez moi un exemple d'idéologie politique qui a fonctionné ou qui ne s'est pas sali parce que je ne trouve pas.

J'ai aussi envie de dire que tout ce qui est anti-quelque chose est de la merde, ce sont des idéologies. L'anti-fascisme par exemple, idéologie dont je ne fais plus la différence avec le fascisme lui-même. Et puis c'est stupide, qui est pour le fascisme aujourd'hui à part quelques dingos néo-nazis ?
Je suis anti-guerre, anti-racisme, anti-injustice. On dirait le discours des Miss France.

Dernière modification par Axon (21-05-2016 10:25:02)

Ulfric Sombrage · 21-05-2016 11:34:39

En même temps quand on est pas d'accord avec toi Laaris on est forcément un idiot smile

Normal vu que j'aime Jurassic World qui fait l'apologie du sexisme avec la mort de Zara

Laaris · 21-05-2016 13:59:13

C'est le fait de poster ces images qui est idiot.

Ulfric Sombrage · 21-05-2016 15:38:17

J'ai pas le droit d'exprimer mon point de vu ?

Laaris · 21-05-2016 19:22:18

Je ne t'ai pas vu exprimer un point de vue, juste poster des images (comme d'hab) sans prendre de recul sur leur pertinence.
Genre la pertinence de se baser sur une simple photo d'une inconnue qui brûle un bouquin, pour assimiler le féminisme au nazisme.

Ulfric Sombrage · 21-05-2016 23:36:01

Si je poste ses images, c'est qu'elle expriment mon point de vue sur les Féminazis.
En quoi c'est mal de poster des images en fait ? C'est dur de savoir quoi y répondre ?

Sinon, une fois de plus tu dis n'importe quoi, une simple recherche gougueul suffit: "Feminazi (ou Femifascisme) est un mot-valise composé de féminisme et nazisme, créé et popularisé par Rush Limbaugh au début des années 1990. Le terme désigne de façon péjorative les positions extrémistes dans le militantisme féministe. Il est utilisé par les militants antiféministes et féministes opposés aux débordements extrémistes."

Dernière modification par Ulfric Sombrage (21-05-2016 23:37:29)

Thalassin · 22-05-2016 00:24:37

http://www.sciencespo.fr/admissions/sit … nglais.pdf

Il y a vraiment des gens qui font une prépa pour pouvoir répondre à ça ?

Laaris · 22-05-2016 00:55:59

Ulfric Sombrage a écrit :

Si je poste ses images, c'est qu'elle expriment mon point de vue sur les Féminazis.
En quoi c'est mal de poster des images en fait ? C'est dur de savoir quoi y répondre ?

Plutôt que de reprendre des images créées par d'autres, exprime ton point de vue avec tes mots et tes propres nuances.
Axon est d'accord avec toi mais je respecte bien plus ce qu'il explique de lui même, plutôt que les images que tu récupères parce que c'est plus facile, qu'il n'y a pas besoin de développer, et parce qu'elles vont dans ton sens au premier coup d'oeil si on ne réfléchit pas deux secondes.

Et je connais le terme feminazi. C'est juste idiot de montrer une inconnue qui brûle livre avec la mention "elles se demandent encore pourquoi on les appelle feminazis".
C'est tout autant idiot et faux de prétendre qu'elles demandent l'égalité seulement pour certains corps de métiers.

BigG47 · 22-05-2016 08:34:00

Elle le brûle chez elle parce qu'elle n'en veut pas sous son toit. (Après, c'est de l'argent jeté par les fenêtres mais bon.) Elle ne vient pas les prendre chez les gens et ne les brûle pas sur la place publique en hurlant que les juifs sont inférieurs.
Voici la nuance.

Laaris · 22-05-2016 08:48:22

C'est surtout qu'on ne fait pas une généralité aussi grossière à partir d'une image sans contexte d'une seule personne dont on ignore tout.

T'imagines si on utilisait l'image d'un casseur masqué pour dire que tous les opposants à la loi Travail sont de dangereux terroristes !

BigG47 · 22-05-2016 08:51:40

Aussi.

Ulfric Sombrage · 22-05-2016 09:49:21

"T'imagines si on utilisait l'image d'un casseur masqué pour dire que tous les opposants à la loi Travail sont de dangereux terroristes !"
C'est pourtant ce qu'ils font avec les CRS en les faisant passer pour des gros cons sanguinaires.
Les parasites sociaux sont partout.

"C'est tout autant idiot et faux de prétendre qu'elles demandent l'égalité seulement pour certains corps de métiers."
Jamais vu une seule femme se plaindre que y'avait pas de femme chez les mineurs ou les mecs qui travaillent dans les égouts.

"Elle le brûle chez elle parce qu'elle n'en veut pas sous son toit. (Après, c'est de l'argent jeté par les fenêtres mais bon.) Elle ne vient pas les prendre chez les gens et ne les brûle pas sur la place publique en hurlant que les juifs sont inférieurs.
Voici la nuance."
Bon déjà, c'est pas parce qu'un livre contredit tes pensées que t'es obligé de le brûler: Staline possédait les ouvrages de Bismarck et de Trotski et pouvait les citer facilement.
En suite, tu connais rien des autodafés du Troisième Reich visiblement: ce sont les étudiants eux-même qui ont brûlés les livres des universités, tout cela chapeauté par Joseph Goebbels, et c'est pas que les auteurs juifs: socialistes, démocrates, communistes, scientifiques, psychanalystes, ils y sont tous passés.

Laaris · 22-05-2016 10:52:48

Ulfric Sombrage a écrit :

"T'imagines si on utilisait l'image d'un casseur masqué pour dire que tous les opposants à la loi Travail sont de dangereux terroristes !"
C'est pourtant ce qu'ils font avec les CRS en les faisant passer pour des gros cons sanguinaires.

Ton exemple marche aussi, tu es donc conscient du problème et de l'imposture intellectuelle de cette image.

Ulfric Sombrage a écrit :

Les parasites sociaux sont partout.

Pas compris.

Ulfric Sombrage a écrit :

Jamais vu une seule femme se plaindre que y'avait pas de femme chez les mineurs ou les mecs qui travaillent dans les égouts.

Déjà l'auteur de l'image ne conteste pas qu'il y a inégalité. Mais apparemment ça l'emmerde quand même que des femmes puisse se battre contre ça donc il cherche un vice de forme, une faille dans leurs revendications. Et si ça peut marcher au tribunal, dans un débat d'idées c'est un peu un aveu d'échec.
Ensuite, je crois qu'il confond égalité et parité. A ma connaissance la parité n'est revendiquée qu'en politique, dans les instances représentatives du peuple.
L'égalité, elle, est revendiquée partout : à situation (compétences) égale, traitement égal (salaire, droits, accès aux responsabilités ...) que ce soit dans les multinationales ou chez les éboueurs.

Ulfric Sombrage · 22-05-2016 19:40:04

"Mais apparemment ça l'emmerde quand même que des femmes puisse se battre contre ça "
Bah non, ce qui est emmerdant c'est que les féminazis se plaignent que les "bons" soient inégaux, pas les trucs chiants et manuels. T'en a déjà vu des manif "Egalité pour les femmes dans les égouts" ?

L'image parle absolument pas de parité sinon.

"A ma connaissance la parité n'est revendiquée qu'en politique"
Mais qu'est-ce que tu nous chantes ?
La parité c'est "Égalité des rémunérations entre des grades comparables dans des professions différentes".

Laaris · 22-05-2016 20:10:02

Pour moi la parité c'est quand on a 50% hommes/50% femmes au niveau des effectifs.
Mais OK j'ai fait une erreur de vocabulaire, ça ne change pas le reste de ce que j'ai dit. C'est idiot de penser qu'elles ne veulent l'égalité de traitement que dans certains métiers.

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#7961 20-05-2016 20:21:39

Re : Humeur ou question du jour

#7962 20-05-2016 23:41:27

Re : Humeur ou question du jour

#7963 21-05-2016 07:20:21

Re : Humeur ou question du jour

#7964 21-05-2016 07:41:00

Re : Humeur ou question du jour

#7965 21-05-2016 09:27:57

Re : Humeur ou question du jour

#7966 21-05-2016 10:21:39

Re : Humeur ou question du jour

#7967 21-05-2016 11:34:39

Re : Humeur ou question du jour

#7968 21-05-2016 13:59:13

Re : Humeur ou question du jour

#7969 21-05-2016 15:38:17

Re : Humeur ou question du jour

#7970 21-05-2016 19:22:18

Re : Humeur ou question du jour

#7971 21-05-2016 23:36:01

Re : Humeur ou question du jour

#7972 22-05-2016 00:24:37

Re : Humeur ou question du jour

#7973 22-05-2016 00:55:59

Re : Humeur ou question du jour

#7974 22-05-2016 08:34:00

Re : Humeur ou question du jour

#7975 22-05-2016 08:48:22

Re : Humeur ou question du jour

#7976 22-05-2016 08:51:40

Re : Humeur ou question du jour

#7977 22-05-2016 09:49:21

Re : Humeur ou question du jour

#7978 22-05-2016 10:52:48

Re : Humeur ou question du jour

#7979 22-05-2016 19:40:04

Re : Humeur ou question du jour

#7980 22-05-2016 20:10:02

Re : Humeur ou question du jour

Pied de page des forums