Vous n'êtes pas identifié(e).
En tous cas, c'est clairement un reboot (allez, disons à 80 % puisque les événements du 1er Terminator peuvent être considérés comme pris en compte au début du film).
Il ne faut bien-sûr pas espérer retrouver l'atmosphère dramatique et pessimiste de la saga originale.Dans l'ensemble, je l'ai plus apprécié que JW, même si certains points laissent dubitatifs. Il se laisse suivre sans problème. Et comme c'est un nouveau départ, ils peuvent se permettre certaines libertés.
Comme JW, il faut que je le revois une deuxième fois pour bien juger.
J'ai eu la même impression que toi Toto JP.
Mais bon je dirai une chose : "Termine à tort".
Ce film ne sera jamais mon film de référence vis à vis de cette franchise.
Ma référence restera toujours Terminator 1 & 2 y'a pas photo.
Revois toutefois JW, t'en aura peut-être une meilleure perception après second visionnage.
J'ai quand même une preuve que ma réaction durant mon premier visionnage de JW n'était lié aux bandes annonces.
J'ai procédé de la même manière pour Terminator Genesys et ce dernier film a été une très bonne surprise pour moi (mais certainement pas le meilleur des Terminators évidemment).
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Étonnant que tu es bien accueilli ce film avec toutes les incohérences qu'il apporte.
Et je parle même pas des opus 3 et 4 qui sont totalement rayés de l'histoire.
Hors ligne
Au risque de choqué je dirais que pour moi mon terminator préféré et le meilleur est le premier.
"Nous aimons croire que ce que nous avons perdus en...Folklore,nous l'avons gagné en Efficacité"
Hors ligne
Rien de choquant, bien au contraire, c'est lui qui apporte les bases de la franchise.
Hors ligne
Pas seulement l'ambiance du film est infiniment plus sombre que celle du second et du troisiéme,le ton est bien plus glauque,et le message infiniment plus alarmiste et plus fataliste...
"Nous aimons croire que ce que nous avons perdus en...Folklore,nous l'avons gagné en Efficacité"
Hors ligne
Étonnant que tu es bien accueilli ce film avec toutes les incohérences qu'il apporte.
Et je parle même pas des opus 3 et 4 qui sont totalement rayés de l'histoire.
Je le considère comme un Terminator à part certainement pas comme une suite directe.
Je ne pense pas le revoir un jour.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Étonnant que tu es bien accueilli ce film avec toutes les incohérences qu'il apporte.
Et je parle même pas des opus 3 et 4 qui sont totalement rayés de l'histoire.
Il n'y a que le 1 qui est pris en compte. Ensuite ce qu'il se passe, c'est une autre timeline.
Les opus 3 et 4 sont engendrés par les évènements du 2 qui ne se sont pas passés ici.
"Ce que John Hammond et InGen ont fait à Jurassic Park, c'est créé des monstres de parcs d'attractions génétiquement modifiés, rien de plus et rien de moins."
Hors ligne
TotoJP a écrit :En tous cas, c'est clairement un reboot (allez, disons à 80 % puisque les événements du 1er Terminator peuvent être considérés comme pris en compte au début du film).
Il ne faut bien-sûr pas espérer retrouver l'atmosphère dramatique et pessimiste de la saga originale.Dans l'ensemble, je l'ai plus apprécié que JW, même si certains points laissent dubitatifs. Il se laisse suivre sans problème. Et comme c'est un nouveau départ, ils peuvent se permettre certaines libertés.
Comme JW, il faut que je le revois une deuxième fois pour bien juger.
J'ai eu la même impression que toi Toto JP.
Mais bon je dirai une chose : "Termine à tort".
Ce film ne sera jamais mon film de référence vis à vis de cette franchise.
Ma référence restera toujours Terminator 1 & 2 y'a pas photo.Revois toutefois JW, t'en aura peut-être une meilleure perception après second visionnage.
J'ai quand même une preuve que ma réaction durant mon premier visionnage de JW n'était lié aux bandes annonces.
J'ai procédé de la même manière pour Terminator Genesys et ce dernier film a été une très bonne surprise pour moi (mais certainement pas le meilleur des Terminators évidemment).
Bah c'est clair qu'on ne pourra pas retrouver le niveau du 2.
Tu as apprécié JW au second visionnage ?
"Ce que John Hammond et InGen ont fait à Jurassic Park, c'est créé des monstres de parcs d'attractions génétiquement modifiés, rien de plus et rien de moins."
Hors ligne
Oui seul le 1 est "pris en compte" mais ils arrivent quand même à créer des incohérences dès le début, avec le premier film... ^^
John sauve Kyle d'un camp de concentration et pas d'un terminator dans un égout...
Kyle n'est plus censé avoir la photo de Sarah puisqu'elle fini en cendre durant l'assaut final.
Puis je compte pas toutes les autres mais il y en a un paquet.
Et Alan Taylor, le réalisateur de Genisys, a avoué que son film n'avait aucun sens:
http://www.ecranlarge.com/films/news/94 … aucun-sens
C'est pour dire...
Bref, ce film je l'ai vu une fois et il n'aura pas l'honneur de rejoindre mes dvds sur mon étagère.
Puis Cameron qui a osé faire la promo de ce truc...
Die-harder, te reste-il de l'aspirine ?
Dernière modification par Heresis Rex (06-07-2015 22:00:02)
Hors ligne
Sauf que EcranLarge détourne sa phrase. Ce n'est pas vraiment ce qu'il dit...
"Ce que John Hammond et InGen ont fait à Jurassic Park, c'est créé des monstres de parcs d'attractions génétiquement modifiés, rien de plus et rien de moins."
Hors ligne
Qu'a-t-il dit en réalité ?
Hors ligne
Bah lit sa phrase et tu verras qu'il ne dit pas "mon film n'a aucun sens".
"Ce que John Hammond et InGen ont fait à Jurassic Park, c'est créé des monstres de parcs d'attractions génétiquement modifiés, rien de plus et rien de moins."
Hors ligne
Ok je pensais qu'il avait dit autre chose dans une autre interview.
Mais de jouer sur la carte de l'humour pour que le spectateur ne se concentre pas sur le film prouve qu'il en n'avait absolument rien à faire de l'histoire, voir qu'il ne savait pas quoi raconter.
Pour moi ça revient au même.
Dernière modification par Heresis Rex (06-07-2015 22:28:37)
Hors ligne
Die-harder, te reste-il de l'aspirine ?
Je dois avoir sa en réserve. Je n'ai rien retrouvé de Terminator dans ce film et le coup de la time-line différentes j'aurai espéré qu'il y ai une bonne explication mais QUE DALLE ! Les explications sont ahurissante là où Cameron avait su m'amener dans un univers cohérent.
Toutes les 5 minutes dés la 10ème minute du film j'était en mode facepalm.
Mr ADN tu as aimé le film ? Pourtant la fin de ce film moi me rend hyper inquiet.
''Qu'est-ce qu'un monstre finalement ? Pour un canari, un chat est un monstre... Nous sommes habitués à être le chat''
Hors ligne
Monsieur ADN a écrit :TotoJP a écrit :En tous cas, c'est clairement un reboot (allez, disons à 80 % puisque les événements du 1er Terminator peuvent être considérés comme pris en compte au début du film).
Il ne faut bien-sûr pas espérer retrouver l'atmosphère dramatique et pessimiste de la saga originale.Dans l'ensemble, je l'ai plus apprécié que JW, même si certains points laissent dubitatifs. Il se laisse suivre sans problème. Et comme c'est un nouveau départ, ils peuvent se permettre certaines libertés.
Comme JW, il faut que je le revois une deuxième fois pour bien juger.
J'ai eu la même impression que toi Toto JP.
Mais bon je dirai une chose : "Termine à tort".
Ce film ne sera jamais mon film de référence vis à vis de cette franchise.
Ma référence restera toujours Terminator 1 & 2 y'a pas photo.Revois toutefois JW, t'en aura peut-être une meilleure perception après second visionnage.
J'ai quand même une preuve que ma réaction durant mon premier visionnage de JW n'était lié aux bandes annonces.
J'ai procédé de la même manière pour Terminator Genesys et ce dernier film a été une très bonne surprise pour moi (mais certainement pas le meilleur des Terminators évidemment).Bah c'est clair qu'on ne pourra pas retrouver le niveau du 2.
Tu as apprécié JW au second visionnage ?
Je suis parvenu à l'apprécier tel quel.
Mais cela ne veut pas dire que je lui pardonne ses fautes impardonnables.
En ce moment je me tâte à le considérer comme une suite directe à la trilogie ou comme une time line temporelle sans TLW et JPIII.
J'ai encore besoin de prendre un sacré recul...
Au pire je m'éclate avec ma fan-fic alternative en ce moment !
@Die-Harder : Aimé comme un simple divertissement de passage oui.
Quand je dis de passage, c'est que ce Terminator ne trônera jamais, je dis bien jamais dans ma collection de blue ray.
Et le jour où je ferai découvrir Terminator à un néophyte, ce sera Terminator 1 & 2, rien de plus, rien de moins.
Mais je te rassure : je ne suis allé le voir uniquement parce que la sortie tombait le jour de la fête du cinéma.
Pourtant la fin c'est un happy end ?
On en reste là et basta ?
Dernière modification par Monsieur ADN (07-07-2015 10:09:14)
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Tu as loupé la scène post générique Monsieur ADN. ^^
Hors ligne
Je suis parti vite de la salle... Qu'est-ce qu'elle contenait cette scène ?
Je n'y retourne pas pour la scène.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
La scène montre que Genisys n'est pas détruit et qu'on devrait le revoir si suite il y a.
Hors ligne
Cette scène n’existe pas.
PAS DE SUITE JE VOUS EN PRIE ! PAS DE SUITE !
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Si le film fait assez de recette j'ai bien peur que si...
Hors ligne