Franchise King Kong

Spyrex · 16-10-2015 17:20:35

El Punisher a écrit :

Le T.Rex fait un peu pitié à côté de sa version fictive évoluée.

Normal, c'est celui de JP///. devil

(Mettez à la place le vrai Carnotaurus de 7 mètres et le Spinosaurus à petites jambes, qu'on rigole)

Monsieur ADN · 16-10-2015 17:35:52

Ulfric Sombrage a écrit :

Il est très bien ce Carnotaurus, c'est clairement pas le truc le plus dérangeant dans ce film.

En effet, ce qui est dérangeant dans ce film ce sont les lémuriens vivants parmi les dinosaures (enfin, c'est mon point de vue).

El Punisher · 16-10-2015 17:43:10

Spyrex a écrit :

El Punisher a écrit :
Le T.Rex fait un peu pitié à côté de sa version fictive évoluée.
Normal, c'est celui de JP///.
(Mettez à la place le vrai Carnotaurus de 7 mètres et le Spinosaurus à petites jambes, qu'on rigole)

Oui je n'ai pas compté le Carnotaurus car très incorrect niveau paléontologique.

Par contre, si Tehd passe par là, j'ai lu que Rexy faisait 14m de long, c'est pas un peu grand pour un T.Rex ?

Spyrex · 16-10-2015 17:44:22

Ben non, moi j'ai lu partout 12 mètres et des poussières.

Ulfric Sombrage · 16-10-2015 17:47:33

Le fait que des Brachiosaurus, des Parasaurolophus, des Carnotaurus, des Velociraptor, des Iguanodons, des Styracosaurus, des Ornithomimus, des Stygimoloch, des Microceratus, des Geosternbergia et des Ichthyornis se côtoient, ça, ça va.

D'ailleurs, les lémuriens ont connus les dinosaures, juste avant leur extinction.

Monsieur ADN · 16-10-2015 18:08:51

Ulfric Sombrage a écrit :

D'ailleurs, les lémuriens ont connus les dinosaures, juste avant leur extinction.

Les... primates existaient au temps des dinosaures ?

C'est nouveau ça...

Tu aurais une source ?

J'ai du louper quelque chose.

Ulfric Sombrage · 16-10-2015 18:15:32

Regarde Purgatorius, c'est un des ancêtres des primates, qui a vécu il y'a 66 MA.
Les Plesiadapiformes aussi, sont apparus il y'a 65,5 MA, à l'extinction KT.

Ulfric Sombrage · 17-10-2015 19:08:06

12107058_1047163711973766_8858184368594839909_n.jpg?oh=e3ca8a9dcd9a83762df4e9e537a500a0&oe=568A38BA

Tyrannorex · 17-10-2015 21:07:18

XD

Joli Ulfric ! Simple mais efficace !

Ulfric Sombrage · 20-10-2015 16:32:26

Le personnage de Tom Hiddleston sera le fils de Carl Denham (Jack Black), et le film se déroulera durant les années 70.

Greg13 · 20-10-2015 16:40:05

Ha donc , c'est toujours une suite ?!

Ulfric Sombrage · 20-10-2015 16:54:32

Bah ouais du coup c'est une suite, un prologue à KK vs Godzilla j'imagine.

Spyrex · 20-10-2015 17:02:40

J'espère pas un mauvais remake de Son of Kong, qui était lui-même mauvais. J'aurais préféré une préquelle.

Tyrannorex · 20-10-2015 18:24:26

Peut-être qu'ils ont pensé à la préquelle mais qu'ils attendent de voir les rentrées d'argent des prochains films pour voir si c'est rentable, en tout cas je partage ton opinion Spyrex !

Laaris · 16-01-2016 13:43:44

Le cast de Skull Island occupe comme il peut ses week-ends à Hawaii :

CY1kkfaWUAAxt_H.jpg:large

Yallimimus · 20-01-2016 18:58:26

Ulfric Sombrage a écrit :

"King kong=fantastique"
Pas spécialement. L'approche faite avec le film de 2005 est au contraire assez réaliste. Moins que Godzilla (Godzilla et réalisme... teheh). Le film propose de vrais espèces fictives, un écosystème complet, pas juste "agrougroum un gorille géant sur une île ki fer peur".

Le problème n'est pas la: Le Godzilla d'Edward était traité de manière sérieuse et crédible, comme si les événement dépeints étaient vraiment en train d'arriver.
Le King Kong de Jackson à au contraire un coté décalé, il ne se veut pas "ancré" dans notre réalité; rien que dans certaine scène, Jackson en fait des tonnes (je citerai notamment l'entassement des sauropodes).
Ça créé un énorme décalage entre les deux franchises; donc vouloir les réunir dans le même univers est, à mon sens, plus que casse -gueule.

Ceci dit, il semblerait que Kong: skull island soit bien une ré-invention de l'univers, donc il est toujours possible d’espérer une approche respectueuse vis a vis de Godzilla.
Mais les photos de tournage m’inquiète sérieusement.

Ulfric Sombrage · 20-01-2016 19:01:13

Mouais, le côté décalé, appart les Sauropodes, je vois pas trop.

Yallimimus · 20-01-2016 19:11:55

Ulfric Sombrage a écrit :

Mouais, le côté décalé, appart les Sauropodes, je vois pas trop.

Tu arrives vraiment à imaginé que ce King kong ce soit déroulé dans le même univers que le Godzilla d'Edward ?
Et puis bon, un gorille de 8 mètre de haut s'amusant à glissé sur la glace... roll .

Ulfric Sombrage · 20-01-2016 19:14:56

Vu que King Kong meurt à la fin déjà, j'ai du mal.
Mais sachant que ça se passe dans les années 30, ouais, pourquoi pas.

El Punisher · 20-01-2016 19:23:19

Dans le Godzilla 2014, Godzilla a été "réveillé" par des essais nucléaires au lendemain de la deuxième guerre mondiale, soit quelques années après 1933.

Dernière modification par El Punisher (20-01-2016 19:27:25)

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#161 16-10-2015 17:20:35

Re : Franchise King Kong

#162 16-10-2015 17:35:52

Re : Franchise King Kong

#163 16-10-2015 17:43:10

Re : Franchise King Kong

#164 16-10-2015 17:44:22

Re : Franchise King Kong

#165 16-10-2015 17:47:33

Re : Franchise King Kong

#166 16-10-2015 18:08:51

Re : Franchise King Kong

#167 16-10-2015 18:15:32

Re : Franchise King Kong

#168 17-10-2015 19:08:06

Re : Franchise King Kong

#169 17-10-2015 21:07:18

Re : Franchise King Kong

#170 20-10-2015 16:32:26

Re : Franchise King Kong

#171 20-10-2015 16:40:05

Re : Franchise King Kong

#172 20-10-2015 16:54:32

Re : Franchise King Kong

#173 20-10-2015 17:02:40

Re : Franchise King Kong

#174 20-10-2015 18:24:26

Re : Franchise King Kong

#175 16-01-2016 13:43:44

Re : Franchise King Kong

#176 20-01-2016 18:58:26

Re : Franchise King Kong

#177 20-01-2016 19:01:13

Re : Franchise King Kong

#178 20-01-2016 19:11:55

Re : Franchise King Kong

#179 20-01-2016 19:14:56

Re : Franchise King Kong

#180 20-01-2016 19:23:19

Re : Franchise King Kong

Pied de page des forums