Vous n'êtes pas identifié(e).
C'était dans 3 jours il y a 3 jours. Du coup ça devrait être aujourd'hui. ^^
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
Ah ben du coup si ça se trouve c'est juste l'affiche animée. La même que celle de Miellez mais en... animée, genre les affiches silencieuses au début des séances de ciné.
Hors ligne
O.0
Hors ligne
Je trouve ça intéressant mais un gorille de cette taille...
C'est un préquel à celui de Jackson ?
"Ce que John Hammond et InGen ont fait à Jurassic Park, c'est créé des monstres de parcs d'attractions génétiquement modifiés, rien de plus et rien de moins."
Hors ligne
Je trouve ça intéressant mais un gorille de cette taille...
C'est un préquel à celui de Jackson ?
Ça se déroule dans le même univers que Godzilla 2014 et c'est censé préparer le terrain à King Kong vs Godzilla en 2020, ce qui explique la taille de Kong.
Hors ligne
Rassuré pour ma part; le coté sérieux et contemporain, ainsi que l'ambiance "film de guerre" s'inscrivent bien dans la ligné du Godzilla d'Edward, tout en apportant une alternative intéressante au King kong de Jackson.
C'est un préquel à celui de Jackson ?
Avec un porte-avions et des hélicoptères ?
Dernière modification par Yallimimus (24-07-2016 11:28:56)
L'arrogance de l'homme, c'est de penser qu'il maîtrise la nature, alors que c'est l'inverse.
Hors ligne
Téma le crâne de Trike géant...
C'est un peu comme un remake du remake de Dino de Laurentiis (Kong géant, années 70, toussa).
Hors ligne
C'est un peu comme un remake du remake de Dino de Laurentiis (Kong géant, années 70, toussa).
J'apprécie d'ailleurs qu'il est repris le kong bipède plus orienté anthropoïde.
Reste a régler le problème de la taille (30 mètres contre 100 mètres, euh ).
L'arrogance de l'homme, c'est de penser qu'il maîtrise la nature, alors que c'est l'inverse.
Hors ligne
Il se déroule dans le même univers que Godzilla 2014, mais se déroule-t-il dans le même univers que le King Kong de Peter Jackson ?
Hors ligne
Rassuré pour ma part; le coté sérieux et contemporain, ainsi que l'ambiance "film de guerre" s'inscrivent bien dans la ligné du Godzilla d'Edward, tout en apportant une alternative intéressante au King kong de Jackson.
TotoJP a écrit :C'est un préquel à celui de Jackson ?
Avec un porte-avions et des hélicoptères ?
Oui, en effet, je n'y avais pas pensé.
"Ce que John Hammond et InGen ont fait à Jurassic Park, c'est créé des monstres de parcs d'attractions génétiquement modifiés, rien de plus et rien de moins."
Hors ligne
Reste a régler le problème de la taille (30 mètres contre 100 mètres, euh ).
Je trouve ça presque plus intéressant que s'ils avaient la même taille : Kong peut bondir sur Godzilla et le prendre par surprise, plutôt que ça finisse en corps-à-corps répétitif comme en 1962 où ils se roulaient dessus comme des bullies à la récré.
Il se déroule dans le même univers que Godzilla 2014, mais se déroule-t-il dans le même univers que le King Kong de Peter Jackson ?
Probablement pas. C'est une réinvention du mythe (un reboot quoi) qui est faite pour être lié à Godzilla 2014. Surtout qu'on voit dans le trailer un crâne de Triceratops, or les Dinosaures de Jackson sont purement fictifs.
Dernière modification par Spyrex (24-07-2016 18:16:58)
Hors ligne
Au moins on évitera peut être le
D'acc Spyrex, parce que ç'aurait été compliqué de lier tous les univers.
Hors ligne
Après même si aucune mention n'est faite, il est tout à fait possible d'imaginer que les évènements de 1933 ont eu lieu, peu importe comment.
Les évènements de 1954 ont bien eu lieu dans cet univers donc pourquoi pas.
Hors ligne
Je suis tellement pas chaud que j'ai atteint le zéro absolu.
Franchement la seule réaction que j'ai eu c'était "meh".
"Je prie pour que la colère de Rexy s'abatte sur François Ruffin" - Mathilde "sornaensis" Panot
Hors ligne
Ça m'emm...e tellement que la licence Kong soit reprise pour un truc qui n'a rien à voir avec l'original que je n'ai même pas envie de me demander si, en oubliant ça, la BA est bien.
Par contre, ça c'est clairement non :
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
Moi je préfère un truc bien distinct plutôt qu'un film se déroulant dans la même continuité que l'original alors que celui-ci n'est pas fait pour en avoir une. Toutes les tentatives de suites se sont lamentablement ramassées : Son of Kong, King Kong Lives... Et puis King Kong vs Godzilla est un truc que j'ai toujours voulu voir refait, sans compter que le film de 1962 est l'un des plus lucratifs de la saga, à tel point qu'ils avaient prévu une suite l'année d'après et un remake en 1990.
Hors ligne
Pfff.. Ce film j'arrive vraiment pas à me dire que ça peut être bien pour le moment. Ca pue tellement la tentative de mélanger King Kong et Godzilla. Là j'arrive pas. Puis cette taille quoi.....
Le film de Peter Jackson avait ses défauts mais au moins l'histoire était au centre des priorités. Là ça raconte quoi en fait ? Y a un grand singe qui défonce tout. Génial....
"Toi tu commences à me baver sur les rouleaux" Chuck Norris.
Hors ligne
Les gens iront le voir, c'est tout ce qui compte
Ils auraient du faire Godzilla vs King Kong direct en tant que "What if" comme AVP plutôt de commencer un univers qui a l'air ultra casse gueule.
"Je prie pour que la colère de Rexy s'abatte sur François Ruffin" - Mathilde "sornaensis" Panot
Hors ligne