[Spoiler] Les dinosaures de JP4

Rapt0r · 11-08-2014 20:29:24

Antipatiks a écrit :

Moi Peu Importe, Du Moment qu' on en Voit un ! Sa serais Déjà Pas Mal !

Non, imagines ils nous sortent le Mosasaure crocodilien de Primeval, je seraient dégouté dégouté dégouté... Personnellement je préfère celui du jeu JP smile

Antipatiks · 11-08-2014 20:36:22

Rapt0r a écrit :

Antipatiks a écrit :
Moi Peu Importe, Du Moment qu' on en Voit un ! Sa serais Déjà Pas Mal !
Non, imagines ils nous sortent le Mosasaure crocodilien de Primeval, je seraient dégouté dégouté dégouté... Personnellement je préfère celui du jeu JP

Je ne Pense Pas ! C'est Quand Même un Jurassic Park avec Plusieurs Million de Dollars de Budgets ! Primeval n'est qu'une Série, On Voie d'ailleurs que les Dinos sont Moins Travaillé, Plus de Floutage et Moins Beau qu' Jurassic Park

Allosaure80 · 11-08-2014 20:38:08

Je vois bien un mosasaure de se style, grand et majestueux.
Et sa colle aux ombres des monstres(au niveau de la nageoire caudale) .

Rapt0r · 11-08-2014 20:38:54

Ça c'est sûr, mais le premier JP n'avait pas un budget extraordinaire si ?
Celui de JW c'est bien 150M je me trompe ?
Allosaure80, le Mosasaure que t'as posté est magnifique !

Dernière modification par Rapt0r (11-08-2014 20:41:16)

Antipatiks · 11-08-2014 20:49:59

Jurassic Park

Budget : 63 000 000 $ (Production)

The Lost World : Jurassic Park

Budget : 103 000 000 $
Budget de production estimé : 73 000 000 $
Budget publicitaire estimé : 30 000 000 $

Jurassic Park 3

Budget : 123 000 000 $
Budget de production estimé : 93 000 000 $
Budget publicitaire estimé : 30 000 000 $

Jurassic World

Budget de Production : 100 000 000 $ à 160 000 000 $
Budget de Publicité : 1$

Dernière modification par Antipatiks (11-08-2014 20:52:02)

Rapt0r · 11-08-2014 20:53:17

Merci bien !
Donc si le budget de JW est bien d'à peu près 150 000 000 $, alors le budget production : 120 000 000 $ et le budget pub : 30 000 000 $

efde71 · 11-08-2014 22:26:38

Tu oublie que le budget pub de JP1 est supérieur au budget du film...
C'était même un record à l'époque... Donc 65*2 130millions... On n'a pas beaucoup bougé par rapport à l'inflation...

Antipatiks · 11-08-2014 22:30:00

Oui Mais le Budget Publicitaire, Je ne le Connaissais Pas ! smile

Allosaure80 · 14-08-2014 13:48:24

Bon voici des dinosaures que on risque voir au moins une fois dans le futur film(par rapport a la brochure) :

Ankylosaure

Apatosaure

Baryonyx

Dimorphodon

Edmontosaure

Gallimimus (classique smile )

Metriacanthosaurus (un petit nouveau)

microceratus

mosasaures( attendu big_smile )

pachycephalosaurus

640x461_10139_Pachycephalosaurus_3d_creature_dinosaur_paleontology_picture_image_digital_art.jpg

parasaurolophus

pteranodon

stégosaure

suchomimus

triceratops(classique big_smile )

t-rex

ce qui fait 8 herbivores(si on compte le galimimus comme herbivores),4 carnivores(si on compte les Spinosauridae comme des carnivores partiel et si on ne compte pas les raptors et les dinos modifié(d-rex et i-rex)),2 ptérosaures et 1 reptile marin, ça commence a faire beaucoup de monde smile

Rapt0r · 14-08-2014 13:53:35

"Hi everybody, we're back :3"

R-rex · 14-08-2014 15:47:11

Je comprends pas l’intérêt de mettre le baryonyx et le suchomimus dans le même film.

Allosaure80 · 14-08-2014 16:17:53

Pareil je ne comprends pas l'idée de mettre deux Spinosauridae qui se ressemble énormément , le mieux aurai était de mettre le baryonyx seul( le plus connu) ou de mettre le spinosaure a la place du suchomimus.
Mais il aussi deux hadrosaures (edmontosaures et parasaurolophus) et deux cératopsien (triceratops et microceratus)mais chacun a c'est particularité pour les différenciés.

Thalassin · 14-08-2014 16:21:35

À mon avis si Trevorrow a accepté de mettre les deux c'est qu'il a une idée derrière la tête.

R-rex · 14-08-2014 16:29:29

Allosaure80 a écrit :

Pareil je ne comprends pas l'idée de mettre deux Spinosauridae qui se ressemble énormément , le mieux aurai était de mettre le baryonyx seul( le plus connu) ou de mettre le spinosaure a la place du suchomimus.
Mais il aussi deux hadrosaures (edmontosaures et parasaurolophus) et deux cératopsien (triceratops et microceratus)mais chacun a c'est particularité pour les différenciés.

Je trouve que quitte à mettre un "spinosauridea" autant mettre le plus impressionnant. Le Spinosaurus.

Pourquoi en mettre un de plus petite taille ? Et surtout pourquoi en mettre 2 ?

Dernière modification par R-rex (20-01-2016 22:06:34)

R-rex · 14-08-2014 16:31:54

Andrew Collins a écrit :

À mon avis si Trevorrow a accepté de mettre les deux c'est qu'il a une idée derrière la tête.

Peut-être un lien avec le D. rex ?

Mais ce serait bizarre, sachant que le Spinosaurus n'a pas eu un gros succès auprès des fans, je pense pas qu'il retenterait le coup avec un dino de la même famille et plus petit en plus.

Dernière modification par R-rex (20-01-2016 22:07:34)

Thalassin · 14-08-2014 16:37:29

http://qilong.files.wordpress.com/2010/ … ryonyx.jpg

À noter que Suchomimus Tenerensis est plus grand que Baryonyx Walkerii. Avec la voile dorsale et la taille en plus, je pense que si le design est bien maitrisé les deux pourraient largement ne pas se ressembler.

Allosaure80 · 14-08-2014 16:44:52

le problème ne vient pas du suchomimus en lui même, mais du spinosaure qui était la avant(JP3), qui plus reconnaissable et le plus impressionnant des spinosauridea.

Bon après je pense pas que on va les voir souvent, a moins que que bryce dallas howard face une visite du parc a Star lord. smile

R-rex · 14-08-2014 16:45:14

Et puis il y a un autre truc que je trouve étrange.

Certains pensent que le D. rex est soit un Allosaurus soit un Carnotaurus.

Donc admettons que ce soit un allosaure, cela voudrait dire que le Carnotaurus est libre.
Alors pourquoi ne pas le mettre dans le parc ? Sachant qu'il se différencie bien des autres dinosaures.

Là Trevorrow a préféré choisir 2 dinosaures qui se ressemblent plutôt que de mettre un allosaure ou un carnotaure.

Ses choix sont étranges.

Dernière modification par R-rex (20-01-2016 22:08:58)

TotoJP · 14-08-2014 16:46:24

Rien ne dit qu'on verra tout ça.

On ne voit pas les 15 espèces dans JP.

Spino L · 14-08-2014 16:58:57

Exactement. La plupart des espèces données n’apparaîtrons sans doute même pas à l'écran.

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#1821 11-08-2014 20:29:24

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#1822 11-08-2014 20:36:22

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#1823 11-08-2014 20:38:08

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#1824 11-08-2014 20:38:54

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#1825 11-08-2014 20:49:59

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#1826 11-08-2014 20:53:17

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#1827 11-08-2014 22:26:38

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#1828 11-08-2014 22:30:00

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#1829 14-08-2014 13:48:24

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#1830 14-08-2014 13:53:35

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#1831 14-08-2014 15:47:11

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#1832 14-08-2014 16:17:53

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#1833 14-08-2014 16:21:35

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#1834 14-08-2014 16:29:29

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#1835 14-08-2014 16:31:54

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#1836 14-08-2014 16:37:29

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#1837 14-08-2014 16:44:52

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#1838 14-08-2014 16:45:14

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#1839 14-08-2014 16:46:24

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#1840 14-08-2014 16:58:57

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

Pied de page des forums