[Spoiler] Les dinosaures de JP4

Ulfric Sombrage · 21-09-2015 17:59:59

OH MON DIEU J'AI CRITIQUÉ TA RELIGION JURASSIC PARK, QUE AZATOTH FASSE POURRIR MES YEUX, ENFANT SALE ET LAID QUE JE SUIS !

Philosoraptor · 21-09-2015 18:01:57

Monio a écrit :

pour te laisser dire impunément de telle chose

Dire que les effets spéciaux de JP ont mal viellis devrait être punis ?

Et puis je suis désolé, mais certains effets spéciaux de JP ont quand même assez mal vieillis ( pas tous )
Je sais pas ce que les gens ont contre les CGI de JW, pourtant ils sont très beaux. Alors oui ils peuvent peut-être fait trop "faux" et "synthétiques", mais franchement ils sont excellents.

Axon · 21-09-2015 18:07:04

Moi c'est ce plan : http://www.jplegacy.org/jpencyclopedia/ … ssic_3.jpg que je n'aime pas. C'est trop près et on voit les défauts tout de suite après dans la symbolique même du plan c'est très bien mais ça a vieilli oui.

Monio · 21-09-2015 18:09:34

Non c'est que personne n'ose mettre les mains dans le cambouis et lui répondre,personne n'ose répondre a cette enflure et le remettre a sa place,il est libre d'étalé ses propos abjecte et faux comme bon lui semble,voila le drame de notre époque,l'indiférence

Thalassin · 21-09-2015 18:12:11

Sauf que je suis d'accord avec lui smile

Axon · 21-09-2015 18:14:37

Si le seul drame de notre époque est la considération d'un avis comme insultant sur JP ... Le monde va bien.

Ulfric Sombrage · 21-09-2015 18:19:24

Monio a écrit :

Non c'est que personne n'ose mettre les mains dans le cambouis et lui répondre,personne n'ose répondre a cette enflure et le remettre a sa place,il est libre d'étalé ses propos abjecte et faux comme bon lui semble,voila le drame de notre époque,l'indiférence

Peut-être parce que C'EST QU'UN FILM BORDEL ?
T'es juste ridicule à insulter les gens pour un film quand leur avis va pas dans ton sens.
La preuve, dans une de tes vidéos, tu dis quand même que les erreurs de JP n'existe pas.

Et t'es abonné à Afida Turner.

Monio · 21-09-2015 18:23:12

"Et t'es abonné à Afida Turner."

Et ? ou est le rapport ? ou est le probléme ?

Tyrannorex · 21-09-2015 18:23:33

Bon pour calmer un peu les choses... Pour moi cette guerre des effets spéciaux est absolument (et je le souligne) infondée...

Peut-on critiquer un film qui a vingt ans de plus alors que si Spielberg avait eu la même technologie d'aujourd'hui il aurait sûrement supprimé les effets visuels choquants pour certains ? (pour moi les plus choquants étant ceux dans la cuisine avec le Velociraptor numéro 1 et avec le Dilophosaure, et je ne dirais pas les effets en question pour ne pas que les gens soient spoilés et ne voient ensuite les effets chaque fois qu'ils verront le film... Mais moi ce sont ces effets là qui me choquent, après le reste c'est vraiment du détail^^').

Et j'ai encore mon appareil masculin Monio...

Mais ça ne sert à rien que ni toi, ni Ulfric n'entriez dans les extrêmes pour ça franchement... Après que des gens voient des détails mieux finis que d'autres sur des films et s'y connaissent en effets spéciaux, tant mieux, c'est leurs droits et avoir des passions c'est une bonne chose...

Mais vous êtes des membres actifs, c'est dommage que vous vous mettiez (excusez-moi pour l'expression) virtuellement sur la gueule l'un et l'autre quoi.

smile

Et je dis ça en tant que membre qui est arrivé ici plus tard que vous, et je le dis parce que je vous respecte l'un et l'autre.

Philosoraptor · 21-09-2015 18:28:33

Monio a écrit :

Non c'est que personne n'ose mettre les mains dans le cambouis et lui répondre,personne n'ose répondre a cette enflure et le remettre a sa place,il est libre d'étalé ses propos abjecte et faux comme bon lui semble,voila le drame de notre époque,l'indiférence

Andrew Collins a écrit :

Sauf que je suis d'accord avec lui

Bah oui. Si on le contredit pas, c'est peut-être parce qu'on est d'accord avec lui.

Ulfric Sombrage · 21-09-2015 18:28:51

"Peut-on critiquer un film qui a vingt ans"
Bah... oui.
Tu va pas me dire que les effets spéciaux de Méliès sont beaux. Pourtant, c'est les premiers effets spéciaux ever. Sous prétexte que c'est révolutionnaire, ça n'en devient pas éternellement beau pour autant, suffit de voir JP en 720p, voir même en 480p: les CGI filmés de près ou sans truc pour cacher (la nuit ou la pluie) sont flous, l'incrustation se voit à des kilomètres et d'une couleur pas très glop. Même les animatroniques ont pris un coup de vieux: Rexy saccade sur certains plans, le Raptor qui surprend Ellie fume (à cause de l'ampoule qui tombe sur sa tête) et le Brachiosaurus est quand même mou. Le Triceratops n'a aucun problème (même si je déteste sa couleur).

Est-ce que JP est une bouse sans nom ? Pas que je sache.
C'est pas parce que je critique les CGI de JP que je trouve le film pourri. J'ai juste pas d’œillères de nostalgie (les même qui font oublier à certains que les animaux sont des hybrides fictifs depuis le début).

Monio · 21-09-2015 18:38:24

Bon moi je me casse sinon sa va aller mal pour lui,et si vous etes d'accord avec lui c'est que vous étes aussi des salopards,des fans en carton,puisque vous acceptez que l'ont puisse insulté la chose dont vous etes fan sans bronché ,vous me foutez la gerbe,sans déconné

mad mad mad mad mad

Dernière modification par Monio (21-09-2015 18:39:26)

R-rex · 21-09-2015 18:41:25

Ulfric :

Sauf que dire que tout est moche dans JP, c'est objectivement faux, et ça relève plus du troll pour faire réagir que de ta véritable pensée. C'est d'ailleurs pour ca que je n'ai pas réagi.

Surtout que tu compares à King Kong... Mais le fossé au niveau des FX entre KK de 33 et celui de 2005 est énorme, alors qu'entre JP et JW ce n'est pas le cas.

D'ailleurs JP de 93 est plus realiste que KK de 2005.

Dernière modification par R-rex (21-09-2015 18:45:49)

Monio · 21-09-2015 18:49:06

bon a présent je ne répond plus

Dernière modification par Monio (21-09-2015 19:22:09)

Axon · 21-09-2015 18:51:31

Je suis fan de plein de trucs et je me gène pas pour les critiquer. Différence entre fan et fanboy

Ulfric Sombrage · 21-09-2015 18:54:12

Tu sais Monio, les gens qui ne sont pas d'accord avec toi ne sont pas des "faux fans" ou des hérétiques ou des bachi-bouzouks.

R-rex, j'ai jamais dit que tout était affreux dans JP, j'ai dit que ça avait mal vieilli, et je citais ce qui avait mal vieilli (et j'ai pas tout cité).
"D'ailleurs JP de 93 est plus realiste que KK de 2005."

Allosaure80 · 21-09-2015 18:56:30

Retour aux sujets du topic !

1434754586453

Monio · 21-09-2015 18:59:25

Si tu trouve que sa a mal viéllit ,j'ose méme pas imaginer comment tu dois trouver le premier dent de la mer aujourd'hui...

Tehd · 21-09-2015 19:05:59

Arrêtez de vous foutre sur la gueule les gars.

J'apprécie Ulfric pour ses connaissances paléo et son objectivité quant au biais nostalgique et Monio pour son amour de la saga et son côté réac sur certains sujets (pas sur JP).

Monio évite les insultes à ce point-là, Ulfric n'en est pas arrivé là.

Ulfric, même si je partage ton avis globalement, la comparaison avec le vieux Kin Kong est un peu trop poussée.

JP a un contexte, une aura et des circonstances de production qu'il vieillit étonnamment bien, même si dire que le film est visuellement plus abouti que JW est une grosse blague, TLW et JP étaient déjà plus aboutis en termes de FX que JP.

C'est aussi que JP a des plans iconiques qui bizarrement restent puissants. Question de mise en scène également...

Dernière modification par Tehd (21-09-2015 19:09:18)

wolfrex · 21-09-2015 19:07:28

Allosaure80 a écrit :

Retour aux sujets du topic !
http://static1.squarespace.com/static/5 … 754586453/

la première chose qui me viens à l'esprit" une selfie avec apatosaure" x)

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#5541 21-09-2015 17:59:59

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#5542 21-09-2015 18:01:57

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#5543 21-09-2015 18:07:04

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#5544 21-09-2015 18:09:34

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#5545 21-09-2015 18:12:11

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#5546 21-09-2015 18:14:37

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#5547 21-09-2015 18:19:24

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#5548 21-09-2015 18:23:12

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#5549 21-09-2015 18:23:33

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#5550 21-09-2015 18:28:33

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#5551 21-09-2015 18:28:51

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#5552 21-09-2015 18:38:24

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#5553 21-09-2015 18:41:25

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#5554 21-09-2015 18:49:06

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#5555 21-09-2015 18:51:31

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#5556 21-09-2015 18:54:12

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#5557 21-09-2015 18:56:30

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#5558 21-09-2015 18:59:25

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#5559 21-09-2015 19:05:59

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#5560 21-09-2015 19:07:28

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

Pied de page des forums