Vous n'êtes pas identifié(e).
C'est quoi cette histoire de deuxième hybride, l'Arlix ???
Hors ligne
Tu tient ça d'où?
"Toi tu commences à me baver sur les rouleaux" Chuck Norris.
Hors ligne
T'as vu ça où ???
Dans Jurassic World ? Ou dans une suite ?
Hors ligne
C'est quoi cette histoire de deuxième hybride, l'Arlix ???
C'est un truc qui est paru en début de semaine, j'espérais que ça passerait inaperçu parce que ça révèle à peu près tout le film et y'aura forcément des boulettes sur le forum.
Si c'est vrai c'est donc méga-spoiler, on va en parler dans un sujet totalement dédié : http://www.jurassic-park.fr/forum/viewt … 502#p36502
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
Wu en parlait dans les livres, c'est désormais dans les films (Site JW en Français, Labo de la Création Hammond):
Dernière modification par Mr. D.N.A (23-12-2014 00:56:02)
"Rex ne veut pas qu'on le nourrisse, il veut chasser. On ne peut pas... Supprimer 65 millions d'années d'instinct de chasse..."
Hors ligne
Je sais pas si vous avez vu sur le site ils parlent d'herbivores à sang froid (ce qui est un peu une aberration mais bon...), j'espère vraiment que le look un peu années 80 des dinos sera expliqué par une modification faite par WU pour qu'ils correspondent aux attentes du publique.
Hors ligne
Mes de quel dino tu parles? année 80, le seul truc qui va pas c'est l'absence de plume, sinon le reste est bon, mettez-vous à jour les gars.
Et il y a une sorte de concensus qui dirait que, les herbivores, tout du moins les gros pourraient être à sang froid, et que ça se trouve ils seraient même à un stade entre le sang froid et le sang chaud.
Pour les Apato par exemple, ils sont pas année 80, on a retrouvé une étude qui parle de la haute flexibilité du cou contrairement au Diplo. Du coup les Apato de JW sont bons. Mais avec ce que j'ai mis au dessus, la manipulation des gènes sur les dinos et désormais chose faite.
"Rex ne veut pas qu'on le nourrisse, il veut chasser. On ne peut pas... Supprimer 65 millions d'années d'instinct de chasse..."
Hors ligne
Pas années 80? pour moi l’absence de plumes c'est assez pour les placer comme années 80. Je ne parle pas spécialement des apatosaures (dont le cou reste un sujet à controverses) il y a aussi le mosasaure sans langue bifide et avec une queue de "serpentine". En ce qui concerne la thermorégulation d'un animal de plusieurs tonnes sans le faire vivre dans un marécage, il décèderait rapidement. Surtout à l'époque où ils vivaient et les températures qui régnaient , pour vulgariser ils seraient tous mort d'un "coup de soleil..."
Je ne serai pas contre un twist génétique "humilité" nous expliquant qu'en fait tout ce qu'on a vu est faux.
Hors ligne
Le mosasaure on n'a pas encore vu la queue et sur son logo il a l'appendice. Après, maintenant qu'il est clairement affiché qu'ils ont "amélioré" leurs dinos, ça va ouvrir pleins de portes pour de nouvelles spéculations. Je sais pas trop où ils vont en venir avec ça.
"Rex ne veut pas qu'on le nourrisse, il veut chasser. On ne peut pas... Supprimer 65 millions d'années d'instinct de chasse..."
Hors ligne
Je ne comprends pas tout là...
"J'ai toujours raison parce que je suis l'admin!"
"Je n'écoute pas les membres du forum qui le font vivre"
"J'aime banir, c'est mon métier!"
Laaris 2016, forever
Hors ligne
AH non pas du tout tu fais fausse route.
Puis le mosasaure pour le moment on ne connait pas le bout de sa queue, donc tu juges sur quoi là encore? et le cou n'est absolument pas sujet à controverse, tu te controverses tout seul. après une langue bifide fonctionne avec l'organe de jacobson, je ne suis pas sûr qu'il soit utile sous l'eau (après je ne suis pas spécialiste).
Un animal de plusieurs tonnes peut très bien être sang froid, cela dépend du métabolisme générale de l'animal, et je ne vois pas pourquoi il devrait vivre dans un marécage, les dragons de comodo et autres varan du désert meurt-ils de coup de soleil? Et comme je l'ai dit il est probable que des animaux comme les sauropodes aient un métabolisme à mi chemin entre sang chaud et sang froid.
Après, maintenant qu'il est clairement affiché qu'ils ont "amélioré" leurs dinos, ça va ouvrir pleins de portes pour de nouvelles spéculations. Je sais pas trop où ils vont en venir avec ça.
Peut-être sortir du concept JP=animaux réels et introduire (ou re introduire) l'idée d'illusion scientifique, que leurs animaux ne sont que des reconstitutions d'artistes? Je ne sais pas trop quoi en penser non plus.
Hors ligne
De toute faèon si l'adn qu'ils retirent est souvent du MIA, c'est que ça a été comme ça depuis le départ, il y a toujours eu des manipulations, elles ont juste évolué et ce sont améliorés avec le temps.
En restant dans la "logique" je pense qu'ils sont partis sur l'idée de Wu dans le livre. Créer des animaux à l'image de ce que veux voir le visiteur. Ou alors ils les ont "amélioré" car leurs échantillons ADN étaient très altérés.
"Rex ne veut pas qu'on le nourrisse, il veut chasser. On ne peut pas... Supprimer 65 millions d'années d'instinct de chasse..."
Hors ligne
AH non pas du tout tu fais fausse route.
Puis le mosasaure pour le moment on ne connait pas le bout de sa queue, donc tu juges sur quoi là encore? et le cou n'est absolument pas sujet à controverse, tu te controverses tout seul. après une langue bifide fonctionne avec l'organe de jacobson, je ne suis pas sûr qu'il soit utile sous l'eau (après je ne suis pas spécialiste).
Un animal de plusieurs tonnes peut très bien être sang froid, cela dépend du métabolisme générale de l'animal, et je ne vois pas pourquoi il devrait vivre dans un marécage, les dragons de comodo et autres varan du désert meurt-ils de coup de soleil? Et comme je l'ai dit il est probable que des animaux comme les sauropodes aient un métabolisme à mi chemin entre sang chaud et sang froid.
Sur ça
PS: aux dernières nouvelles un varan de komodo n a pas la masse d'un sauropode, si un apatosaure a du sang froid il devrait forcément se réguler en faisant trempette (c'est pour ça qu'on les représentait dans l'eau quand on les pensait à sang froid), dire qu'ils sont à sang froid ou intermédiaire sans passer par des phases aquatiques c'est nier la physiologie et le principe de Hemmingsen sur la thermorégulation des vertébrés.
Hors ligne
Donc sur ton image, on ne voit pas le bout de la queue, et on peut même penser que justement vu la forme qu'elle commence à prendre une nageoir telle qu'on en a retrouvé récemment y est intégré.
Et ensuite à la base on imaginait les sauropode vivant dans l'eau car on pensait qu'ils ne pouvaient pas supporter leur masse.
En restant dans la "logique" je pense qu'ils sont partis sur l'idée de Wu dans le livre. Créer des animaux à l'image de ce que veux voir le visiteur. Ou alors ils les ont "amélioré" car leurs échantillons ADN étaient très altérés.
Ca serait une manière de faire de l'autocritique de montrer que la nostalgie ou les conceptions qu'on a pousse parfois à mentir au détriment de la science pour donner au publique ce qu'il veut voir.
Hors ligne
Ca serait une manière de faire de l'autocritique de montrer que la nostalgie où les conceptions qu'on a pousse parfois à mentir au détriment de la science pour donner au publique ce qu'il veut voir.
Effectivement, ça peut aller dans ce sens aussi.
"Rex ne veut pas qu'on le nourrisse, il veut chasser. On ne peut pas... Supprimer 65 millions d'années d'instinct de chasse..."
Hors ligne
C'est prouvé la langue bifide du Mosasaurus ?
Hors ligne