Discussions sur le scénario de Jurassic World 2

Ulfric Sombrage · 27-02-2018 18:06:19

"C est pas parce que l' autre raté les paye pour écrire que ca va remettre en cause les écrits de crichton ou la premiére trilogie. "
Sauf que bon, rien ne remet en cause les romans vu que c'est pas le même univers smile

Giu3232 · 27-02-2018 18:19:16

Ulfric Sombrage a écrit :

"C est pas parce que l' autre raté les paye pour écrire que ca va remettre en cause les écrits de crichton ou la premiére trilogie. "
Sauf que bon, rien ne remet en cause les romans vu que c'est pas le même univers

Si dans le monde perdu tu vois marqué corythosaure ( même avec des fautes d'd'orthographe massives) et qu'ils racontent qu il a été crée sur sorna a l époque de jp3 ou après ca remet aussi en cause la première trilogie de film.

TLJW · 27-02-2018 18:31:55

Laaris a écrit :

Perso, vu le niveau du truc, je considère unilatéralement que ce sont des conneries. Et tant pis si la majorité officielle a décrété le contraire. #NotMyCanon ^^

Je suis bien d'accord. On va pas se mettre à prendre en compte le contenu des supports de com'.

Ulfric Sombrage · 27-02-2018 19:27:24

"Si dans le monde perdu tu vois marqué corythosaure ( même avec des fautes d'd'orthographe massives) et qu'ils racontent qu il a été crée sur sorna a l époque de jp3 ou après ca remet aussi en cause la première trilogie de film."

Ok d'accord, et quel rapport avec mon message ? Parce que je parlais des romans en fait.
Et en suite, Corythosaurus est sur la liste d'InGen. Sachant qu'ils ne pouvaient pas prévoir un incident, et qu'il est marqué de Corythosaurus est prêt à 97%, ça me parait pas impossible que le dossier de Roland ait été fait avant l'incident, et indiquait donc des espèces pas encore présente, mais sûr d'arriver.

Giu3232 · 27-02-2018 19:55:01

Je suis pas sur de te suivres. Roland qui connait rien du tout en dinosaure, il arrive meme pas a prononcer la moitié de leur nom aurait sur sa liste de dino à capturer des dinos pas encore crées mais qui le seront plus tard? Donc les mecs d ingen filent a un chasseur les infos sur leur futures dinos? Et entre nous j imagine mal que vu la situation d ingen ils créent quoi que ce soit á cette periode.

Ulfric Sombrage · 27-02-2018 20:02:52

Ils ont donnés la liste d'InGen officielle, qui impliquait tout les dinosaures que l'on connait, appart le Spinosaurus évidemment.
Certains dinosaures n'étaient pas encore clonés à l'époque mais était déjà présent sur la liste, comme Allosaurus ou Apatosaurus.

Le site indique c'est Masrani qui a terminé le clonage de ces espèces, de façon illégale, après l'incident de San Diego, quand InGen s'est fait racheté.

TLJW · 27-02-2018 21:05:41

La question que je me pose est: Va-t'on être forcé d'apprendre le contenu foireux de ce genre de site promotionnel pour continuer à suivre les discutions de fan ? Je n'espère pas. roll

efde71 · 27-02-2018 21:14:54

TLJW a écrit :

La question que je me pose est: Va-t'on être forcé d'apprendre le contenu foireux de ce genre de site promotionnel pour continuer à suivre les discutions de fan ? Je n'espère pas.

Surtout que dans 2 ans, il restera le film. Un site promotionnelle, c'est moins sûre

Ulfric Sombrage · 27-02-2018 21:23:17

"La question que je me pose est: Va-t'on être forcé d'apprendre le contenu foireux de ce genre de site promotionnel pour continuer à suivre les discutions de fan ? Je n'espère pas."

Et oui, parce que c'est canon, que tu sois content ou pas.
Les élucubrations des fans et leurs propres canons ne valent rien.

Giu3232 · 27-02-2018 21:34:21

Ulfric Sombrage a écrit :

"La question que je me pose est: Va-t'on être forcé d'apprendre le contenu foireux de ce genre de site promotionnel pour continuer à suivre les discutions de fan ? Je n'espère pas."
Et oui, parce que c'est canon, que tu sois content ou pas.
Les élucubrations des fans et leurs propres canons ne valent rien.

Hehehe, toi peut être, certain ici sont pas prés a prendre en compte ce genre de contenu.

Et c'est des élucubrations de fans aussi c'est juste validé Treverrow ( un mec pretentieux qui se dit fan mais n'y connait rien et qui a chié sur la saga, et c'est pas parce que JW a fait des tunes que c'est une réussite, transformers en amasse aussi et Joséphine ange gardien pulvérise les audimats...) donc on se la ferme? Pas vraiment non, tant que c'est pas signé Crichton je me torche avec.

Dernière modification par Giu3232 (27-02-2018 21:37:20)

TLJW · 27-02-2018 21:34:30

Oui voilà, y'a ça et aussi le fait que, je répond en même temps à Ulfric Sombrage, le jour où une nouvelle trilogie sera lancée ( The Lost Jurassic World!! big_smile ) et que les scénaristes décident d'écrire des choses contredisant ce qui est écrit sur ce site personne n'aura à s'en plaindre, et ça arrivera on peut en être certains. Il est hors de question que des créatifs aient à se soumettre à des informations écrites et publiées sur un site "paquet de céréale" par des fans, même s'ils sont embauchés pour Trevorrow.

Dernière modification par TLJW (27-02-2018 21:52:34)

Ulfric Sombrage · 27-02-2018 22:12:25

"Pas vraiment non, tant que c'est pas signé Crichton je me torche avec."
Du coup tu te torches avec JP vu que c'est une mauvaise adaptation ? Pareil pour TLW ?

Giu3232 · 27-02-2018 23:00:24

Ulfric Sombrage a écrit :

"Pas vraiment non, tant que c'est pas signé Crichton je me torche avec."
Du coup tu te torches avec JP vu que c'est une mauvaise adaptation ? Pareil pour TLW ?

Crichton a été implique sur les scripts de JP et TLW, David Coepp en est le principal artisan mais il a eu un droit de regard et il a validé. Il a donné son accord, a partir de JW, hmm j'ai comme un doute wink

Tant que Crichton a un droit de regard, est consulté et valide je suis. Sans ça c'est seconde main pour moi, du contenu sans importance.

Freak · 27-02-2018 23:06:45

TLJW a écrit :

La question que je me pose est: Va-t'on être forcé d'apprendre le contenu foireux de ce genre de site promotionnel pour continuer à suivre les discutions de fan ? Je n'espère pas.

Bah non, t'es pas obligé. Personnellement, ça ne m'intéresse pas.
Je suis là pour du cinéma, pas pour lire des fanfics à trois francs d'un pseudo univers-étendu pas intéressant, qu'il soit officiel ou non d'ailleurs.

Dernière modification par Freak (27-02-2018 23:07:11)

TLJW · 27-02-2018 23:07:33

Giu3232 a écrit :

Ulfric Sombrage a écrit :
"Pas vraiment non, tant que c'est pas signé Crichton je me torche avec."
Du coup tu te torches avec JP vu que c'est une mauvaise adaptation ? Pareil pour TLW ?
Crichton a été implique sur les scripts de JP et TLW, David Coepp en est le principal artisan mais il a eu un droit de regard et il a validé. Il a donné son accord, a partir de JW, hmm j'ai comme un doute
Tant que Crichton a un droit de regard, est consulté et valide je suis. Sans ça c'est seconde main pour moi, du contenu sans importance.

Moi j'en suis pas là non plus même si je comprend. Je suis prêt à prendre en compte les infos données dans les films post-Crichton mais pas celles données sur des sites promotionnels. Accepter ces infos c'est accepter qu'on nous offre des films tellement incomplet qu'ils doivent être supportés par d'autres supports. C'est pas tolérable.

Ulfric Sombrage · 28-02-2018 00:09:15

"Tant que Crichton a un droit de regard, est consulté et valide je suis. Sans ça c'est seconde main pour moi, du contenu sans importance."
Du coup pour toi JP3 n'est pas canon ?

"Accepter ces infos c'est accepter qu'on nous offre des films tellement incomplet qu'ils doivent être supportés par d'autres supports. C'est pas tolérable."
Genre des livres qui développe la théorie du chaos par exemple smile ?

TLJW · 28-02-2018 00:52:35

D'autres supports de communications je voulais dire. Je parle de supports de com' depuis tout à l'heure. ^^

Giu3232 · 28-02-2018 01:39:29

Ulfric Sombrage a écrit :

"Tant que Crichton a un droit de regard, est consulté et valide je suis. Sans ça c'est seconde main pour moi, du contenu sans importance."
Du coup pour toi JP3 n'est pas canon ?

Crichton était vivant en 2001 a la sortie de jp3. Il a eu un droit de regard sur le film. Et jp3 ne déconstruit rien de ce qui a été construit par les deux premiers films.

Mais dans un sens oui. Pour moi jp3 c est limite un spin off. Ca reste canon car il n a pas été descendu ou renié par Crichton a sa sortie, mais dans un sens en tant que puriste ca devient un bonus, de l'univers étendu.

Mais même s il apporte rien il détruit ou ne contredit rien d essentiel à la saga contrairement à d autre. Et en se voulant moins ambitieux ne serais-ce que par sa durée ou son scénario simpliste je suis moins critique envers cet opus qui sait qu il est une suite sans ambition qu un jurassic world qui pense avoir inventé l eau chaude.

Ulfric Sombrage · 28-02-2018 02:09:00

Du coup on ne fait plus rien avec la saga JP sous prétexte que Crichton est mort quoi.

JP4WM · 28-02-2018 07:07:36

D'après moi, les sites promotionnels ont un problème fondamentale. Le fait que tout le monde ne les liras pas et resteras sur les événements présenté dans les films. Du coup, ça a peu-près la même valeurs qu'une fin alternative en bonus blu-ray.
Et pourtant, ce n'est pas l'envie qui m'en manque d'en tenir compte. En particulier pour affirmer que Jurassic World est bel et bien un JP4.
Mais en ce qui me concerne, je ne tient pas (plus) ce qui est dit dans un site promotionnel comme étant canon, tant que ce n'est pas mentionner ou sous entendu dans les films. Mais après, chacun vis la saga Jurassic Park comme il l'entend. smile

Dernière modification par JP4WM (28-02-2018 07:09:47)

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#61 27-02-2018 18:06:19

Re : Discussions sur le scénario de Jurassic World 2

#62 27-02-2018 18:19:16

Re : Discussions sur le scénario de Jurassic World 2

#63 27-02-2018 18:31:55

Re : Discussions sur le scénario de Jurassic World 2

#64 27-02-2018 19:27:24

Re : Discussions sur le scénario de Jurassic World 2

#65 27-02-2018 19:55:01

Re : Discussions sur le scénario de Jurassic World 2

#66 27-02-2018 20:02:52

Re : Discussions sur le scénario de Jurassic World 2

#67 27-02-2018 21:05:41

Re : Discussions sur le scénario de Jurassic World 2

#68 27-02-2018 21:14:54

Re : Discussions sur le scénario de Jurassic World 2

#69 27-02-2018 21:23:17

Re : Discussions sur le scénario de Jurassic World 2

#70 27-02-2018 21:34:21

Re : Discussions sur le scénario de Jurassic World 2

#71 27-02-2018 21:34:30

Re : Discussions sur le scénario de Jurassic World 2

#72 27-02-2018 22:12:25

Re : Discussions sur le scénario de Jurassic World 2

#73 27-02-2018 23:00:24

Re : Discussions sur le scénario de Jurassic World 2

#74 27-02-2018 23:06:45

Re : Discussions sur le scénario de Jurassic World 2

#75 27-02-2018 23:07:33

Re : Discussions sur le scénario de Jurassic World 2

#76 28-02-2018 00:09:15

Re : Discussions sur le scénario de Jurassic World 2

#77 28-02-2018 00:52:35

Re : Discussions sur le scénario de Jurassic World 2

#78 28-02-2018 01:39:29

Re : Discussions sur le scénario de Jurassic World 2

#79 28-02-2018 02:09:00

Re : Discussions sur le scénario de Jurassic World 2

#80 28-02-2018 07:07:36

Re : Discussions sur le scénario de Jurassic World 2

Pied de page des forums