Stephen King

tyeo30 · 20-10-2018 12:07:59

J'ai vu le livre hier à la FNAC, j'ai hésité à le prendre.

Freak · 20-10-2018 12:12:20

Lequel ?

tyeo30 · 21-10-2018 12:17:28

Simetierre.

Laaris · 08-02-2019 21:40:24

Y'a rien qui va.

motherfuckintrex · 09-02-2019 13:43:35

C'est pas censé être le petit garçon qui se fait écraser

Laaris · 09-02-2019 16:05:37

Si, et c'est pas sensé être un slasher, et faire revenir quelqu'un ne fait pas revenir d'autres choses en même temps et la sœur de la mère n'est pas sensée se transformer en je sais pas quoi, d'ailleurs elle ne devrait être là qu'en flashbacks.

Tim · 09-02-2019 16:22:01

Il faudrait alors parler de libre réadaptation plutôt que d'une nouvelle adaptation du roman de Stephen King.

Laaris · 09-02-2019 17:02:41

L'etudiant devrait être amérindien (ce n'est pas anodin) et le wendigo pas identifié aussi clairement. Les gamins ne font pas de cérémonie s cheloues avec des masques. Et quand ils reviennent ils ne jouent pas à se déguiser et se cacher.
Après ça sera peut-être bien mais ce que j'attends d'une adaptation c'est de mettre des images sur ce que j'ai lu.

Sinon j'ai commencé à lire "Histoire de Lisey", je ne sais pas si c'est un problème de traduction mais je trouve ça difficilement compréhensible. Les structures de phrases sont bizarres, parfois je dois les relire 3 fois pour comprendre.

Monsieur ADN · 24-02-2019 20:36:30

Roger 1.0 · 02-03-2019 12:18:26

http://cinema.jeuxactu.com/news-cinema- … -31231.htm

Monsieur ADN · 10-03-2019 11:06:16

Review sympathique du NC à propos de la mini-série Shinning de King :
https://www.dailymotion.com/video/x16lg3y

Laaris · 10-03-2019 11:29:25

Je ne l'ai pas vue en entier mais c'est beaucoup mieux que la sale réputation qu'elle se tape. Réputation largement due à l'idéalisation du film de Kubrick.

Spyrex · 16-03-2019 16:39:35

Sa réputation est quand même un peu méritée pour ma part. Elle retranscrit les évènements du livre à la lettre, mais niveau ambiance, c'est mollasson. On ne ressent pas l'atmorsphère oppressante de l'hôtel, et les topiaires sont archi-ratées. Le pire, c'est l'homme-chien, très malsain dans le livre, et qui là ne ressemble à rien (ça ne veut pas dire que son caméo dans le film de Kubrick est mieux). Reste la femme de la baignoire, vite fait.

Freak · 31-03-2019 13:37:36

Les avis que je le lis sur Simetierre donnent pas très envie.

The Hollywood Reporter

" Les réalisateurs et le scénariste Jeff Buhler ont considérablement modifié l’intrigue du roman, déroulant le film surprise après surprise […]

Malheureusement, le film fait du ressuscité une figure plus monstrueuse que troublante, dotée d'une force improbable et qui ressemble aux monstres qu’on trouve au fond de son jardin dans n'importe quel film d’horreur. Une approche plus étrange aurait été la bienvenue "

Ils ne savent même plus adapter un livre et faire du fantastique, du vrai. Du coup la vague de réchauffé de S.King, pour le moment c'est pas bien folichon.

Dernière modification par Freak (31-03-2019 13:38:30)

El Punisher · 31-03-2019 18:25:03

Je viens brièvement de visionner la bande-annonce, ça semble être juste du fantastique gratuit voulant être sensationnel auprès du public, il n’y a plus aucune symbolique derrière. En plus, c’est assez flagrant parce que l’usage du fantastique par Stephen King est souvent subtile.

D’ailleurs, j’ai découvert Ça (2017) dernièrement, c’est typiquement ça (LOL), un film d’horreur pour adolescents en manque de sensations fortes, tu peux tout à fait remplacer le cadre de l’histoire par autre chose sans que ça ne change absolument rien, du moment que tu remplis ton cahier des charges avec des créatures fantastiques pour exciter les fantasmes du jeune public.

Dernière modification par El Punisher (31-03-2019 18:25:54)

Freak · 31-03-2019 19:05:00

Le malaise, le doute, le mal, c'est pas très vendeur effectivement.

tyeo30 · 31-03-2019 19:18:26

J'aime les films qui me foutent mal à l'aise (Mais vraiment), même si c'est un moment pas agréable à passer.

Freak · 31-03-2019 19:44:09

Il y a plein de gens qui considèrent que l'art doit leur faire passer un moment agréable où ils vont oublier leurs soucis (bref du divertissement). C'est bien pour ça que leur goûts en cinéma, en musique etc... ne sont pas très intéressants.

tyeo30 · 31-03-2019 19:49:35

Sauf que l'art n'est pas là à la base pour passer un bon moment. Art au sens très général du terme.

motherfuckintrex · 31-03-2019 19:53:10

Freak a écrit :

Il y a plein de gens qui considèrent que l'art doit leur faire passer un moment agréable où ils vont oublier leurs soucis (bref du divertissement). C'est bien pour ça que leur goûts en cinéma, en musique etc... ne sont pas très intéressants.

Alors qu'en fait, l'art sert a réfléchir, a s'ouvrir au monde. Pour moi, un film, une musique, une peinture, une BD, un roman, ou autre, n'est réussi que lorsqu'il envahi l'esprit, évoque quelque chose, une émotion, et qu'il marque notre façon de percevoir au moins une chose, quelque soit cette chose.

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#341 20-10-2018 12:07:59

Re : Stephen King

#342 20-10-2018 12:12:20

Re : Stephen King

#343 21-10-2018 12:17:28

Re : Stephen King

#344 08-02-2019 21:40:24

Re : Stephen King

#345 09-02-2019 13:43:35

Re : Stephen King

#346 09-02-2019 16:05:37

Re : Stephen King

#347 09-02-2019 16:22:01

Re : Stephen King

#348 09-02-2019 17:02:41

Re : Stephen King

#349 24-02-2019 20:36:30

Re : Stephen King

#350 02-03-2019 12:18:26

Re : Stephen King

#351 10-03-2019 11:06:16

Re : Stephen King

#352 10-03-2019 11:29:25

Re : Stephen King

#353 16-03-2019 16:39:35

Re : Stephen King

#354 31-03-2019 13:37:36

Re : Stephen King

#355 31-03-2019 18:25:03

Re : Stephen King

#356 31-03-2019 19:05:00

Re : Stephen King

#357 31-03-2019 19:18:26

Re : Stephen King

#358 31-03-2019 19:44:09

Re : Stephen King

#359 31-03-2019 19:49:35

Re : Stephen King

#360 31-03-2019 19:53:10

Re : Stephen King

Pied de page des forums