Un nouvel hybride ?

nicolasollivier · 04-01-2016 12:24:55

Je crois que Monsieur ADN aura compris les gars mdr.

ButchTheRex · 04-01-2016 12:47:17

Le manque clairement d'objectivité qui se manifeste ici... Me terrifie... malcolm

Dernière modification par ButchTheRex (04-01-2016 12:50:04)

nicolasollivier · 04-01-2016 16:10:51

M'en tout cas je ne sais pas quel a été le succès de cette gamme de jouet.

ButchTheRex · 04-01-2016 16:11:53

Chaos Effect fut un gros échec et c'est pour ça que l'Ultimasaurus n'a jamais vu le jour.

wolfrex · 04-01-2016 16:22:44

Logiquement les jouet devais etres accompagnée d'une séries.

nicolasollivier · 04-01-2016 16:25:34

Quelque part tant mieux pour l'échec, ils auraient tout de même pu penser à autre chose, bref....

ButchTheRex · 04-01-2016 16:38:33

Quand je vois ça, imaginé en 98 :

Et ceci dans Jurassic World:

latest?cb=20151107161535

Je me dis quand même que l'un est 100 fois plus classe et cohérent que l'autre...

nicolasollivier · 04-01-2016 16:41:33

Je me dis que si chao effect a été avalisé par des paléontologues, de quel droit doit-on critiquer le travail de Horner sur la franchise.

ButchTheRex · 04-01-2016 16:47:28

Alors non c'est pas ça, se sont les paléontologues qui ont lancé le défi build a better fake theropod parce qu'ils n'ont pas aimé l'indominus, ça n'a rien à voir avec Chaos Effect. En gros les mecs incitent à l'hybridation pour faire mieux que JW... Tout va bien roll

nicolasollivier · 04-01-2016 16:56:55

Ah oki, je n'avais pas compris. Quoiqu'il en soit, les mecs deviennent barges, il se passe quoi? Il leur fallait se faire concurrence à tout prix en nommant le plus d'espèce, quitte à faire des doublons et maintenant que l'un d'eux a aidé à la conception d'un hybride pour les besoins d'un film, la jalousie voudrait que eux aussi puissent avoir leurs hybrides, non mais comment rendre ce métier de moins en moins crédible aux yeux des personnes.

Laaris · 04-01-2016 17:03:46

ButchTheRex a écrit :

Alors non c'est pas ça, se sont les paléontologues qui ont lancé le défi build a better fake theropod parce qu'ils n'ont pas aimé l'indominus, ça n'a rien à voir avec Chaos Effect. En gros les mecs incitent à l'hybridation pour faire mieux que JW... Tout va bien

Non.

L'initiative #BuildABetterFakeTheropod a été lancée ici : http://dontmesswithdinosaurs.com/?p=1377

L'idée est de spéculer sur des théropodes hypothétiques qui n'ont jamais été découverts, en extrapolant à partir de caractères existants et de pressions évolutives avérées.

Ça rejoint ce que certains d'entre nous proposaient, avant la sortie du film, comme alternative à l'idée d'hybridation.

ButchTheRex · 04-01-2016 17:11:52

Laaris a écrit :

ButchTheRex a écrit :
Alors non c'est pas ça, se sont les paléontologues qui ont lancé le défi build a better fake theropod parce qu'ils n'ont pas aimé l'indominus, ça n'a rien à voir avec Chaos Effect. En gros les mecs incitent à l'hybridation pour faire mieux que JW... Tout va bien
Non.
L'initiative #BuildABetterFakeTheropod a été lancée ici : http://dontmesswithdinosaurs.com/?p=1377
L'idée est de spéculer sur des théropodes hypothétiques qui n'ont jamais été découverts, en extrapolant à partir de caractères existants et de pressions évolutives avérées.

Ça rejoint ce que certains d'entre nous proposaient, avant la sortie du film, comme alternative à l'idée d'hybridation.

Et bien il me semble que l'idée n'ait pas été clairement comprise parce que lorsque je vois ça:

http://www.deviantart.com/tag/buildabetterfaketheropod

Je n'ai pas l'impression de voir des théropodes hypothétiques qui n'ont jamais été découverts mais bien des hybrides à gogo partant dans tous les délires possibles.

Laaris · 04-01-2016 17:18:58

Ça ne change rien au fait que les pals qui ont lancé cette initiative n'incitent pas à l'hybridation comme tu le dis.

Tyrannorex · 04-01-2016 17:29:01

Donc ce jouet c'est l'ultimasaurus... A 8 ans il m'aurait certainement intéressé je pense... Mais plus maintenant, comme quoi il y avait bien des idées (commerciales toujours !) d'hybridation avant JW, du coup c'est vrai que Trevorrow n'a pas fait si original que ça alors finalement... (à part un dinosaure intuable en combats de dinos en un contre un à l'écran !)

lol big_smile

C'est vrai qu'on peut parler de capacités extrêmes pour un prédateur hypothétique sans penser à des mixages entre dinosaures comme le dit Laaris.

Dernière modification par Tyrannorex (04-01-2016 17:51:11)

Spyrex · 04-01-2016 17:47:45

Ben moi, dans toutes les descriptions en dessous de ces chef-d'œuvres que j'ai lues, il y avait toujours mention de "L'I. rex est chiant, faisons mieux/Même ça c'est mieux lol".

ButchTheRex · 04-01-2016 17:53:31

Laaris a écrit :

Ça ne change rien au fait que les pals qui ont lancé cette initiative n'incitent pas à l'hybridation comme tu le dis.

Un petit peu quand même, quand je vois les résultats de ce #buildabetterfaketheropod, je me dis qu'ils se sont fait prendre à leur propre jeu. Etant dans le milieu, ça me choque quand même énormément de voir ça. Un dinosaure bleu avec une queue de baleine et j'en passe niveau crétinerie du genre, non merci, pas pour moi. Les gars fustigent l'indominus mais ne sont pas dérangés de présenter des documentaires avec des dinosaures bourrés d'incohérences qui n'ont même pas les bras en pronation ou je ne sais quelles autres absurdités anatomiques. Donc stop, arrive un moment où il serait bon de redescendre sur Terre. JP/JW c'est pas un documentaire, c'est un film de fiction. Je me souviens de Georges Blasing qui avait déclaré que ça ne servait à rien de se prendre la tête avec les incohérences de JW quand on sait depuis toujours qu'on n'a pas de vrais dinosaures devant les yeux. Rajoutant même qu'il avait apprécié le film pour ce qu'il est: Un film de science-fiction. Et pourtant c'est un paléontologue!

Pour moi c'est pareil, je vais au cinéma voir un Jurassic World pas un "La vie des dinosaures 100% accurate dans un parc d'attraction où il ne se passerait pas grand chose d'épique si ce n'est le bâillement d'un Allosaurus qui sort de sa sieste routinière devant une foule hystérique tapant sur les carreaux pour le faire bouger". Parce que oui, à ce niveau-là on n'aurait pas du tout de JP/JW étant donné que dans la réalité un T. rex se contreficherait royalement d'un humain qui n'a aucun intérêt énergétique à ses yeux et moi je resterais le nez dans mes ossements au labo.

JW aurait gardé le même design pour l'indominus mais aurait prétexté qu'il s'agit d'un théropode hypothétique jamais découvert plutôt qu'un hybride se serait passé comme une lettre à la poste. Nous sommes beaucoup, parmi mes collègues, à penser que l'idée d'hybridation pour créer l'indominus est plus logique que celle d'un animal jamais découvert et pourtant nous avons sacrément débattu là dessus. De toute façon pour chacun des films de la franchise, il y a toujours eu les "je sais tout" qui ont cherché par tous les moyens de démonter tout ce qu'il pouvait pour se complaire dans leur connaissance étriquée sans penser de temps en temps à retirer leurs oeillères. Désolé du coup de gueule, mais les paléo qui, je m'excuse du terme, nous casse les bonbons menu avec JP/JW ça devient usant. Quand j'ai les classes découvertes avec moi, les gamins ne sont pas idiots, loin de là, ils savent parfaitement reconnaître un vrai dinosaure d'un dinosaure made in Jurassic Park. Il y a 15 jours une petite reprenait un de ses camarades sur le fait que l'indominus était pas un vrai dinosaure et ça m'a beaucoup amusé de la voir s'expliquer avec autant d'aplomb.

nicolasollivier · 04-01-2016 17:54:07

Une bande de gogoles abrutis élevés à la sauce Transformers.

Ulfric Sombrage · 04-01-2016 18:07:32

Je préfère largement l'Indominus qu'un Giganotosaurus aux hormones.

Monsieur ADN · 04-01-2016 18:46:37

Spyrex a écrit :

Ben moi, dans toutes les descriptions en dessous de ces chef-d'œuvres que j'ai lues, il y avait toujours mention de "L'I. rex est chiant, faisons mieux/Même ça c'est mieux lol".

Je suis effaré de lire ça.

nicolasollivier · 04-01-2016 18:48:10

L'I.rex est formidable pour moi. C'est une combinaison exceptionnelle, extrêmement bien pensée.

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#61 04-01-2016 12:24:55

Re : Un nouvel hybride ?

#62 04-01-2016 12:47:17

Re : Un nouvel hybride ?

#63 04-01-2016 16:10:51

Re : Un nouvel hybride ?

#64 04-01-2016 16:11:53

Re : Un nouvel hybride ?

#65 04-01-2016 16:22:44

Re : Un nouvel hybride ?

#66 04-01-2016 16:25:34

Re : Un nouvel hybride ?

#67 04-01-2016 16:38:33

Re : Un nouvel hybride ?

#68 04-01-2016 16:41:33

Re : Un nouvel hybride ?

#69 04-01-2016 16:47:28

Re : Un nouvel hybride ?

#70 04-01-2016 16:56:55

Re : Un nouvel hybride ?

#71 04-01-2016 17:03:46

Re : Un nouvel hybride ?

#72 04-01-2016 17:11:52

Re : Un nouvel hybride ?

#73 04-01-2016 17:18:58

Re : Un nouvel hybride ?

#74 04-01-2016 17:29:01

Re : Un nouvel hybride ?

#75 04-01-2016 17:47:45

Re : Un nouvel hybride ?

#76 04-01-2016 17:53:31

Re : Un nouvel hybride ?

#77 04-01-2016 17:54:07

Re : Un nouvel hybride ?

#78 04-01-2016 18:07:32

Re : Un nouvel hybride ?

#79 04-01-2016 18:46:37

Re : Un nouvel hybride ?

#80 04-01-2016 18:48:10

Re : Un nouvel hybride ?

Pied de page des forums