Jurassic Park: The Game - Généralités

Yallimimus · 20-10-2014 23:13:06

Il l'on "rajeuni" pour qu'il correspondent a l'image d'un héros (je sais que c'est une hérésie),il faut plus voir ça comme une mise a jour du design au même titre que pour les raptors big_smile (de plus ils mentionnent plusieurs fois sarah harding).

Tiens, je l'avais jamais vu cette carte de sorna. Donc cette représentation est fausse ?
http://www.jplegacy.org/jpencyclopedia/ … /sorna.png

A moins que ce soit plus un easter egg du roman ?
http://img1.wikia.nocookie.net/__cb2012 … rnamap.jpg

nicolasollivier · 20-10-2014 23:17:58

Le jeu n'est pas canonique.

LeGribouilleur · 20-10-2014 23:26:47

.

Dernière modification par LeGribouilleur (01-06-2023 19:27:45)

Yallimimus · 21-10-2014 09:14:45

Vous jugez la canonicité du jeu que sur des détails et des petites incohérences; tout d'abord, je vois mal une carte du site B censé être top secret affiché sur l'une des plus grosses attractions du parc, dans ce cas c'est plus une incohérence (ou un easter egg du roman).
Je ne pense pas qu'une petite incohérence comme ça le rende non-canon, il y en a des plus grosses dans les films: Dans TLW, les pteras sont en liberté, tandis que dans JP3 ils sont enfermé dans une volière. Dans TLW, le t-rex arrive a bouffer l'équipage du navire sans casser le poste de pilotage. Dans JP3, le spino arrive a défoncer une clôture très renforcé, mais pas une petite porte en fer. Dans JP, un fossé apparaît comme ça (quoique il me semble que cette dernière a été démentie).
Pour moi il faudra vraiment un gros élément absolument injustifiable pour que le jeu soit réellement pas canonique (comme par exemple que l'intrigue de la nouvelle trilogie JW tourne autour de la mousse a raser), et pas une petite incohérence du style: les escaliers de l'ancien centre ne sont pas détruit.

Spyrex · 21-10-2014 09:45:04

Pour le moment, pas moyen de savoir si oui ou non le jeu est canonique, car les incohérences que vous montrez sont sans importance.
Vous ne considérez pas The Game comme canon ? Soit, en revanche pour le moment rien, ne NOUS interdit de le considérer comme canon, surtout que souvent vous dites que les sous-espèces "nublarensis", "sornaensis" ou "hippocratesi" ou encore les manipulations génétiques sont canons alors que ça reste des théories de fans (je ne dis pas qu'elles sont toutes fausses, mais rien ne prouve qu'elles sont vraies). smile

Dernière modification par Spyrex (21-10-2014 09:51:43)

Allosaure80 · 21-10-2014 10:01:01

Spyrex a écrit :

Vous ne considérez pas The Game comme canon ? Soit, en revanche pour le moment rien, ne NOUS interdit de le considérer comme canon (surtout que souvent vous dites que les sous-espèces "nublarensis", "sornaensis" ou "hippocratesi" ou encore les manipulations génétiques sont canons alors que ça reste des théories de fans (je ne dis pas qu'elles sont toutes fausses, mais rien ne prouve qu'elles sont vraies).

Les manipulations génétique ou les sous especes que tu cite ne sont pas canonique, la seul modification sur les dinosaures ,c'est l'adn de grenouille qui permet de change de sexe, les écrit de Soakin sont incohérence en elle même et par rapport au film( Soakin = vue du tyrannosaure dû a l'adn de Grenouille, Grant = vue normal du tyrannosaure, l'histoire manipulation génétique), et même par rapport au futur film( a mon avis Treverrow ne prendra pas en compte le jeu, sinon il aurai dit déjà), le bombardement prévue de l'armée (je doute que Hammonde ou Ludlow peuvent foutre la pression a un général).

Après chacun son avis smile

Thalassin · 21-10-2014 10:10:15

Sinon, vous pensez sérieusement que s'il y avait un dôme aquatique avec un Mosasaurus, et de plus relié à l'océan sa construction serait passée inaperçue ? Vous croyez que Hammond l'aurait gardé secret, alors qu'il se vante de son T-Rex et de ses raptors ? Vous trouvez possible que même s'il était secret, Harding ne l'aurait pas dit à son retour (parce que oui, le coup du mec qui retourne au zoo de Dallas sans avertir personne qu'il a survécu ça colle pas) ?

Spyrex · 21-10-2014 10:18:09

Andrew Collins a écrit :

Sinon, vous pensez sérieusement que s'il y avait un dôme aquatique avec un Mosasaurus, et de plus relié à l'océan sa construction serait passée inaperçue ? Vous croyez que Hammond l'aurait gardé secret, alors qu'il se vante de son T-Rex et de ses raptors ? Vous trouvez possible que même s'il était secret, Harding ne l'aurait pas dit à son retour (parce que oui, le coup du mec qui retourne au zoo de Dallas sans avertir personne qu'il a survécu ça colle pas) ?

C'est un peu la même histoire que pour le Spinosaure : pourquoi Hammond l'aurait caché à tout le monde ? Faut garder un peu de fierté pour les attractions qui auraient ouvert prochainement. C'est comme la volière de Nublar : à aucun moment elle n'est mentionnée (sauf dans la scène du repas où on la voit trèèèèès furtivement), pourtant il ne fait aucun doute qu'il y a bien une volière sur Nublar.

Dans JW, de nouveaux éléments viendront peut-être contredire le jeu, mais pour l'instant impossible de savoir.

henri24 · 21-10-2014 10:31:31

Andrew Collins a écrit :

Sinon, vous pensez sérieusement que s'il y avait un dôme aquatique avec un Mosasaurus, et de plus relié à l'océan sa construction serait passée inaperçue ? Vous croyez que Hammond l'aurait gardé secret, alors qu'il se vante de son T-Rex et de ses raptors ? Vous trouvez possible que même s'il était secret, Harding ne l'aurait pas dit à son retour (parce que oui, le coup du mec qui retourne au zoo de Dallas sans avertir personne qu'il a survécu ça colle pas) ?

C'est pas Dallas mais San Diego

Spyrex · 21-10-2014 10:37:54

henri24 a écrit :

C'est pas Dallas mais San Diego

Oui, j'ai confondu : ils vivent à Dallas mais Harding travaille à San Diego ^^

Allosaure80 > C'est Sorkin pas Soakin wink

Dernière modification par Spyrex (21-10-2014 10:39:09)

Thalassin · 21-10-2014 11:04:22

Le Spinosaurus n'était clairement pas au point, de plus il n'était pas sur Nublar, puisque tous les dinosaures de Nublar sont sur la liste d'InGen, ce qui n'était pas le cas du Mosasaurus (pour les Troodons passe encore vu qu'ils sont discrets).

Spyrex · 21-10-2014 11:10:29

Andrew Collins a écrit :

Le Spinosaurus n'était clairement pas au point, de plus il n'était pas sur Nublar, puisque tous les dinosaures de Nublar sont sur la liste d'InGen, ce qui n'était pas le cas du Mosasaurus (pour les Troodons passe encore vu qu'ils sont discrets).

Le Troodon était supposé être euthanasié et n'a donc pas été ajouté sur la liste, quand au Tylosaurus c'est une attraction de la phase B, donc il n'est pas sur la liste non plus.

Thalassin · 21-10-2014 11:49:36

Une attraction de la phase B ? Alors pourquoi n'apparaît-il pas sur les diapositives lors du repas (avec le bateau, la montgolfière et la volière) ?

Spyrex · 21-10-2014 12:33:29

D'après la carte de droite, le complexe marin se situe tout en haut, là où on voit le logo bleu InGen.
Il faut que je revoie le film pour vérifier.

Dernière modification par Spyrex (21-10-2014 12:33:51)

Allosaure80 · 21-10-2014 14:28:58

Rien que cette carte.

Après je trouve incohérent par rapport a certains séquence du jeu (le tour de grand huit), Hammond voulais une sorte de réserve comme un zoo et pas un parc d'attraction.

Après il a cette carte si tu veux.

Dernière modification par Allosaure80 (21-10-2014 14:29:26)

Yallimimus · 21-10-2014 15:58:23

Allosaure80: hammond dit bien: "le parc d'attraction le plus futuriste du monde entier !"
Sorkin ne fait qu'émettre des théories dans son journal elle même n'en n'est pas sur.

Andrew collin: pourquoi l'aquarium devrait passé inaperçu ? C'est une attraction de phase II, elle n'est pas encore prête, c'est tout, contrairement a celle du T-rex.
Pour harding, il rejoint le continent, il va voir Ingen, il dit tout ce qui c'est passé, il pose sa démission et il la ferme (grant, sattler et les gosses l'ont bien fermé, donc pourquoi pas lui ?).

Spyrex: Sur ta carte, le procératosaure est herbivore big_smile .

Spyrex · 21-10-2014 16:23:00

Metriacanthosaurus et Segisaurus aussi lol Ce dernier a une drôle de tête d'ailleurs...
M'enfin c'est la carte du jeu hein ^^

Allosaure80, n'oublie pas qu'ils ont probablement rasé l'île pour construire JW, ils n'allaient pas se contenter de rénover les bâtiments big_smile L'île a donc bien été rasée à un moment ou à un autre.
Aufait merci pour la 2nde carte, je ne la connaissais pas smile

Allosaure80 · 21-10-2014 16:24:56

Yallimimus: Dans la version Anglaise, Hammond dit "park a theme".

http://www.youtube.com/watch?v=P3E70GR4OIw

"park a theme" dans le cas de la situation veut plus dire un zoo que un parc d'attraction *, car le terme que les anglais utilise peu aussi s’appliquer a un zoo ou un parc d'attraction, mais dans la situation Hammond voit plus une réserve animalier ou zoo que un parc d'attraction avec plein de machine, dans le film on voir plein d'exposition pour montrer les animaux que que des grands huit.

*amusement park = parc d’attraction

Yallimimus · 21-10-2014 16:44:32

Allosaure80: Merci pour éclaircissement smile .

Mais bon, de toute façon, JP the game et justes censé complété l'histoire du film original et nous faire exploré le premier parc plus en profondeur, il n'est pas destiné a influer sur la saga. Il y aura obligatoirement des incohérences avec JW, mais pas plus que celles que les films ont entre eux. Son histoire enrichi considérablement celle du parc "jurassic park". Vu que qu'il respecte la saga dans les grandes lignes, on peut le considérer comme canon, et il le mérite.

Sinon, c'est quoi cette histoire comme quoi il y aurait des xiphactinus dans l'expo marine en plus du mosasaure (dans the game) ?

efde71 · 21-10-2014 20:34:51

Question: combien il y a de Harding en tout?
Vous trouvé pas gros que le Harding du film n'ai pas prévenue la Harding du film n°2 de ce qui se passe?

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#381 20-10-2014 23:13:06

Re : Jurassic Park: The Game - Généralités

#382 20-10-2014 23:17:58

Re : Jurassic Park: The Game - Généralités

#383 20-10-2014 23:26:47

Re : Jurassic Park: The Game - Généralités

#384 21-10-2014 09:14:45

Re : Jurassic Park: The Game - Généralités

#385 21-10-2014 09:45:04

Re : Jurassic Park: The Game - Généralités

#386 21-10-2014 10:01:01

Re : Jurassic Park: The Game - Généralités

#387 21-10-2014 10:10:15

Re : Jurassic Park: The Game - Généralités

#388 21-10-2014 10:18:09

Re : Jurassic Park: The Game - Généralités

#389 21-10-2014 10:31:31

Re : Jurassic Park: The Game - Généralités

#390 21-10-2014 10:37:54

Re : Jurassic Park: The Game - Généralités

#391 21-10-2014 11:04:22

Re : Jurassic Park: The Game - Généralités

#392 21-10-2014 11:10:29

Re : Jurassic Park: The Game - Généralités

#393 21-10-2014 11:49:36

Re : Jurassic Park: The Game - Généralités

#394 21-10-2014 12:33:29

Re : Jurassic Park: The Game - Généralités

#395 21-10-2014 14:28:58

Re : Jurassic Park: The Game - Généralités

#396 21-10-2014 15:58:23

Re : Jurassic Park: The Game - Généralités

#397 21-10-2014 16:23:00

Re : Jurassic Park: The Game - Généralités

#398 21-10-2014 16:24:56

Re : Jurassic Park: The Game - Généralités

#399 21-10-2014 16:44:32

Re : Jurassic Park: The Game - Généralités

#400 21-10-2014 20:34:51

Re : Jurassic Park: The Game - Généralités

Pied de page des forums