Biologie Marine

BlueKatniss · 09-09-2015 20:07:53

je suis tombé sur cet article
une espèce de nautile qui avait été déclaré éteinte et qui à été repéré récemment
https://fr.news.yahoo.com/rencontre-nau … 15626.html

Guilleguille · 10-09-2015 17:20:09

Hahahahahaha XD... Nope
Des bestioles préhistoriques

Guilleguille · 10-09-2015 17:21:09

Pas pour toi Katniss

Monsieur ADN · 11-09-2015 09:47:45

Connaissez vous le Diable de Mer ?

C'est une grande raie peu connue que l'on peu trouver en méditerranée.
L'espèce est protégée par une association.
http://www.futura-sciences.com/videos/d … rraneen%5D

Guilleguille · 11-09-2015 11:17:08

Jolie bestiole smile seulement il n'y a pas de méditéranné en suisse XD

Monsieur ADN · 28-09-2015 17:45:47

Quelques questions me viennent à l'esprit concernant les grands animaux marins du passé.

1) Les cachalots anciens tels que Livyatan melvillei étaient-ils déjà capables de plonger dans les abysses ?
Si oui, des combats calamars géants/cachalots pourrait-ils avoir lieux en ces temps ?

2) Est-il possible que certains grands reptiles marins du Mésozoïque nageant au grand larges auraient développé des capacités similaires aux cachalots pour pouvoir plonger dans les abysses ?

Tehd · 29-09-2015 02:56:06

Monsieur ADN a écrit :

Quelques questions me viennent à l'esprit concernant les grands animaux marins du passé.
1) Les cachalots anciens tels que Livyatan melvillei étaient-ils déjà capables de plonger dans les abysses ?
Si oui, des combats calamars géants/cachalots pourrait-ils avoir lieux en ces temps ?
2) Est-il possible que certains grands reptiles marins du Mésozoïque nageant au grand larges auraient développé des capacités similaires aux cachalots pour pouvoir plonger dans les abysses ?

1) Possible vu que Livyatan possède une chambre de spermaceti sur le crâne même si moins développée que chez Physeter. Certains chercheurs spéculent que Livyatan pourrait avoir été un chasseur de calmar pelagique simplement moins spécialisé.

2) C'est avéré chez certains icthyosaures, grands yeux pour chasser dans l'obscurité, bec édenté, silhouette parfaitement fuselée.
Le gigantesque Shastasaurus sikanniensis (21 m de long) était certainement un équivalent du cachalot et surtout des baleines à bec.

Monsieur ADN · 29-09-2015 08:21:19

21 mètres de long ?

Shastasaurus sikanniensis pourrait être un candidat de taille dans un futur film de la franchise.

El Punisher · 29-09-2015 08:47:12

Il me semble en revanche qu'il était très mince.

Ulfric Sombrage · 29-09-2015 16:59:11

Je doute qu'un Shastasaurus soit une vraie menace pour un humain, comparé au Mosasaurus de Jurassic World.

Spyrex · 29-09-2015 17:16:06

Une scène où Lady Jaws chasse des Shastasaurus ?

El Punisher · 29-09-2015 17:43:23

Ulfric Sombrage a écrit :

Je doute qu'un Shastasaurus soit une vraie menace pour un humain, comparé au Mosasaurus de Jurassic World.

À mon avis, il n'aurait même pas porté attention aux humains si un humain se baignait à côté de lui (comme un requin baleine)

Tehd · 30-09-2015 03:18:36

Monsieur ADN a écrit :

21 mètres de long ?
Shastasaurus sikanniensis pourrait être un candidat de taille dans un futur film de la franchise.

Ce serait l'équivalent marin d'un sauropode.

Tehd · 30-09-2015 03:20:41

Spyrex a écrit :

Une scène où Lady Jaws chasse des Shastasaurus ?

Si on veut être réaliste il semble que les mosasaures n'attaquaient pas des proies aussi lourdes que eux.

En fait le mosasaure de JW fait la taille de Shastasaurus (qui était également léger pour sa taille).

Dernière modification par Tehd (30-09-2015 03:21:22)

Monsieur ADN · 30-09-2015 13:22:20

Tehd a écrit :

Monsieur ADN a écrit :
Quelques questions me viennent à l'esprit concernant les grands animaux marins du passé.
1) Les cachalots anciens tels que Livyatan melvillei étaient-ils déjà capables de plonger dans les abysses ?
Si oui, des combats calamars géants/cachalots pourrait-ils avoir lieux en ces temps ?
2) Est-il possible que certains grands reptiles marins du Mésozoïque nageant au grand larges auraient développé des capacités similaires aux cachalots pour pouvoir plonger dans les abysses ?

1) Possible vu que Livyatan possède une chambre de spermaceti sur le crâne même si moins développée que chez Physeter. Certains chercheurs spéculent que Livyatan pourrait avoir été un chasseur de calmar pelagique simplement moins spécialisé.
2) C'est avéré chez certains icthyosaures, grands yeux pour chasser dans l'obscurité, bec édenté, silhouette parfaitement fuselée.
Le gigantesque Shastasaurus sikanniensis (21 m de long) était certainement un équivalent du cachalot et surtout des baleines à bec.

Et par rapport à ces fossiles abyssaux, des fossiles d'autres espèces (poissons, invertébrés) ont-ils été découverts à proximité des reptiles marins donnant un indice de la faune abyssale de l'époque ?

Car au final, nous ne disposons que de peu d'information quant à l'histoire de la vie dans les fonds abyssaux...

Ulfric Sombrage · 30-09-2015 13:23:42

On a trouvé des calmars géants, mais appart ça je sais pas.

El Punisher · 30-09-2015 17:33:07

La profondeur des océans a changée avec le temps ?

Tehd · 30-09-2015 18:53:30

El Punisher a écrit :

La profondeur des océans a changée avec le temps ?

Avec les variations du niveau des mers et l'évolution des fosses océaniques avec la tectonique, forcément.

Pour le reste, oui il y a des indications de nombreux céphalopodes déjà au Trias.

Un paléontologue américain a également suggéré une théorie très controversée sur l'existence probable d'un "kraken du Trias", un céphalopode qu'il hypothétise à 30 mètres de long, sur la base de la disposition étrange selon lui de squelettes agglutinés de Shonisaurus qui auraient été son garde-manger, et plus récemment il aurait identifié un morceau de bec géant.

Une théorie très critiquée mais l'idée que le top prédateur des mers du Trias puissent avoir été des calmars géants de 30 mètres (qui pèseraient donc 10-20 tonnes) me plaît assez.

http://www.maxisciences.com/kraken/un-k … 17643.html

http://www.maxisciences.com/kraken/le-k … 31253.html

Ulfric Sombrage · 30-09-2015 19:00:08

Pour qu'un calmar géant tue un Shonisaurus, il lui faudrait une grosse force dans les bras, que n'ont pas les calmars actuels, contrairement aux pieuvres.

Tehd · 30-09-2015 19:23:43

Bien vu, les auteurs en fait parlent plus d'une pieuvre démesurée.

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#81 09-09-2015 20:07:53

Re : Biologie Marine

#82 10-09-2015 17:20:09

Re : Biologie Marine

#83 10-09-2015 17:21:09

Re : Biologie Marine

#84 11-09-2015 09:47:45

Re : Biologie Marine

#85 11-09-2015 11:17:08

Re : Biologie Marine

#86 28-09-2015 17:45:47

Re : Biologie Marine

#87 29-09-2015 02:56:06

Re : Biologie Marine

#88 29-09-2015 08:21:19

Re : Biologie Marine

#89 29-09-2015 08:47:12

Re : Biologie Marine

#90 29-09-2015 16:59:11

Re : Biologie Marine

#91 29-09-2015 17:16:06

Re : Biologie Marine

#92 29-09-2015 17:43:23

Re : Biologie Marine

#93 30-09-2015 03:18:36

Re : Biologie Marine

#94 30-09-2015 03:20:41

Re : Biologie Marine

#95 30-09-2015 13:22:20

Re : Biologie Marine

#96 30-09-2015 13:23:42

Re : Biologie Marine

#97 30-09-2015 17:33:07

Re : Biologie Marine

#98 30-09-2015 18:53:30

Re : Biologie Marine

#99 30-09-2015 19:00:08

Re : Biologie Marine

#100 30-09-2015 19:23:43

Re : Biologie Marine

Pied de page des forums