Vous n'êtes pas identifié(e).
jurassic-dark a écrit :A moins que Bayona défende comme un forcené nos dinosaures chéris, je parle de vraies espèces (après concernant les hybrides, je pense qu'en effet, nous en avons depuis le premier film), il y a, je pense, de fortes chances de voir bien plus de hybrides extrêmes. Par là, j'entends le croisement de plus de deux espèces animales.
On aura beau me qualifier de borné nostalgique ou autre, mêmes si nos dinos chéris comme tu le dit jurassic-dark ont beau être des copies imparfaites créées avec un croisement, j'emploierai toujours le terme de dinosaures pour les qualifier et le terme hybride pour l'I.rex et autres créatures du même acabit.
La frontière est trop profonde entre les deux pour les mettre dans le même panier.
Je vois parfaitement ce que tu veux dire Monsieur ADN. Jurassic Park, contrairement à Jurassic World, représente parfaitement la limite du chaos : Un entre deux qui préserve une sorte d'harmonie, comme dit Ian Malcolm dans le roman "The Lost World". Je reste persuadé pour ma part que Trevorrow a voulu mettre en images avec Jurassic World la théorie du chaos. En gros, comment appliquer la théorie. Après, ce qu'on y gagne et ce qu'on y perd... En tout cas, l'I Rex en fait parti.
Hors ligne
le scénario de jp4
Ça par contre c'est rien que pour toi je suppose.
Hors ligne
Ouf, je n'ai pas payé ma place, je ne suis donc pas responsable du succès de JW et je peux continuer à gueuler en toute cohérence intellectuelle.
Cool pareil , mais comme le bon gogo que je suis j'ai acheté le bluray , du coup je sais plus x)
"It's time fore the Jedi... To end." Luke Skywalker. 2017.
Hors ligne
Ah bah nan t'as perdu là !
Pour ce qui est du budget de JW2 faut pas s'emballer. A part doubler le salaire des acteurs je ne vois pas trop ce que ça peut apporter de plus par rapport à JW.
A part des animatroniques peut-être.
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
Ce qui apporterait quoi ?
"Everybody wants to be a bodybuilder, but nobody wants to lift no heavy-ass weights"
Hors ligne
Un peu d'authenticité. Sinon je sais pas, faut bien claquer le budget dans quelque chose et apparemment le manque de budget était une des raisons pour ne pas avoir d'animatroniques dans JW.
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
Mais non Laaris, on est des bornés nostalgiques parce qu'on désire des animatroniques.
Sauf que les bornés nostalgiques sont visiblement une grande majorité puisque la quasi totalité des critiques du film qu'elles élogieuses ou non ont en commun qu'elles pointent du doigt l'absence d'animatroniques.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Comme je l'ai lu quelque part, je pense que le problème des animatroniques est plus une question de temps que d'argent. Il est beaucoup plus long de concevoir et tourner une scène avec une machine que des rajouter les bébêtes en post-production. Pas sûr qu'une rallonge de budget aille en ce sens du tout donc. Surtout que ce n'est clairement pas l'optique du cinéma version 2017 d'y faire appel.
Et sur une touche plus personnelle, je ne suis pas spécialement confiant dans la qualité des animatroniques que peuvent nous pondre les équipes modernes, c'est peut être dur ce que j'avance (et si quelqu'un peut me prouver le contraire je suis preneur) mais à mes yeux, le génie de Stan Winston est mort avec lui même si le studio perdure...
Hors ligne
Comme je l'ai lu quelque part, je pense que le problème des animatroniques est plus une question de temps que d'argent. Il est beaucoup plus long de concevoir et tourner une scène avec une machine que des rajouter les bébêtes en post-production. Pas sûr qu'une rallonge de budget aille en ce sens du tout donc. Surtout que ce n'est clairement pas l'optique du cinéma version 2017 d'y faire appel.
Et les films sont faits très vites de nos jours. Peut-être trop vite.
Deux ans pour faire un film ça raccourci les délais et c'est doute la raison de l'absence d'animatroniques voir des quelques problèmes d'écriture scénaristiques pointés du doigt.
Et sur une touche plus personnelle, je ne suis pas spécialement confiant dans la qualité des animatroniques que peuvent nous pondre les équipes modernes, c'est peut être dur ce que j'avance (et si quelqu'un peut me prouver le contraire je suis preneur) mais à mes yeux, le génie de Stan Winston est mort avec lui même si le studio perdure...Tu as sans doute raison Taylor BC mais l'animatronique de l'apatosaure est très bien fait je trouve. Et c'est l'effet spécial que je trouve le plus réussi comparé aux autres (on a l'impression qu'il n'y a pas de frontières entre les CGI et l'animatronique et c'est franchement dommage car c'est la preuve que l'ensemble des FX auraient gagnés à paraitre moins artificiels).
Je crois donc à la possibilité de faire de très bons animatroniques.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Et sur une touche plus personnelle, je ne suis pas spécialement confiant dans la qualité des animatroniques que peuvent nous pondre les équipes modernes, c'est peut être dur ce que j'avance (et si quelqu'un peut me prouver le contraire je suis preneur) mais à mes yeux, le génie de Stan Winston est mort avec lui même si le studio perdure...
On verra déjà ce que ça donne dans le prochain film de Bayona.
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
« Jurassic World 2 » sera peut-être le film le plus cher de toute la saga :
Hors ligne
"Mais non Laaris, on est des bornés nostalgiques parce qu'on désire des animatroniques."
Aucun rapport, pète un coup au lieu de faire justement le borné.
Ajouter des animatroniques sans raison particulière, juste comme ça, ça sert a rien hein.
"Everybody wants to be a bodybuilder, but nobody wants to lift no heavy-ass weights"
Hors ligne
Un animatronique ne rend pas un truc forcément réaliste hein.
Il est où le réalisme là ?
"Everybody wants to be a bodybuilder, but nobody wants to lift no heavy-ass weights"
Hors ligne
On a atteint un tout autre niveau là, c'est magnifique
"Everybody wants to be a bodybuilder, but nobody wants to lift no heavy-ass weights"
Hors ligne
J'ai pris celui là parce que c'est le plus voyant, et que "animatronique = réaliste" c'est débile.
Mais si tu préfères: ça, c'est pas "réaliste" non plus.
"Everybody wants to be a bodybuilder, but nobody wants to lift no heavy-ass weights"
Hors ligne
Il est nickel sur cette image. Deboitage de cgi et pourtant je devrais pas dire ça c'est mon boulot...
Hors ligne