[SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

Thalassin · 16-10-2015 20:36:08

Moi je pense qu'ils ne devraient pas dépasser le stade du caméo les plus importants des anciens films. Mais bon, comme pour la raptor squad je ne suis pas à l'abri d'une bonne surprise.

jgaete007 · 16-10-2015 22:26:55

Pourquoi pas, mais honnêtement je ne vois pas trop comment les intégrer à cette nouvelle histoire

Monsieur ADN · 17-10-2015 08:15:55

Laaris a écrit :

Tant que ça ne dépasse pas le stade de la rumeur c'est nul, quand c'est officialisé ça devient la meilleure idée du monde.
All of this has happened before and will happen again.

Cherche pas Laaris, c'est exactement comme dans un bon roman d'Orwell intitulé 1984.
Il est facile de faire changer les avis des gens du jour au lendemain grâce à ce merveilleux ministère de la pensée que sont les médias.

J'ai des noms de personnes en tête qui m'ont cassé en mille morceaux quand je réclamais un retour de Grant et Malcolm rien qu'en caméo.

J’attends impatiemment une officialisation de cette nouvelle pour leur dire :
je-t-ai-trop-casse-merci-jean-dujardin-et-brice-de-nice_165920_w620.jpg

Et j'y trouverait une grande fierté car plus personne ne pourra invoquer l'excuse bidon de la cassure générationnelle.

Spyrex a écrit :

J'ai pas vu beaucoup de gens dire que les anciens personnages n'avaient plus rien à foutre dans les films. C'étaient généralement des réponses à ceux qui avancent qu'un film JP doit obligatoirement contenir les anciens personnages.

Je ne vois pas le problème à faire revenir d'anciens personnages autres que Wu dans le film.
JW est une suite à une franchise : ce n'est ni un remake, ni un reboot.

JW est ainsi une suite d'une franchise où des personnages avaient joué un grand rôle et mis leur pierre à l'édifice.
Bien que s'adressant à une nouvelle génération (et Dieu sait que je n'aime pas ce que je viens de dire) et étant fait dans l'optique de renouveler la franchise, une telle suite ne peut se permettre d'oublier les personnages qui ont eu un rôle à jouer pendant le passé.

Et pas la peine d'invoquer l'excuse de la cassure générationnelle.
Si JW est une suite, il englobe donc les anciens films (enfin le premier c'est certains, les deux autres on verra).
En conséquence, la franchise englobe la trilo et ses anciens personnages.
Si les nouvelles générations veulent s'approprier la franchise, ils passeront forcément par la case JP et cie, soit la case
Malcolm et Grant.
L'argument de la cassure générationnelle ne fonctionne pas pour ce cadre.

D'autant plus que nous avons des personnages originaux dont la personnalité ne peut les pousser à être resté indifférents face à ce qu'il s'est passé depuis la construction de JW.
Il m'est impossible d'imaginer Malcolm indifférent.
Idem pour Grant qui s'est tout de même Malcolmisé avec le temps.

Thalassin a écrit :

Moi je pense qu'ils ne devraient pas dépasser le stade du caméo les plus importants des anciens films. Mais bon, comme pour la raptor squad je ne suis pas à l'abri d'une bonne surprise.

Et pour illustrer mon dernier paragraphe, sachez encore une fois que je ne réclame pas Grant, Malcolm et peut-être d'autres en protagonistes principaux.
Quand je dis que je veux les revoir, c'est bien dans un bon gros caméo qui les mettraient en valeur.
Et même au mieux, je les imagineraient bien dans un bon rôle secondaire certes mais un rôle important.

Et de toute façon, n'oubliez pas que le film portera sur des dinosaures employés dans la vie courante et ne se déroulera pas sur des îles.
En gros, si Malcolm et Grant revenaient, il y existe désormais plus de chance de les voir peut-être confrontés à des dinosaures.
J'ai pas dit obligatoirement, j'ai bien dit qu'il y avait plus de chances dorénavant.

Je rajouterait qu'avec l'inclusion de Grant et Malcolm, il serait intéressant de savoir si les scénaristes vont tenir compte de TLW et de JPIII. Je sens gros comme comme une maison le fait que les dialoguistes soient capables de faire tout pour que ces personnages ne mentionnent pas leur expérience respective sur Isla Sorna.

Micka · 17-10-2015 08:39:24

Comme l'a déjà dit Spyrex : on a jamais vu les anciens personnages comme une obligation. Et comme l'a Dit Treverrow: la saga Jurassic Park n'a pas pour fil rouge l'histoire de ces pauvres gens se retrouvant toujours dans les pattes de dinosaures. Quant-au caméo, oui ça peut être sympas mais non nécessaire.

Donc, les rumeurs sur leur retour pour un rôle plus important ? Contre ou non, c'est comme l'hybride. Même avec des appréhensions parce que je suis pas vraiment pour, j'attends de voir. J'ai eu une très bonne surprise après tout avec les raptors dressés et l'indominus. J'étais pas forcément pour à la stade de la rumeur parce que j'avais peur de ces idées. C'est admis les gars, tu peux garder ton cassage Monsieur ADN smile . J'ai juste changé d'avis, ça arrive à des gens bien, en voulant faire confiance au réalisateur et à terme en voyant le film pour trancher sur ces idées et sans complot des médias.

Non,je ne suis pas spécialement pour un retour de Malcolm, Grant ou Sattler ou Sarah Harding etc... S'ils le font, gageons qu'ils ont de bonnes raisons et que ce soit bien exploité.

Spyrex · 17-10-2015 08:42:06

Je n'y vois pas de problème non plus, mais vu que cette trilogie se détache de la précédente, qu'on me mette les anciens persos ou pas, je m'en contrefiche. S'ils y sont, tant mieux, c'est sympa, sinon, tant pis, je ne crie pas à l'outrage. "Cassure générationnelle" me paraît vachement extrême comme terme.

On a bien des fans qui se foutraient de l'absence du T. rex, des Raptors, ou de tel ou tel Dinosaure, alors que, je suis navré, mais c'est quand même eux que le public vient voir, pas Grant ou Malcolm.

Moi j'ai vu Wu et Rexy, donc ça me va, surtout que je ne m'attendais à aucun retour ; je croyais Wu noyé dans les abysses de l'oubli et Rexy morte de faim sur son île, alors ça m'a fait plaisir. D'ailleurs, pour avoir dit ça, on va sans doute me traiter de pigeon, mais ce sont des animaux très sympathiques et intelligents, donc ça ne me gêne pas.

Ah, et si vraiment ça arrivait, il y en aurait certainement pour râler "Booouuuuh, ils ont souillé les personnages de JP en les mêlant à JW, blasphème, sacrilège, enfer et damnation !"

Mais sortez donc ces noms, je trépigne.

Dernière modification par Spyrex (17-10-2015 08:43:50)

Monsieur ADN · 17-10-2015 09:09:31

Spyrex a écrit :

On a bien des fans qui se foutraient de l'absence du T. rex, des Raptors, ou de tel ou tel Dinosaure, alors que, je suis navré, mais c'est quand même eux que le public vient voir, pas Grant ou Malcolm.

On est donc d'accord sur le principe que les gens sont venus en salles pour les raptors et le T.rex et non pour l'Indominus ?

Spyrex a écrit :

On a bien des fans qui se foutraient de l'absence du T. rex

Il y en a qui ont été déçus de sa modeste présence à l'écran et qui ne le considère pas comme le grand héro/anti héros sauveur des forces contre nature...

Tiens ça me rappelle moi ça ! big_smile

Spyrex a écrit :

Ah, et si vraiment ça arrivait, il y en aurait certainement pour râler "Booouuuuh, ils ont souillé les personnages de JP en les mêlant à JW, blasphème, sacrilège, enfer et damnation !"

Leur présence rehausserait le niveau pour ma part, sachant que je trouve pas les personnages de JW aussi attachants que ceux de la trilogie (encore une fois par pitié, n'invoquez pas la cassure générationnelle please : il existe des tas de films modernes avec des personnages bien plus intéressants que ceux que j'ai pu voir dans JW).

Donc pas de blasphèmes, ni de sacrilèges, but just

Dernière modification par Monsieur ADN (17-10-2015 09:16:27)

Spyrex · 17-10-2015 09:20:17

J'ai pris le T. rex et les Raptors en exemple car ce sont les plus emblématiques, après si on avait dit que l'I. rex était un Dinosaure inconnu, un Allosaurus géant ou un Bloop à pattes albinos, ç'aurait été pareil.

Donc sauveur inopiné des humains, ça marche avec JP mais pas avec JW ? Tu vas me dire "Oui mais on le voit plus dans JP". Déjà, à peine car il y a peu de temps consacré aux Dinosaures (j'ai rien contre), ensuite c'est le premier film, faut lui donner des raisons de nous foutre les chocottes. Au cas où on aurait pas compris que ça fait peur, il revient en antagoniste dans TLW. Dans JP///, on dit "y en a marre" et on le vire en direct. Dans JW, tout le monde l'attend, donc forcément, il revient à la fin. C'est pas pour rien que c'est un des rares trucs non spoilés dans les trailers.

Après, les goûts et les couleurs, mais tu ne peux pas reprocher aux gens de le voir comme un anti-héros dans JW alors qu'il est présenté comme tel dans JP et TLW. Il bouffe même les pas beaux corrompus et les vilains Raptors.

Monsieur ADN · 17-10-2015 10:25:25

Spyrex a écrit :

Dans JP///, on dit "y en a marre" et on le vire en direct.

Tout le monde ne l'a pas digéré ça pour rappel.

Et les mêmes personnes qui râlaient contre la modeste présence d'un T.rex dans JPIII se sont satisfait d'une maigre présence dans JW.

Tant mieux pour ces personnes.

Mais ça continue à râler après JPIII...

Bon perso j'en ai jamais fait un caca nerveux de la mort du T.rex dans JPIII tandis que d'autres criaient au blasphème, à la tratrise et j'en passe et des meilleures. roll

PS : J'ai compris, le T.rex redevient le plus fort dans JW et ne se fait pas laminer, c'est mieux amené et tout le tralala.

Ulfric Sombrage · 17-10-2015 10:29:33

"Et les mêmes personnes qui râlaient contre la modeste présence d'un T.rex dans JPIII se sont satisfait d'une maigre présence dans JW."
C'est pas la durée de la présence qui est chiante dans JP///, c'est surtout le fait que ce soit inutile et mal amené.

Spyrex · 17-10-2015 11:03:17

Si on te ramenait Malcolm juste pour lui dire "Vos théories c'est de la merde, vous êtes has-been" et qu'ensuite on ne le revoit plus, ça t'irait, donc.

PS : Oui, j'ai utilisé le terme has-been. cool

Ulfric Sombrage · 17-10-2015 11:19:18

Je pense que même Jésus trouvait le terme "has-been" has-been.

Tehd · 17-10-2015 12:55:00

Laaris a écrit :

C'est là que je me dis que j'aurais dû noter les noms de ceux qui soutenaient que les anciens persos n'avaient plus rien à faire dans la saga.

Grant ou Malcolm dans le nouveau parc de JW et au moment où tout va mal : non.

Grant et/ou Malcolm dans une intrigue continentale ou globale : oui.

Micka · 17-10-2015 13:04:37

Monsieur ADN a écrit :

Et les mêmes personnes qui râlaient contre la modeste présence d'un T.rex dans JPIII se sont satisfait d'une maigre présence dans JW.

Euh dans JP 3 il arrive et se fait péter la nuque. Salut au revoir. Dans JW on le voit peu (mais si on compte en minutes, c'est déjà plus que JP3 cool ) mais au moins, c'est pas pour être ridiculisé. Oui, même si sans Blue, il était sur le point de mourir. Il est dans le plan final et le message est clair. T. Rex and that's all !! On est loin de JP 3.

Ensuite c'est bien beau de railler ceux qui crient au blasphème contre la mort du T. Rex dans JP3 quand tu le fais toi-même avec JW. Il semble que tout le monde ne partage la même vision des choses. Il n'y a donc aucun blasphème, ni avec JP3, ni JW. Je n'aime pas JP3 (pas que pour la mort minable du Tyrannosaure cela dit ) mais j'ai beaucoup apprécié JW. Pour d'autres c'est l'inverse.

Ulfric Sombrage · 17-10-2015 13:13:29

Placer au même niveau l'apparition du T. rex dans JP 3 et dans JW, c'est idiot.

Monsieur ADN · 17-10-2015 13:52:59

Tehd a écrit :

Laaris a écrit :
C'est là que je me dis que j'aurais dû noter les noms de ceux qui soutenaient que les anciens persos n'avaient plus rien à faire dans la saga.
Grant ou Malcolm dans le nouveau parc de JW et au moment où tout va mal : non.
Grant et/ou Malcolm dans une intrigue continentale ou globale : oui.

Un caméo à travers une émission télévisée et une mention dans un dialogue de ces personnages dans le film auraient été les bienvenus.

Micka a écrit :

Euh dans JP 3 il arrive et se fait péter la nuque. Salut au revoir. Dans JW on le voit peu (mais si on compte en minutes, c'est déjà plus que JP3 cool ) mais au moins, c'est pas pour être ridiculisé. Oui, même si sans Blue, il était sur le point de mourir. Il est dans le plan final et le message est clair. T. Rex and that's all !! On est loin de JP 3.
Ensuite c'est bien beau de railler ceux qui crient au blasphème contre la mort du T. Rex dans JP3 quand tu le fais toi-même avec JW. Il semble que tout le monde ne partage la même vision des choses. Il n'y a donc aucun blasphème, ni avec JP3, ni JW. Je n'aime pas JP3 (pas que pour la mort minable du Tyrannosaure cela dit ) mais j'ai beaucoup apprécié JW. Pour d'autres c'est l'inverse.

Chacun son opinion comme tu le dit.

Je suis juste déçu de pas l'avoir vu plus à l'écran.
Le voir en entier dans son attraction n'aurait pas été déplaisant.
Et cela ne m'aurait pas empêché d'apprécier son Deus Rex Machina final.

Mais bon tout va si vite dans la présentation du parc... roll

Dernière modification par Monsieur ADN (17-10-2015 13:56:50)

Ulfric Sombrage · 17-10-2015 14:08:43

"Le voir en entier dans son attraction n'aurait pas été déplaisant."
Oui, mais ça aurait tué l'attente et le climax final pour voir enfin Rexy.
Donc ça reste une mauvaise idée (quand je vois les story-board où une attraction consiste en Rexy qui tue des Gallimimus, je me dis qu'on a évité le pire).

Dernière modification par Ulfric Sombrage (17-10-2015 14:09:10)

Monio · 17-10-2015 14:23:35

"Bon perso j'en ai jamais fait un caca nerveux de la mort du T.rex dans JPIII tandis que d'autres criaient au blasphème, à la tratrise et j'en passe et des meilleures. "

On parle de moi ? big_smile lol

Monsieur ADN · 17-10-2015 14:29:05

Monio a écrit :

"Bon perso j'en ai jamais fait un caca nerveux de la mort du T.rex dans JPIII tandis que d'autres criaient au blasphème, à la tratrise et j'en passe et des meilleures. "

On parle de moi ?

Je pensais pas spécialement toi quand j'ai écrit ça, mais sans vouloir te vexer maintenant oui... lol wink

C'était plutôt une phrase généraliste.

Tehd · 17-10-2015 14:40:07

Monsieur ADN a écrit :

Un caméo à travers une émission télévisée et une mention dans un dialogue de ces personnages dans le film auraient été les bienvenus.

Je croyais que c'était mal le fan-service dans JW ?

Monsieur ADN · 17-10-2015 14:56:31

Tehd a écrit :

Monsieur ADN a écrit :
Un caméo à travers une émission télévisée et une mention dans un dialogue de ces personnages dans le film auraient été les bienvenus.

Je croyais que c'était mal le fan-service dans JW ?

J'ai pas dit ça mais j'ai trouvé celui de JW foireux.

Ce n'est pas le fan service que j'attendais la plupart du temps.
Et le fan service que j’attendais je l'ai trouvé foireux, il n'a pas fonctionné.

Dans la fic que j'écris il y en a aussi du fan service.

Dernière modification par Monsieur ADN (17-10-2015 14:58:39)

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#241 16-10-2015 20:36:08

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#242 16-10-2015 22:26:55

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#243 17-10-2015 08:15:55

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#244 17-10-2015 08:39:24

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#245 17-10-2015 08:42:06

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#246 17-10-2015 09:09:31

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#247 17-10-2015 09:20:17

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#248 17-10-2015 10:25:25

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#249 17-10-2015 10:29:33

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#250 17-10-2015 11:03:17

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#251 17-10-2015 11:19:18

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#252 17-10-2015 12:55:00

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#253 17-10-2015 13:04:37

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#254 17-10-2015 13:13:29

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#255 17-10-2015 13:52:59

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#256 17-10-2015 14:08:43

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#257 17-10-2015 14:23:35

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#258 17-10-2015 14:29:05

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#259 17-10-2015 14:40:07

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#260 17-10-2015 14:56:31

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

Pied de page des forums