Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

Monsieur ADN · 19-07-2015 16:08:39

Ah oui des Troodons terrifiant des villages de nuits ce serait fantastique !

D'autant plus qu'on pourrait faire le rapprochement avec la Huppia, cité par Crichton dans son roman.

R-rex · 19-07-2015 16:15:38

Déjà on en verra pas se sauver d'un parc, et le camouflage on va pas le donner à tout le monde.

A la place de l'indominus on aurait pu avoir une "armée" de Troodon. C'est eux qui auraient foutu le bordel dans le parc. Et en nouveau gros carnivore, un Giganotosaurus qui se serait échappé par leurs fautes.

Dernière modification par R-rex (19-07-2015 16:18:31)

Yallimimus · 19-07-2015 17:51:43

Je constate que mon petit protégé connait une hausse de popularité ^^.

En ce qui concerne le camouflage, j’espère sincèrement revoir un dinosaure le possédant.
Parmi toutes les bonnes idées que JW a gâché (de mon point de vu), le camouflage est celle qui m'a le plus frustré: lorsque que j'ai vu l'Indominus émergé des arbres, j'étais scotché; le camouflage était juste parfait ! je l'avais enfin, mon théropode furtif qui allait me donner autant de frayeur que les Carnos roll . Sauf que...... on ne la revoit plus utilisé son camouflage après ça.
Il sert juste de pirouette scénaristique pour permettre a l'I-rex de s'échapper; dévoiler juste après sa fuite pour la rendre crédible, c'est tout.
A la limite, il est peut être légèrement visible lorsqu'elle est derrière la gyrosphére, mais a part ça.....
Cette caractéristique aurait pu créer de superbe scène d'horreur et d'angoisse, que ce soit dans la jungle dense ou dans un entrepôt abandonné du premier parc.

Bref, a mon sens, il a été largement sous exploité et c'est fort dommage.

Rapt0r · 19-07-2015 17:58:28

Quand je parlais de Troodon, je ne pensais pas à la vulgaire chose de JPTG si jamais.

Yallimimus · 19-07-2015 18:03:55

Rapt0r a écrit :

Quand je parlais de Troodon, je ne pensais pas à la vulgaire chose de JPTG si jamais.

C'est l’espèce en général dont je parlais wink .
JPTG ou pas, il est admis que ce sont des animaux nocturnes.

D'ailleurs ils ne sont pas sensé foutre le bordel dans ta fic ?

Est qu'est ce que t'as contre ceux de JPTG mad ?

Rapt0r · 19-07-2015 18:08:27

Dans ma fic ? Ah oui TPP...
Justement non, ils ne doivent pas foutre un bordel. ^^
Mais bon, on n'en est pas là.

Bah je les trouve moches, et le coup des lampes à la place des yeux j'aime pas.
Et le coup de creuser dans le corps pour pondre c'est too much.

Spyrex · 19-07-2015 18:17:14

Fallait pas attendre d'un Raptor qu'il apprécie les Troodons, ils sont comme chien et chat (c'est le Troodon qui fait le chien devil ). Mine de rien, c'est le seul Dinosaure à plumes de la franchise. angel

Si on me montre un Troodon qui n'est pas dans JPTG, je hurle. mad Autant mettre des mal-aimés, des Segisaurus par exemple.

Yallimimus · 19-07-2015 18:45:53

Rapt0r a écrit :

Dans ma fic ? Ah oui TPP...
Justement non, ils ne doivent pas foutre un bordel. ^^
Mais bon, on n'en est pas là.

Il me semblait que tu avais sous entendu qu'une "petite" bestiole allait répandre le chaos sur Yunter island (ou quelque chose comme ça), a moins que je confonde....

Rapt0r a écrit :

Bah je les trouve moches, et le coup des lampes à la place des yeux j'aime pas.
Et le coup de creuser dans le corps pour pondre c'est too much.

J'imagine que tu déteste l'I-rex, si tu juge sur la mocheté tongue .
Pour leur yeux, ils sont sensé reflété la lumière, comme ceux des chats (en cas d'incohérences, on peut dire qu'ils sont naturellement brillants).
En ce qui concerne leur maniére de pontes, j'imagine que tu as flairé une potentiel référence a alien (et puis, un peu de gore dans la saga ne lui ferait pas de mal angel ).

Spyrex a écrit :

Fallait pas attendre d'un Raptor qu'il apprécie les Troodons, ils sont comme chien et chat (c'est le Troodon qui fait le chien ). Mine de rien, c'est le seul Dinosaure à plumes de la franchise.

Prends de la graine, JW devil .

Spyrex a écrit :

Si on me montre un Troodon qui n'est pas dans JPTG, je hurle. Autant mettre des mal-aimés, des Segisaurus par exemple.

Je les vois mal intégré un Troodon, a moins qu'il posséde ses apparat de JPTG, il ferait trop Raptors bis hmm .
A moins qu'ils est pour projets de remplacer les Raptors par un autres droméosauridé...... Mais dans ce cas la, j'imagine qu'on est tous d'accord pour dire que c'est une très mauvaise idée malcolm .

Monsieur ADN · 19-07-2015 19:04:25

Rapt0r a écrit :

Dans ma fic ? Ah oui TPP...
Justement non, ils ne doivent pas foutre un bordel. ^^
Mais bon, on n'en est pas là.
Bah je les trouve moches, et le coup des lampes à la place des yeux j'aime pas.
Et le coup de creuser dans le corps pour pondre c'est too much.

Après s'il faut reprendre l'idée dans un film, les scénaristes ne sont pas obligé d'en faire avec des yeux "lampes torches", si ça peut te rassurer. wink

Yallimimus a écrit :

Je les vois mal intégré un Troodon, a moins qu'il posséde ses apparat de JPTG, il ferait trop Raptors bis

D'où l'intérêt qu'ils reprennent les caractéristiques du jeu s'ils les incluent dans un film.

Cela ne fera qu'amplifier la tension terrifiante et bien distinguer les deux espèces en termes de comportement.

Vous imaginez deux menaces à affronter ?
D'un coté des Vélociraptors très intelligent et de l'autre, des bêtes nocturnes disposant d'un mode de reproduction horrifique.

Comme dirait Tim : "Parfait".

Et un peu de gore dans la franchise ne ferait pas de mal comme l'a bien affirmé Yallimimus.

Ulfric Sombrage · 19-07-2015 19:25:30

Ceux de TLW sont des Troodons pectinodon, soit une espèce fictive, donc ils ont intérêt de bien gérer ça s'ils les intègrent.
Mais ça peut-être sympa, comme espèce invasive sur Sorna. Ils pourraient servir l'intrigue militaire aussi, puisque des raptors miniatures nyctalopes et venimeux, ça fait d'eux des armes terriblement efficace.

Monsieur ADN · 19-07-2015 22:02:15

L'intrigue militaire, je souhaite tout sauf ça.

Hors de question de voir mes dinos exploités pour êtres envoyés au combat dans un cadre guerrier à l'américaine.

Le discours militariste de JW m'a quelque peu... dérangé.

Si je veux voir un film avec un discours militaire, je regarde Independance day ou John Rambo.
Pas un film de la franchise Jurassic.

R-rex · 19-07-2015 22:06:14

L'intrigue militaire j'attends de voir.

Si c'est seulement avec des dinos et que c'est fait subtilement. Il faut voir. On utilise bien des dauphins.

C'est les manipulations genetiques qui me gênent le plus.

Ulfric Sombrage · 19-07-2015 22:07:33

JW ne prône pas l'utilisation militaire, la preuve, dès que les Raptors sont utilisés, ils se retournent contre leurs "généraux", sauf Owen.

C'est pas parce qu'ils développent l'intrigue militaire qu'on verra des dinosaures soldats (puis l'utilisation des animaux durant la guerre, c'est pas nouveau, et avec la résurrection des dinosaures, ça semble évident que l'armée va se pencher dessus)

Monsieur ADN · 19-07-2015 22:20:41

Ils se retournent contre leur généraux, certes, et le général Vic Hoskins en subit les conséquences au final.

Mais le maître d'ouvrage, Wu, quitte l'île pour poursuivre son deal avec l'armée.

Cela rejoint mon opinion selon laquelle le film ne va pas au bout de sa démarche de dénonciation.
En plus de ne pas aller au bout de sa démarche de dénonciation de l'hybridation en laissant Wu en vie, il ne va pas de même au bout de sa démarche de dénonciation de l'idée militariste.

Après bon voilà, la franchise a une certaine âme et il y a des limites à cela.
L'idée militariste est logique dans l'hypothèses où des tas de fonctions différentes voudront s'approprier la technologie pour exploiter les dinos autrement que par le biais d'un parc à thème. Je l'avais même suggéré.

Mais voilà, afin d'éviter certains excès qui risquent de mettre en péril l'âme initiale de la franchise, j'aurai préféré laaargement l'histoire d'une extinction des dinosaures qui aurait clôturé la saga définitivement*.
L'idée des dinos de guerre est une évidence si les dinos étaient clonés pour de vrai.
Mais voilà, l'idée dépasse l'idéologie de base de la franchise.

Il aurait mieux valu tourner un remake complet et total pour aborder ce genre de sujets...
Ou mieux. Il aurait fallu clôturer la saga, attendre quelques années, et tourner un remake qui laisserait champs libre à de telles libertés.

*C'est rapt0r qui va pas être content... big_smile

Rapt0r · 19-07-2015 22:29:45

D'un côté, on ne pourra jamais réellement mettre un terme à la saga.
Surtout si les dinosaures deviennent open source, il y aura toujours des idiots pour en recréer, même si c'est illégal.

Monsieur ADN a écrit :

Il aurait mieux valu tourner un remake complet et total pour aborder ce genre de sujets...
Ou mieux. Il aurait fallu clôturer la saga, attendre quelques années, et tourner un remake qui laisserait champs libre à de telles libertés.
*C'est rapt0r qui va pas être content...

Là non plus Rapt0r va pas être content.

Ulfric Sombrage · 19-07-2015 22:35:05

Pour moi la dénonciation de l'hybridation est à son apogée quand le Mosasaure choppe l'Indominus. La Nature à trouvé son chemin, détruisant les barrières de l'hybridation.

La dénonciation de l'utilisation militaire est à son apogée également, quand les Raptors dévorent les soldats. Là aussi, la Nature ne peut-être contrôlée au final, comme l'ont prouvé les deux premiers films.

La saga se finirait mieux, pour moi, si les dinosaures vivaient au final en paix, sans parc d'attraction, sans militaires, sans safari photo. Les faire s'éteindre serait beaucoup trop sombre comparé aux fins de chaque films : Rexy prend le contrôle de Jurassic Park, l'éco-système bat son plein sur Isla Sorna, les Pterosaures découvrent le monde, Rexy observe son nouveau royaume. Si la saga finissait sur une note négative, et qu'on ne voyait plus jamais de dinosaures Jurassicpark-esque, ce serait triste.

J'aimerais beaucoup voir un remake de JP et de TLW, mais beaucoup plus fidèles aux livres, en série télé peut-être.

Laaris · 19-07-2015 22:48:35

Ulfric Sombrage a écrit :

Pour moi la dénonciation de l'hybridation est à son apogée quand le Mosasaure choppe l'Indominus.

Et quand il choppe un pteranodon il dénonce quoi ?

R-rex · 19-07-2015 22:49:19

Ulfric Sombrage a écrit :

Pour moi la dénonciation de l'hybridation est à son apogée quand le Mosasaure choppe l'Indominus. La Nature à trouvé son chemin, détruisant les barrières de l'hybridation.
La dénonciation de l'utilisation militaire est à son apogée également, quand les Raptors dévorent les soldats.

Il y a déjà eu des contradictions. Par exemple dans le premier on nous montre que la vie doit trouver son chemin et qu'il ne faut pas tenir ces animaux en cage...Et dans JW ils sont en cage dans un parc. big_smile

Ulfric Sombrage a écrit :

Là aussi, la Nature ne peut-être contrôlée au final, comme l'ont prouvé les deux premiers films.

Jurassic World nous montre que l'on peut contrôler les dinosaures dans un parc, mais pas un hybride...

Ulfric Sombrage a écrit :

La saga se finirait mieux, pour moi, si les dinosaures vivaient au final en paix, sans parc d'attraction, sans militaires, sans safari photo.

Si c'est pour terminer comme ça, il fallait alors s’arrêter au monde perdu.

Dernière modification par R-rex (12-01-2016 22:46:23)

Ulfric Sombrage · 19-07-2015 22:57:06

Laaris a écrit :

Ulfric Sombrage a écrit :
Pour moi la dénonciation de l'hybridation est à son apogée quand le Mosasaure choppe l'Indominus.
Et quand il choppe un pteranodon il dénonce quoi ?

Il dénonce que c'est un morfal big_smile Non plus sérieusement, même si le geste n'a rien de fantasmagorique, c'est le fait que ce soit l'Indominus qui se fasse dévorer cette fois. C'est un Deus Ex Machina, qui est plus logique (Sérieux, qu'est-ce qu'elle fait là Rexy ?) et qui apporte un peu de symbolisme.

@R-rex
La technologie n'est pas comparable entre 1993 et 2015. Surtout que vu les clôtures de JP, il suffit qu'un arbre tombe et la clôture pare en vrille, alors qu'à JW, Rexy est enfermé entre des murs en bétons. Ils sont en cage, mais à la fin du film, ils sont libre du joug humain.

On peut contrôler les dinosaures dans JW ? Grâce à quoi ? le Mosasaure et Rexy mange quand on leur donne, comme dans JP, et l'unique tentative de contrôle des raptors s'est soldé par la mort de quasiment tout les soldats.

Dernière modification par Ulfric Sombrage (19-07-2015 22:57:40)

Laaris · 19-07-2015 23:34:38

Tu raisonnes à l'envers, l'indominus n'est pas tué parce que c'est un hybride, c'est un hybride parce que le but du film est de le tuer.
Dès le départ l'idée du film c'était d'avoir un dino capable de mettre en péril le parc à lui tout seul, trouver un moyen de le stopper et le buter à la fin. Mais tuer un dinosaure, ça ne se fait pas trop dans la saga JP, donc ils ont fait en sorte que ça ne soit pas vraiment un dino, pour faire de sa mort un objectif qui soit "acceptable".

L'hybridation, sa dénonciation, et la question éthique qu'elle pourrait impliquer, ne sont pas le propos du film. Ce n'est qu'un prétexte, un outil, pour faire un film sur le modèle du "monstre à abattre".

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#181 19-07-2015 16:08:39

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#182 19-07-2015 16:15:38

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#183 19-07-2015 17:51:43

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#184 19-07-2015 17:58:28

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#185 19-07-2015 18:03:55

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#186 19-07-2015 18:08:27

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#187 19-07-2015 18:17:14

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#188 19-07-2015 18:45:53

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#189 19-07-2015 19:04:25

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#190 19-07-2015 19:25:30

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#191 19-07-2015 22:02:15

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#192 19-07-2015 22:06:14

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#193 19-07-2015 22:07:33

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#194 19-07-2015 22:20:41

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#195 19-07-2015 22:29:45

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#196 19-07-2015 22:35:05

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#197 19-07-2015 22:48:35

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#198 19-07-2015 22:49:19

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#199 19-07-2015 22:57:06

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#200 19-07-2015 23:34:38

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

Pied de page des forums