Le public (et les spectateurs) lassés des dinosaures ?

Taylor BC · 18-06-2015 18:06:33

Monsieur ADN a écrit :

Si on veut chercher à effrayer les touristes, bah dans ce cas là on construit un enclos vitré avec un tunnel où l'on peut apercevoir des Dilophosaures venimeux.
Il est toujours possible de faire une attraction nocturne avec des Troodons.
On veut plus gros que Rex ? Pas besoin de s'embêter à inventer un machin chose mutant.
Le brachiosaure et le Mamenchisaure sont bien plus imposants que le T-Rex

Tu oublies juste que l'I-Rex n'est pas qu'une attraction sensationelle, il est aussi une couverture pour que Wu expérimente a des fins militaires.

Dernière modification par Taylor BC (18-06-2015 18:08:50)

Monsieur ADN · 18-06-2015 18:11:33

Taylor BC a écrit :

Monsieur ADN a écrit :
Si on veut chercher à effrayer les touristes, bah dans ce cas là on construit un enclos vitré avec un tunnel où l'on peut apercevoir des Dilophosaures venimeux.
Il est toujours possible de faire une attraction nocturne avec des Troodons.
On veut plus gros que Rex ? Pas besoin de s'embêter à inventer un machin chose mutant.
Le brachiosaure et le Mamenchisaure sont bien plus imposants que le T-Rex
Tu oublies juste que l'I-Rex n'est pas qu'une attraction sensationelle, il est aussi une couverture pour que Wu expérimente a des fins militaires.

Ah oui, les fins militaires... roll

On aurait pu aisément se passer de ça aussi... roll hmm barba

Donc si y'avait pas eu cette histoire militaire, on aurait eu droit à un vrai dinosaure sans doute...

Rapt0r · 18-06-2015 18:14:37

Non sûrement cet hybride, mais en moins abusé.
Donc à mon avis l'Indominus n'aurait pas eu la régulation thermique, ni le camouflage.
Et donc il n'y aurait probablement pas eu de film. ^^

Dernière modification par Rapt0r (18-06-2015 18:15:11)

Greg13 · 18-06-2015 18:27:52

Rapt0r a écrit :

Non sûrement cet hybride, mais en moins abusé.
Donc à mon avis l'Indominus n'aurait pas eu la régulation thermique, ni le camouflage.
Et donc il n'y aurait probablement pas eu de film. ^^

Ca aurait pas été plus mal ^^

Rapt0r · 18-06-2015 18:29:21

Pour toi peut-être, pas pour moi.
Je suis bien content qu'il soit sorti et qu'il soit comme ça.
Et je trouve ça d'autant plus cool qu'il divise les fans, ça rajoute du piment.

Monsieur ADN · 18-06-2015 18:30:57

Rapt0r a écrit :

Non sûrement cet hybride, mais en moins abusé.
Donc à mon avis l'Indominus n'aurait pas eu la régulation thermique, ni le camouflage.
Et donc il n'y aurait probablement pas eu de film. ^^

Sauf si le propos du film était parti dans une autre direction...

MonsieurJB · 18-06-2015 18:40:43

Monsieur ADN a écrit :

Rapt0r a écrit :
Non sûrement cet hybride, mais en moins abusé.
Donc à mon avis l'Indominus n'aurait pas eu la régulation thermique, ni le camouflage.
Et donc il n'y aurait probablement pas eu de film. ^^
Sauf si le propos du film était parti dans une autre direction...

Très juste. Auquel cas ça aurait été une redite sans intérêt.

MonsieurJB · 18-06-2015 18:42:28

Monsieur ADN a écrit :

Donc si y'avait pas eu cette histoire militaire, on aurait eu droit à un vrai dinosaure sans doute...

Pas du tout. C'est juste que Wu a rajouté certaines aptitudes à l'I-Rex, travaillant pour Hoskins.

(Désolé pour le double post)

Dernière modification par MonsieurJB (18-06-2015 18:43:45)

wolfrex · 18-06-2015 23:13:50

Plutôt la différence entre les gosse la preuve avec zack et gray
gray qui est impatient de voir des dinosaures,
tendit que l'autre il aurais parcouru l’île complète pour avoir un réseau, "génération de maintenant"

pour me contredire si ils lassé des dinosaures .....
comment dire Nooon ....., mon cinéma est obliger de mettre en précommande les place en ligne yikes

Greg13 · 19-06-2015 00:29:11

Le truc avec l'ado du film c'est pas qu'il est lassé des dinosaures mais qu'il en a jamais rien eu à foutre j'ai l'impression

MonsieurJB · 19-06-2015 08:10:02

Greg13 a écrit :

Le truc avec l'ado du film c'est pas qu'il est lassé des dinosaures mais qu'il en a jamais rien eu à foutre j'ai l'impression

C'est pareil. Qu'il soit lassé ou qu'il s'en fiche parce que tout ce qui compte pour lui c'est draguer ou je sais pas... appeler sa copine, ça revient au même. Le public n'est plus impressionné, et c'est très bien montré dans le film.

Laaris · 19-06-2015 08:37:32

MonsieurJB a écrit :

Le public n'est plus impressionné, et c'est très bien montré dans le film.

On n'a pas vu le même film alors.

Et Zach n'appelle pas sa copine, il est au téléphone au moment du T. rex parce que c'est sa mère qui l'appelle.
Je ne trouve pas non plus qu'il n'en ait rien à foutre devant le mosasaure ou dans la gyrosphère.

MonsieurJB · 19-06-2015 08:41:52

Laaris a écrit :

MonsieurJB a écrit :
Le public n'est plus impressionné, et c'est très bien montré dans le film.
On n'a pas vu le même film alors.
Et Zach n'appelle pas sa copine, il est au téléphone au moment du T. rex parce que c'est sa mère qui l'appelle.

En dehors du fait qu'il appelle sa mère, on voit clairement qu'il se fout du parc, faut arrêter.

Laaris · 19-06-2015 08:44:59

Je ne trouve pas non plus qu'il n'en ait rien à foutre devant le mosasaure ou dans la gyrosphère.

Et même si c'était le cas pour ce personnage, il n'y aurait clairement pas de quoi en faire une généralité justifiant le postulat du film.

Monsieur ADN · 19-06-2015 09:37:07

MonsieurJB a écrit :

Monsieur ADN a écrit :
Rapt0r a écrit :
Non sûrement cet hybride, mais en moins abusé.
Donc à mon avis l'Indominus n'aurait pas eu la régulation thermique, ni le camouflage.
Et donc il n'y aurait probablement pas eu de film. ^^
Sauf si le propos du film était parti dans une autre direction...
Très juste. Auquel cas ça aurait été une redite sans intérêt.

NON !

Le DX pouvait être introduit dans ce film et servir d'arc narratif avec une suite potentielle.

Lis les bouquins, MonsieurJB.
Des tas de choses intéressantes auraient pu être exploitées dans ce film à la place d'un hybride fictif.

Monsieur ADN · 19-06-2015 09:39:20

MonsieurJB a écrit :

Laaris a écrit :
MonsieurJB a écrit :
Le public n'est plus impressionné, et c'est très bien montré dans le film.
On n'a pas vu le même film alors.
Et Zach n'appelle pas sa copine, il est au téléphone au moment du T. rex parce que c'est sa mère qui l'appelle.
En dehors du fait qu'il appelle sa mère, on voit clairement qu'il se fout du parc, faut arrêter.

Et c'est parce que ce petit c** de Zach ne s'intéresse pas au parc que le public dans sa globalité est lassé.

MonsieurJB · 19-06-2015 09:39:36

Laaris a écrit :

Je ne trouve pas non plus qu'il n'en ait rien à foutre devant le mosasaure ou dans la gyrosphère.
Et même si c'était le cas pour ce personnage, il n'y aurait clairement pas de quoi en faire une généralité justifiant le postulat du film.

Le postulat du film n'a pas besoin de justification. Dans le film, les dinosaures n'impressionnent plus. C'est comme ça, c'est dit et c'est montré par l'intermédiaire de Zach. On se sert de cet ado débile comme exemple, entre autre. Les dinosaures sont banalisés et ça c'est très bien montré. Ce ne sont que des animaux de zoos ; on les dresse, les enfants montent dessus... etc. Si il t'en faut plus pour comprendre, j'y peux rien. Concrètement, qu'est-ce que tu aurais souhaité en plus ?

C'est bien que tu parles de la scène du mosasaure parce que ça justifie parfaitement la création de l'hybride. Zach est à ce moment un peu impressionné par le mosasaure et il dit à Grey : "Tu veux voir encore plus fort ?" et l'autre répond "Oui !". Ce dialogue a été pensé pour qu'on comprenne que le public attend avant tout des sensations fortes, et que les dinosaures finalement c'est pas ça qui prime, d'où la création de l'I-Rex pour "l'effet Waouh".

MonsieurJB · 19-06-2015 09:42:23

Monsieur ADN a écrit :

MonsieurJB a écrit :
Laaris a écrit :
On n'a pas vu le même film alors.
Et Zach n'appelle pas sa copine, il est au téléphone au moment du T. rex parce que c'est sa mère qui l'appelle.
En dehors du fait qu'il appelle sa mère, on voit clairement qu'il se fout du parc, faut arrêter.
Et c'est parce que ce petit c** de Zach ne s'intéresse pas au parc que le public dans sa globalité est lassé.

Des petits cons comme Zach il doit y en avoir énormément et c'est tout à fait représentatif de l'état d'esprit de la société. Finalement, c'est un ados comme les autres. C'est le petit qui passe pour un mec bizarre à tout connaitre et à ramener sa science tout le temps. T'aurais aimé voir d'autres petits cons comme Zach, c'est ça ?

Dernière modification par MonsieurJB (19-06-2015 09:44:53)

Monsieur ADN · 19-06-2015 09:48:37

C'est le genre d'ado que j'ai envie d'étrangler à la moindre occasion, donc non. devil

D'autre part, étant ado, je n'étais pas comme ça.
Je connais des tas d'ados qui n'étaient pas comme ça non plus et qui n'aurai pas réagi comme ça face dans un parc à dinosaures.

Laaris · 19-06-2015 09:53:10

MonsieurJB a écrit :

Le postulat du film n'a pas besoin de justification. Dans le film, les dinosaures n'impressionnent plus. C'est comme ça, c'est dit et c'est montré par l'intermédiaire de Zach.

Sauf que non ce n'est clairement pas ce que montre le film. Et du coup un postulat non vérifié ça devient un faux prétexte.

M'enfin on tourne en rond, si tu t'efforces de voir des visiteurs blasés quand ils sont visiblement impressionnés et conquis par ce qu'ils voient, ça va être compliqué de discuter.

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#61 18-06-2015 18:06:33

Re : Le public (et les spectateurs) lassés des dinosaures ?

#62 18-06-2015 18:11:33

Re : Le public (et les spectateurs) lassés des dinosaures ?

#63 18-06-2015 18:14:37

Re : Le public (et les spectateurs) lassés des dinosaures ?

#64 18-06-2015 18:27:52

Re : Le public (et les spectateurs) lassés des dinosaures ?

#65 18-06-2015 18:29:21

Re : Le public (et les spectateurs) lassés des dinosaures ?

#66 18-06-2015 18:30:57

Re : Le public (et les spectateurs) lassés des dinosaures ?

#67 18-06-2015 18:40:43

Re : Le public (et les spectateurs) lassés des dinosaures ?

#68 18-06-2015 18:42:28

Re : Le public (et les spectateurs) lassés des dinosaures ?

#69 18-06-2015 23:13:50

Re : Le public (et les spectateurs) lassés des dinosaures ?

#70 19-06-2015 00:29:11

Re : Le public (et les spectateurs) lassés des dinosaures ?

#71 19-06-2015 08:10:02

Re : Le public (et les spectateurs) lassés des dinosaures ?

#72 19-06-2015 08:37:32

Re : Le public (et les spectateurs) lassés des dinosaures ?

#73 19-06-2015 08:41:52

Re : Le public (et les spectateurs) lassés des dinosaures ?

#74 19-06-2015 08:44:59

Re : Le public (et les spectateurs) lassés des dinosaures ?

#75 19-06-2015 09:37:07

Re : Le public (et les spectateurs) lassés des dinosaures ?

#76 19-06-2015 09:39:20

Re : Le public (et les spectateurs) lassés des dinosaures ?

#77 19-06-2015 09:39:36

Re : Le public (et les spectateurs) lassés des dinosaures ?

#78 19-06-2015 09:42:23

Re : Le public (et les spectateurs) lassés des dinosaures ?

#79 19-06-2015 09:48:37

Re : Le public (et les spectateurs) lassés des dinosaures ?

#80 19-06-2015 09:53:10

Re : Le public (et les spectateurs) lassés des dinosaures ?

Pied de page des forums