Votre critique

Ulfric Sombrage · 14-04-2016 12:21:00

C'est pour ça qu'Owen ne veut pas d'un essai sur le terrain.

nicolasollivier · 14-04-2016 12:24:45

Le goût de la liberté revient presque automatiquement, tu les laisses sortir, il est déjà trop tard.

BigG47 · 14-04-2016 12:28:17

OWEN:- Vous avez vu ? C'est beau dehors.
BLUE:-Oui, très.
OWEN:-Allez, maintenant, on rentre !
BLUE, CHARLIE, DELTA et ECHO:(en chœur)-Pas question !

Anonyme_2 · 10-05-2016 17:21:31

Après achat du dvd à 9 euros 99 (Oui, oui, parce-que c'est cher pour dix euros de plus...) une nouvelle critique s'impose, ayant plus de recul sur le métrage.

Pour commencer et malgré mes doutes, au second visionnage, j'adore le film pour des choses bien différentes du premier Jurassic Park. C'est pourquoi je vous propose un comparatif des deux films, plutôt que deux choses séparées...

"Jurassic Park VS Jurassic World"!!

Woaw, ça promet... On se croirait chez Zack Snyder.

Pour commencer, le scénario:
-Sur ce point, malgré certaines zones d'ombres, Jurassic World est bien au dessus concernant les questions qu'il soulève. Dans Jurassic Park, certes la trame, le fil rouge comme on dit, est bien plus solide, mais en même temps, il n'est pas composé de trente-six mille matières. Dans Jurassic Park, on parle de dinosaures qui reviennent à la vie, on apprend qu'ils peuvent changer de sexe et c'est tout. Dans Jurassic World, on va plus loin, en mettant en avant non seulement les progrès scientifiques (hybrides), mais aussi les questions sur ce qu'on peut faire d'autre avec ces animaux, dont des questions sur la guerre et contrairement à beaucoup, je ne trouve pas cette question si bête. Nous sommes tout simplement face à Hoskins, un gars qui a ses propres idées et il n'est pas le porte-parole de tout le monde. Là où également le scénario de Colin est malin, c'est qu'il met en avant des mauvaises idées, mais qu'il y a des protagonistes qui sont là pour empêcher qu'elles se fassent. Je suis profondément certain qu'avec Jurassic World, Colin a voulu pondre un film mettant en avant le chaos que redoutait Malcolm, mais cette fois-ci le vrai chaos, incarné par l'indominus-rex. Après, était-ce une bonne idée? N'aurait-il pas mieux valu développer toutes les idées du film sur trois? Là, c'est encore une autre question.

Pour ceux qui viennent d'arriver, je vous rappelle que le chef cuisinier Spielberg affronte son commis Colin Trevorrow, futur chef en devenir s'il continue à faire des progrès!!

Passons à la musique. Là, rien à dire des deux côtés, c'est une merveille! Jurassic World, comme son aîné, lui doit beaucoup et lui confère une véritable personnalité.

Les personnages. Sur ce point, Jurassic Park remporte la victoire. La faute à qui? Au grand frère qui pécho de la meuf avec ses yeux! Il aurait du faire "River Monsters" tellement il veut les tirer à lui, (j'ai bien rajouté "à lui"). Il aurait eu bien plus d'audience, il le fait sans canne à pêche! Pour ce qui est de Hoskins, contrairement à beaucoup, je le kiffe! Pourquoi? Parce-que contrairement à ce qu'on peut voir chez bon nombre de méchants, il n'a pas à remuer ciel et terre pour arriver à ses fins. Tout le contraire de Nedry, qui faut bien l'avouer, en a ch... un max! Non, ici on voit quelqu'un à l'aise dans ses pompes et souvent, ses répliques font mouche (exemple accident de la volière) et je trouve ça juste jouissif de voir quelqu'un prendre autant de plaisir sans avoir à suer. A part à la fin, bien entendu... Pour ce qui concerne Wu, je reste assez mitigé dans Jurassic World et attend la suite pour donner mon avis.

Point suivant, les dinosaures. Là, je suis assez partagé tout simplement pour une chose. L'indominus est magnifique, troublant et terrifiant, mais ce n'est pas un dinosaure... En allant plus loin et pour en revenir au scénario, Jurassic Park n'était peut-être pas fou, mais chacun savait comment chaque dinosaure s'appelait et l'erreur qu'a fait Colin, c'est même de remettre certains anciens dinosaures sans que l'on entende leur nom. Désolé, mais tout le monde n'a pas vu Jurassic Park et ne sait pas forcément ce qu'est un Gallimimus. Et que dire quand le nom "Apatosaure" n'y est pas non plus? Nouveau dino, mais rien sur lui. Tu voulais qu'on le prenne pour un brachiosaure ou quoi? Erreur donc. Pour en revenir à la question des dinos, cette fois-ci sur la façon dont ils sont faits, le film manque cruellement d'animatroniques et malgré la beauté des CGI, l'apatosaure qui meurt m'a redonné un peu de souffle... Ca faisait du bien! Bravo au plan qui suit, où l'on voit les deux héros face aux autres sauropodes morts. Superbe hommage au début de JP1 quand les personnages font face aux brachiosaures sur le lac et qui peut vouloir signifier la fin d'un rêve avec l'Indominus, à moins d'un changement.

Enfin, les deux derniers points.
Tout d'abord, la réalisation:
Colin, à défaut d'avoir de la bouteille, veut se démarquer de Spielberg et c'est tant mieux! Belle réalisation pour un résultat correcte.

Enfin, les dialogues:
Hormis les questions que Jurassic Wolrd soulève, le reste n'est pas toujours bien écrit et c'est dommage. Un peu plus de répliques cultes pour la suite s'il vous plaît!

Pour résumer, j'aime autant Jurassic World que Jurassic Park et ce pour des raisons différentes, qui pour autant sont unies en un seul brin d'ADN. Le film de Colin est un petit peu l'ADN de grenouille du film de Spielberg et inversement. Tous les deux ont leurs propres qualités. Maintenant, je souhaite que le film de Bayona soit le Jurassic Park ultime et qu'il trouve le chemin que lui a tracé Colin. Parce-que non, je ne suis pas défaitiste et suis persuadé qu'ils ne feront pas quelque chose qui n'a rien à voir avec ce que nous connaissons, sinon pourquoi avoir libéré le t-rex à la fin, pourquoi avoir tué l'indominus? Tout ceci est le symbole de la nature reprenant ses droits. Ce n'est pas dit, ça se voit à l'image et le septième art est avant tout de l'image. Néanmoins, Steven, l'équipe de Universal, si vous nous entendez, remettez-nous des images de notre enfance. Colin a fait un travail merveilleux, en faisant mieux que faire une simple suite, il a apporté de la nouveauté (bonjour Star Wars 7, prends-en de la graine tient!!) Désormais il est temps de remettre du passé dans notre présent. Bayona, pensez aux carnotaurus du livre par exemple, ils peuvent être redoutables. En tout cas, faites quelque chose, parce-que sinon, nous mordons!!

Enfin, un mot pour les internautes, rappelez-vous que c'est nous qui avons voulu ce film. Il aurait très bien pu ne jamais exister ou alors avoir un destin bien plus tragique avec des sorties DVD. Soyons fiers de notre saga, elle n'est pas si mal que ça!!

Dernière modification par Anonyme_2 (10-05-2016 17:31:09)

Ulfric Sombrage · 10-05-2016 17:29:49

" c'est même de remettre certains anciens dinosaures sans que l'on entende leur nom. Désolé, mais tout le monde n'a pas vu Jurassic Park et ne sait pas forcément ce qu'est un Gallimimus."
Comme presque tous dans TLW et JP3 ?
Puis ça sert d'aller voir une suite si t'as pas vu les précédents.

Anonyme_2 · 10-05-2016 17:31:46

Désolé, je ne comprend pas ce que tu écris.

Luckas62 · 10-05-2016 17:45:40

Je suis complétement d'accord avec Jurassic-dark, sur tous les points

Monsieur ADN · 10-05-2016 18:34:11

Jurassic Dark de retour sur le forum ^^

J'ai remarqué que ton avis sur le film a fluctué avec le temps passant d'un extrême à un autre.

Tu étais très enthousiaste au tout début, puis tu ta as fini hyper sceptique pour redevenir de nouveau enthousiaste.

Attention je ne le dit pas en mal, c'est juste une remarque. wink

Dernière modification par Monsieur ADN (10-05-2016 18:34:30)

Spyrex · 10-05-2016 20:17:17

Bébêtes de la saga : Tyrannosaurus, Velociraptor, Brachiosaurus, Triceratops, Stegosaurus, Parasaurolophus, Dilophosaurus, Gallimimus, Compsognathus, Pachycephalosaurus, Mamenchisaurus, Pteranodon, Spinosaurus, Corythosaurus, Ankylosaurus, Ceratosaurus, Apatosaurus, Dimorphodon, Mosasaurus, Indominus.

Bébêtes nommées : Tyrannosaurus, Velociraptor, Brachiosaurus, Triceratops, Stegosaurus, Dilophosaurus, Gallimimus, (Pro)Compsognathus, Pachycephalosaurus, Spinosaurus, Ankylosaurus, Mosasaurus, Indominus.

Rappelons que Stegosaurus et Ankylosaurus ne sont pas nommés avant JW.

Ulfric Sombrage · 10-05-2016 20:49:38

Et en plus avec une faute dans Spinosaurus aegyptiacus (Grant dit aegypticus)

Dernière modification par Ulfric Sombrage (10-05-2016 20:53:56)

ButchTheRex · 10-05-2016 21:20:12

Dans la logique les dinosaures de la saga sont nommés, sur les fiches d'Ingen, les pancartes de Jurassic Park ou les bornes holographique de JW.

Le tricératops est nommé dans JW, l'ankylosaure aussi au tout début dans l'innovation center (la voix off en bruit de fond). La plupart des dinosaures vus dans la saga sont plus ou moins célèbres et on les reconnait facilement. Encore spinosaure ou cératosaure à l'époque de JP3 je dis pas, mais tous les gosses ou les adultes reconnaissent un tricératops ou un apatosaure lorsqu'ils en voient un. En tout cas la majorité des gamins avec qui j'ai pu faire des ateliers savent reconnaître un grand nombre de dinosaures.

Dernière modification par ButchTheRex (10-05-2016 21:21:34)

Ulfric Sombrage · 10-05-2016 21:24:20

Un Apatosaurus/Brachiosaurus a.k.a. le "Diplodocus" ou le "Brontosaurus".
Sans parler du T. rex blanc et du T. rex avec un truc sur le dos, ou du Raptor avec des crêtes, ou des oiseaux et du poisson-dinosaure etc...

Monsieur ADN · 11-05-2016 07:29:41

Par contre dans le film il y a un indice potentiellement porteur de confusion pour le spectateur "lambda" : les apatosaures qui émettent le même cri que les brachiosaures...

nicolasollivier · 11-05-2016 07:53:02

On entend des cris de Brachiosaurus que lorsque la scène se déroule au bungalow, donc on ne peut pas dire que ces cris appartiennent aux Apatosaurus.

Monsieur ADN · 11-05-2016 09:40:25

On entend également des cris de brachiosaures lorsque Zach et Gray rencontrent les troupeaux d'herbivore dans la plaine de la gyrosphère.

Et il me semble qu'on voit nettement un apatosaure pousser ce cri.

Dernière modification par Monsieur ADN (11-05-2016 09:41:14)

Luckas62 · 11-05-2016 11:41:32

Monsieur ADN a écrit :

On entend également des cris de brachiosaures lorsque Zach et Gray rencontrent les troupeaux d'herbivore dans la plaine de la gyrosphère.
Et il me semble qu'on voit nettement un apatosaure pousser ce cri.

J'ai un doute là. Il me semble que non puisque la musique couvre tout

Monsieur ADN · 11-05-2016 11:57:59

Je viens de revoir la scène et oui, avant qu'on aperçoive les troupeaux, on entend des bruits de dinosaures incluant le même son qu’émettent les brachiosaures.

EDIT : et petit détail. Dans la VO du film, lorsque Claire cherche Owen dans le centre des visiteurs (au moment où elle traverse un hologramme de vélociraptor) on entend une annonce vocale en trame de fond... en français !
La voix demande aux parents de Hugo et Yannick de les rejoindre au centre de découverte. smile

Dernière modification par Monsieur ADN (11-05-2016 12:03:31)

Thalassin · 11-05-2016 12:18:51

Monsieur ADN a écrit :

Par contre dans le film il y a un indice potentiellement porteur de confusion pour le spectateur "lambda" : les apatosaures qui émettent le même cri que les brachiosaures...

Il m'étonnerait fort que le spectateur lambda se souvienne du cri des Brachiosaures

Anonyme_2 · 11-05-2016 12:30:43

Monsieur ADN a écrit :

Jurassic Dark de retour sur le forum ^^
J'ai remarqué que ton avis sur le film a fluctué avec le temps passant d'un extrême à un autre.
Tu étais très enthousiaste au tout début, puis tu ta as fini hyper sceptique pour redevenir de nouveau enthousiaste.
Attention je ne le dit pas en mal, c'est juste une remarque.

En effet et tu fais bien de le rappeler. Pour être franc, j'avais peur au départ d'être sous l'effet de sa sortie en salle sans vraiment l'aimer, un peu comme quand tu couches avec quelqu'un, c'est génial mais que ça s'arrête là.

Dernière modification par Anonyme_2 (11-05-2016 12:31:10)

nicolasollivier · 11-05-2016 13:17:12

Je trouve le cri différent moi, dans le même style, mais différent

un Chef d'oeuvre !		14% (24)
excellent !		23% (39)
très bon		20% (33)
bon		15% (25)
pas mal		6% (11)
moyen		8% (14)
pas terrible		3% (6)
médiocre		1% (3)
mauvais		2% (4)
un navet !		3% (5)
Votants: 175

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#1741 14-04-2016 12:21:00

Re : Votre critique

#1742 14-04-2016 12:24:45

Re : Votre critique

#1743 14-04-2016 12:28:17

Re : Votre critique

#1744 10-05-2016 17:21:31

Re : Votre critique

#1745 10-05-2016 17:29:49

Re : Votre critique

#1746 10-05-2016 17:31:46

Re : Votre critique

#1747 10-05-2016 17:45:40

Re : Votre critique

#1748 10-05-2016 18:34:11

Re : Votre critique

#1749 10-05-2016 20:17:17

Re : Votre critique

#1750 10-05-2016 20:49:38

Re : Votre critique

#1751 10-05-2016 21:20:12

Re : Votre critique

#1752 10-05-2016 21:24:20

Re : Votre critique

#1753 11-05-2016 07:29:41

Re : Votre critique

#1754 11-05-2016 07:53:02

Re : Votre critique

#1755 11-05-2016 09:40:25

Re : Votre critique

#1756 11-05-2016 11:41:32

Re : Votre critique

#1757 11-05-2016 11:57:59

Re : Votre critique

#1758 11-05-2016 12:18:51

Re : Votre critique

#1759 11-05-2016 12:30:43

Re : Votre critique

#1760 11-05-2016 13:17:12

Re : Votre critique

Pied de page des forums