Jurassic-Park.fr | Le Forum

Bienvenue sur le forum Jurassic-Park.fr

Vous n'êtes pas identifié(e).

Sondage: Jurassic Word est ...
un Chef d'oeuvre !

15% (24)
excellent !

23% (38)
très bon

20% (32)
bon

15% (25)
pas mal

6% (10)
moyen

8% (13)
pas terrible

3% (5)
médiocre

1% (3)
mauvais

2% (4)
un navet !

3% (5)
Votants: 169

#1601 09-02-2016 19:41:44

Spyrex
Spinosaurus furax
Lieu : Les Lumières-Mortes
Inscription : 30-12-2013
Messages : 7 617

Re : Votre critique

Euh, elle survit ???


The Turtle couldn't help us.
1514667400-bloggif-5a47fd5c74436.gif
Your hair is winter fire, January embers, my heart burns there too.

Hors ligne

#1602 09-02-2016 19:52:00

Ulfric Sombrage
Spinosaurus furax
Lieu : Au dessus de Dresde
Inscription : 19-07-2015
Messages : 7 554

Re : Votre critique

"Donc au niveau scientifique on a du dinosaure modifié, mais qui reste au final du dinosaure (même hybride^^)."
Selon ta logique, un Tigron, c'est un Tigre donc.


"I'd do it again" - Arthur "The Dresden Decimator" Harris
TjE-pi.gif

Hors ligne

#1603 09-02-2016 22:47:06

Tehd
Carnotaurus furtif
Inscription : 15-04-2012
Messages : 2 743

Re : Votre critique

Sauf que les dinosaures de JP sont pas à moitié grenouille, la seule inférence que les gènes de batraciens ont sur eux est le changement de sexe. On a pas de T. rex avec une langue et des pattes de grenouille.

C'est du dinosaure bricolé génétiquement, pas de l'hybride. Ce terme n'est utilisé ni dans les trois premiers films, ni dans aucun des romans.

Hors ligne

#1604 09-02-2016 22:50:14

Ulfric Sombrage
Spinosaurus furax
Lieu : Au dessus de Dresde
Inscription : 19-07-2015
Messages : 7 554

Re : Votre critique

Dans les films ont dit que c'est des monstres génétiquement modifiés. C'est pas mieux que des hybrides.


"I'd do it again" - Arthur "The Dresden Decimator" Harris
TjE-pi.gif

Hors ligne

#1605 09-02-2016 22:52:13

Tehd
Carnotaurus furtif
Inscription : 15-04-2012
Messages : 2 743

Re : Votre critique

Grant dit génétiquement fabriqués, non modifiés.

Dolly a été génétiquement fabriquée.

Hors ligne

#1606 09-02-2016 22:56:05

Ulfric Sombrage
Spinosaurus furax
Lieu : Au dessus de Dresde
Inscription : 19-07-2015
Messages : 7 554

Re : Votre critique

On a pas rajouté de grenouilles dans Dolly pour combler les manques de son ADN.


"I'd do it again" - Arthur "The Dresden Decimator" Harris
TjE-pi.gif

Hors ligne

#1607 09-02-2016 23:03:41

Axon
Banni(e)

Re : Votre critique

Un-mouton-transge%CC%81nique-phosphorescent-lorsquil-est-place%CC%81-sous-une-lumie%CC%80re-ultra-violette.jpg

Des moutons fluorescents suite à une transgenèse d'un gène de méduse
Donc du coup, ce ne sont pas des moutons ?
Une pomme OGM n'est plus une pomme ?

#1608 09-02-2016 23:06:33

Tehd
Carnotaurus furtif
Inscription : 15-04-2012
Messages : 2 743

Re : Votre critique

Oui mais la seule conséquence sur les dinos est le mode de reproduction et ce uniquement dans le premier film, ce qui peut laisser croire que cette tare génétique n'est même plus présente chez les nouvelles générations sur Sorna. En tous cas c'est totalement éludé à partir de TLW.

Les dinosaures de la franchise sont des copies imparfaites, pas des hybrides. Et la phrase de Grant dans JP 3 est vraiment mal comprise : par "monstres" il ne veut pas dire que ce sont des hybrides ou des mutants mais simplement qu'ils ne sont pas les vrais dinosaures ayant évolué naturellement. Ce sont des monstres de labo. Grant désignerait aussi Dolly par le terme de monstre génétiquement fabriqué.

Dernière modification par Tehd (09-02-2016 23:07:28)

Hors ligne

#1609 10-02-2016 00:55:26

nicolasollivier
Banni(e)

Re : Votre critique

Hybride ne veut pas dire " ayant toutes les caractéristiques inhérentes aux espèces utilisées pour créer l'animal" mais à partir du moment où tu fais de la transgénèse tu crées l'hybridation.

#1610 10-02-2016 03:26:00

Tehd
Carnotaurus furtif
Inscription : 15-04-2012
Messages : 2 743

Re : Votre critique

nicolasollivier a écrit :

Hybride ne veut pas dire " ayant toutes les caractéristiques inhérentes aux espèces utilisées pour créer l'animal" mais à partir du moment où tu fais de la transgénèse tu crées l'hybridation.

En tous cas cette terminologie n'est utilisée nulle part dans les deux romans et toutes les capacités particulières des animaux dans les livres (changement de couleur, venin, vue...) ne sont clairement pas justifiées de par l'utilisation d'ADN batracien.

Hors ligne

#1611 10-02-2016 09:36:31

Monsieur ADN
Mothafuckin' T.rex
Lieu : Dans ton sang
Inscription : 02-01-2014
Messages : 14 951

Re : Votre critique

Tehd a écrit :

Les dinosaures de la franchise sont des copies imparfaites, pas des hybrides. Et la phrase de Grant dans JP 3 est vraiment mal comprise : par "monstres" il ne veut pas dire que ce sont des hybrides ou des mutants mais simplement qu'ils ne sont pas les vrais dinosaures ayant évolué naturellement. Ce sont des monstres de labo. Grant désignerait aussi Dolly par le terme de monstre génétiquement fabriqué.

Je rajouterait que le qualificatif monstre est un terme exagérément employé par Grant et seulement Grant en référence à ses mésaventures sur Nublar.
Il précise bien à Eric que les "dinosaures n'avaient pas essayé de le dévorer à l'époque".
C'est pour cela qu'il les qualifie de monstre car il préfère étudier les dinos dans la roche. Ces dinos fossilisés ne se risqueront pas à dévorer Grant eux...

Tehd a écrit :

En tous cas cette terminologie n'est utilisée nulle part dans les deux romans et toutes les capacités particulières des animaux dans les livres (changement de couleur, venin, vue...) ne sont clairement pas justifiées de par l'utilisation d'ADN batracien.

Tout à fait.
Ce sont des caractéristiques qui dans l'univers de JP sont innées chez ces espèces.
Crichton les avaient imaginées pour montrer qu'on ne connait pas les dinosaures car les squelettes ne sont qu'un aperçu de ce qu'ils étaient.

S'ils ont ces caractéristiques, c'est qu'ils les avaient par le passé point.


"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Micheal Crichton

Hors ligne

#1612 10-02-2016 11:09:39

Tyrannorex
"La Grande"
Lieu : Dans les plaines, à la chasse
Inscription : 25-07-2015
Messages : 1 616

Re : Votre critique

Ulfric Sombrage a écrit :

"Donc au niveau scientifique on a du dinosaure modifié, mais qui reste au final du dinosaure (même hybride^^)."
Selon ta logique, un Tigron, c'est un Tigre donc.

Ce n'est pas ma logique comme je le dis dans mon message Ulfric mais celle d'un système juridique. En se basant sur certains animaux existant à notre époque, certaines sous-espèces sont assimilées aux espèces dont elles descendent tout simplement... et bonne chance pour la distinction..

D'ailleurs ce que tu dis est intéressant car une ancienne loi disait qu'en gros un hybride né d'un loup devait automatiquement être éliminé ^^ Donc les chiens-loups étaient bien reconnu comme des loups avant tout. Pas plus compliqué que ça.

wink

Après change le code juridique si tu veux, mais je te le dis c'est très long.

En tout cas, ça reste du dinosaure avec ou sans modification vu qu'au niveau de la morphologie c'est du dino (avec un peu de grenouille) et qu'en plus ces dinos correspondent aux "idées" de l'époque concernant les dinosaures.

Hors ligne

#1613 10-02-2016 11:19:30

nicolasollivier
Banni(e)

Re : Votre critique

On a beau dire ce qu'on veut de toute manière, même si le termes n'est pas utilisé, la chose est là, les dinosaures sont issus de transgénèse, donc d'une sorte d'hybridation couplant l'adn d'au moins deux espèces différentes, ça aussi c'est une chose que l'on ne peut nié car c'est une des façons qui permet de faire des hybrides point. C'est comme la loi cité au-dessus, vous pouvez tenter de changer les termes et dire qu'il ne sont utilisés nul part.... les faits sont là et indéniable. Alors oui les dinosaures du film sont des copies imparfaites, imparfaite pourquoi? parce qu'à la base l'adn n'était pas complet et altéré et que pour le compléter on a eu recours à la transgénèse.

#1614 10-02-2016 15:59:09

Tyrannorex
"La Grande"
Lieu : Dans les plaines, à la chasse
Inscription : 25-07-2015
Messages : 1 616

Re : Votre critique

nicolasollivier a écrit :

On a beau dire ce qu'on veut de toute manière, même si le termes n'est pas utilisé, la chose est là, les dinosaures sont issus de transgénèse, donc d'une sorte d'hybridation couplant l'adn d'au moins deux espèces différentes, ça aussi c'est une chose que l'on ne peut nié car c'est une des façons qui permet de faire des hybrides point. C'est comme la loi cité au-dessus, vous pouvez tenter de changer les termes et dire qu'il ne sont utilisés nul part.... les faits sont là et indéniable. Alors oui les dinosaures du film sont des copies imparfaites, imparfaite pourquoi? parce qu'à la base l'adn n'était pas complet et altéré et que pour le compléter on a eu recours à la transgénèse.

C'est vrai, ça on ne peut pas le nier.

wink

Hors ligne

#1615 11-02-2016 19:15:25

nicolasollivier
Banni(e)

Re : Votre critique

Je ne sais plus qui ici s'était demandé pourquoi Trevorrow avait placé un panneau semblable à celui de l'ancien parc dans la scène ou Claire Owen et les gosses reviennent au centre des visiteurs. Il y cherchait là un message particulier.... Bah en fait ce panneau est juste là pour indiquer la zone de recherche. Je sais pas pourquoi mais ce questionnement m'est repassé par la tête ^^

#1616 12-02-2016 10:53:45

Monsieur ADN
Mothafuckin' T.rex
Lieu : Dans ton sang
Inscription : 02-01-2014
Messages : 14 951

Re : Votre critique

Quelqu'un avait cru que c'était le même panneau que celui dans lequel Nedry s'est planté si ma mémoire est bonne.


"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Micheal Crichton

Hors ligne

#1617 12-02-2016 13:28:16

nicolasollivier
Banni(e)

Re : Votre critique

Ah bah non mdr, c'est juste un panneau qui y fait penser c'est tout.

#1618 12-02-2016 14:24:23

Greg13
Mosasaurus badass
Lieu : Hyères
Inscription : 22-10-2011
Messages : 5 729
Site Web

Re : Votre critique

On avait pas eu une photo pendant le tournage du panneau de Nedry avec marqué east dock par terre recouvert de feuilles ?

Édit : si

jurassic-world-east-dock-sign.jpg

On le voit pas dans le film si ?

Dernière modification par Greg13 (12-02-2016 14:27:24)


"It's time fore the Jedi... To end." Luke Skywalker. 2017.

Hors ligne

#1619 12-02-2016 14:34:18

ButchTheRex
"La Grande"
Inscription : 11-12-2015
Messages : 1 134

Re : Votre critique

Dans le film c'est celui-là qu'on voit:

673889panneau.jpg

C'est aussi un vieux panneau du premier parc vu l'état dans lequel il se trouve. Il devait y avoir une zone de recherche à l'époque.


328619112285169364229030688881900845962337928881n.jpg

Hors ligne

#1620 12-02-2016 15:05:49

Monsieur ADN
Mothafuckin' T.rex
Lieu : Dans ton sang
Inscription : 02-01-2014
Messages : 14 951

Re : Votre critique

A propos de zone de recherche, je me demande bien se qu'il se tramait dans cette zone à part la recherche d'Owen sur le comportement de raptors et les relations homme/raptors.

J'imagine bien zoologues, biologistes et paléontologues venir là bas pour étudier d'autres animaux.


"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Micheal Crichton

Hors ligne

Pied de page des forums