Votre critique

Silvercruiser · 11-06-2015 16:44:06

Ca permet aussi de s'appercevoir qu'en 14 ans les choses ont bien évolués ( pas forcément dans le bon sens ), et que le film le retransmet parfaitement.

MonsieurJB · 11-06-2015 16:51:24

Jack a écrit :

pour ceux qui n'ont pas aimés, et bien tant pis pour eux, certains se posent trop de questions devant ce film et se sont fait des illusions pendant 14 ans et sont déçus, alors que ce film est un des meilleurs divertissements de cette décennie
arrêter de vous poser trop de questions et profiter, sur ce je vous laisse à vos querelles qui durent depuis l'ancien forum

Franchement, c'est bien de donner son opinion et moi aussi j'ai beaucoup aimé le film, mais ce genre de commentaire presque agressif, je sais pas trop à quoi ça sert.

Giu3232 · 11-06-2015 17:05:23

Silvercruiser a écrit :

Giu3232 a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=w6OyVIPRLpI
1:49:27
Un acteur des films precedent fait toute la difference, il est important de les faire revenir
dommage qu'ils aient change d'avis.
Ca aurait été un non sens absolue.
Qu'est ce qui peut motiver un gars ayant froler 2 fois de suite la mort à y retourner ?
Ca doit laisser des sequelq tout de même. Faudrait être complètement maso.
Puis bon, c'est mon avis personnel mais le duo Chris Pratt et Bryce Dallas Howard a fonctionné à merveille même si j'aurai aimé qu'ils poussent le truc un peu plus loin, comme dans Indianna Jones.

Un cameo des acteurs principaux un peu comme dans le prochain Star Wars n'aurait pas ete un non sens, ils peuvent suivre les evennement depuis leur poste de television et manifester pour la fermeture du parc ou autre ...
Apres chacun son avis.

Laaris · 11-06-2015 17:21:03

Jack a écrit :

un très bon film d'action et d'aventure, pour moi le meilleur film que j'ai vu de ces 10 dernières années ( contrairement aux bouses comme transformers et autres bouses de ces dernières années

Joli numéro d'équilibriste que d'encenser Jurassic World tout en traitant Transformers de bouse. ^^

MonsieurJB · 11-06-2015 17:21:03

Giu3232 a écrit :

Un cameo des acteurs principaux un peu comme dans le prochain Star Wars n'aurait pas ete un non sens, ils peuvent suivre les evennement depuis leur poste de television et manifester pour la fermeture du parc ou autre ...
Apres chacun son avis.

Non, Star Wars et Jurassic Park sont 2 franchises très différentes. Star Wars c'est avant tout une histoire qui s'étale sur 6 films (bientôt 9) et chaque trilogie fait le lien entre les personnages déjà connus et la nouvelle génération. Les anciens personnages que l'on retrouvera dans le prochain Star Wars ne seront pas là que pour le caméo, ils occuperont une place importante dans le scénario avant de s'effacer progressivement face à la nouvelle génération. Jurassic Park, c'est totalement différent. Les anciens personnages auraient été complètement inutiles dans ce film et ça aurait été du fan-service bas de gamme.

MonsieurJB · 11-06-2015 17:23:22

Laaris a écrit :

Jack a écrit :
un très bon film d'action et d'aventure, pour moi le meilleur film que j'ai vu de ces 10 dernières années ( contrairement aux bouses comme transformers et autres bouses de ces dernières années
Joli numéro d'équilibriste que d'encenser Jurassic World tout en traitant Transformers de bouse. ^^

Et pourquoi est-ce un numéro d'équilibriste ? Je trouve pas la comparaison utile, mais Transformers est une énorme bouse alors que Jurassic World est un bon film selon moi. Ce sont 2 blockbusters, pourquoi est-ce un numéro d'équilibriste de les comparer ?

Dernière modification par MonsieurJB (11-06-2015 17:25:37)

monketsharona · 11-06-2015 17:24:13

ça aurait fait plaisir de revoir certains anciens mais c'était pas indispensable en effet (dans JW en tout cas, pour les suites on verra d'ici là)
Sinon je suis aussi d'accord, Owen / Claire marchait bien, en tout cas moi ça m'a bien plu.

Laaris · 11-06-2015 17:26:23

MonsieurJB a écrit :

Laaris a écrit :
Joli numéro d'équilibriste que d'encenser Jurassic World tout en traitant Transformers de bouse. ^^
Et pourquoi est-ce un numéro d'équilibriste ? Je trouve pas la comparaison utile, mais Transformers est une énorme bouse alors que Jurassic World est un bon film selon moi. Ce sont 2 blockbusters, pourquoi ne pas les comparer ?

La question est surtout "pourquoi faire une telle différence entre les 2 ?"

MonsieurJB · 11-06-2015 17:28:50

Laaris a écrit :

MonsieurJB a écrit :
Laaris a écrit :
Joli numéro d'équilibriste que d'encenser Jurassic World tout en traitant Transformers de bouse. ^^
Et pourquoi est-ce un numéro d'équilibriste ? Je trouve pas la comparaison utile, mais Transformers est une énorme bouse alors que Jurassic World est un bon film selon moi. Ce sont 2 blockbusters, pourquoi ne pas les comparer ?
La question est surtout "pourquoi faire une telle différence entre les 2 ?"

Si tu insinues qu'un film au message intelligent et audacieux comme Jurassic World se rapproche d'une sombre merde mal filmée comme Transformers...

Laaris · 11-06-2015 17:34:01

J'ai déjà donné mon point de vue sur le "message intelligent et audacieux".

Et pour le reste, oui clairement: la forme, le scenar, les persos, les explosion, les combats ... Je suis même sûr qu'on peut trouver une pseudo-critique méta dans Transformers aussi si on a vraiment envie d'en voir une.

Giu3232 · 11-06-2015 17:35:55

MonsieurJB a écrit :

Les anciens personnages auraient été complètement inutiles dans ce film et ça aurait été du fan-service bas de gamme.

Comme pour l'ancien centre des visiteurs tu veux dire?

MonsieurJB · 11-06-2015 17:39:50

Giu3232 a écrit :

MonsieurJB a écrit :
Les anciens personnages auraient été complètement inutiles dans ce film et ça aurait été du fan-service bas de gamme.
Comme pour l'ancien centre des visiteurs tu veux dire?

Bah non, je trouve que ça permet de faire le lien avec le premier film de manière logique et que ce n'est pas très appuyé comme clin d’œil. Certains se plaignent même que ça n'ait pas été plus développé que ça.

MonsieurJB · 11-06-2015 17:41:50

Laaris a écrit :

J'ai déjà donné mon point de vue sur le "message intelligent et audacieux".
Et pour le reste, oui clairement: la forme, le scenar, les persos, les explosion, les combats ... Je suis même sûr qu'on peut trouver une pseudo-critique méta dans Transformers aussi si on a vraiment envie d'en voir une.

Que tu trouves le message de Jurassic World bancal, certes, mais au moins il y en a un. Le film essaye de faire passer quelque chose, que tu sois réceptif ou non. Non seulement Transformers est un film con, mais même en le prenant pour un film con, ça reste nul, que ce soit au niveau de la mise en scène comme de l'humour ou du montage épileptique.

Dernière modification par MonsieurJB (11-06-2015 17:42:33)

Laaris · 11-06-2015 17:45:29

MonsieurJB a écrit :

Certains se plaignent même que ça n'ait pas été plus développé que ça.

D'où le "bas de gamme".

Si l'ancien centre des visiteurs avait eu une présence plus importante ça n'aurait pas été du fan-service mais un élément narratif à part entière.

Là c'est vraiment du fan-service raté, frustrant car on ne le voit pas dans son ensemble de l'extérieur, tout en étant inutile : s'ils voulaient réparer une voiture le petit buggy aperçu juste avant dans la jungle était suffisant.

Tehd · 11-06-2015 17:48:37

Le petit buggy était broyé.

MonsieurJB · 11-06-2015 17:48:57

Laaris a écrit :

MonsieurJB a écrit :
Certains se plaignent même que ça n'ait pas été plus développé que ça.
D'où le "bas de gamme".
Si l'ancien centre des visiteurs avait eu une présence plus importante ça n'aurait pas été du fan-service, mais un élément narratif à part entière.
Là c'est vraiment du fan-service raté, frustrant car on ne le voit pas dans son ensemble de l'extérieur, tout en étant inutile : s'ils voulaient réparer une voiture le petit buggy aperçu juste avant dans la jungle était suffisant.

Moi j'ai pas été frustré. J'ai trouvé ça ni trop encombrant ni trop succinct comme clin d’œil. J'ai pas trouvé ça gratuit, je dirais même que c'est utile au film car ça permet de faire le rapport entre l'ancien parc et le nouveau. Donc non, rien de bas de gamme.

Tehd · 11-06-2015 17:55:48

Laaris a écrit :

J'ai déjà donné mon point de vue sur le "message intelligent et audacieux".
Et pour le reste, oui clairement: la forme, le scenar, les persos, les explosion, les combats ... Je suis même sûr qu'on peut trouver une pseudo-critique méta dans Transformers aussi si on a vraiment envie d'en voir une.

Qu'on soit pas sensible au message du film ça se tient, ou qu'on le trouve maladroit et moins subtil que le premier d'accord, mais qu'on le compare à Transformers c'est niet. Un certain nombre de critiques ont bien relevé cette intention de Trevorrow mais personne n'a jamais cherché à voir ça dans un Transformers. Le problème c'est que vous vouliez un JP Nolanien et vu que vous êtes déçus vous le rangez dans du Michael Bay.

Desolé les gars je comprends tout à fait vos reproches et j'aime les divisions que cette oeuvre provoque en fait, mais Trevorrow son délire c'est pas du Bay. L'intention du message est là, Bay n'a aucune intention meta.

Imperator · 11-06-2015 17:56:51

Timmy a écrit :

J'avais pas relevé
Je parle de celui où Owen est sous la voiture, coupe l'arrivée d'essence, s'asperge et le plan suivant à l'air sec comme un linge.
Et en matière de facilité scénaristique, il y en a un paquet (ça relève plus de l'incohérence d'ailleurs)

Aha oui c'est vrai. Ou les coupes de cheveux impeccables des deux gamins après qu'ils aient sauté dans l'eau. Bon ok c'est un classique.

Mais ce qui m'a véritablement fait marrer, c'est ce genre de poncifs cinématographiques suivants => Par ex : l'évolution de la coupe de cheveux de Claire qui suit la transformation du personnage, de la coiffure rigide et stalinienne du début à une ondulation progressive des mèches au fur et à mesure de l'avancée du film, pour bien montrer l'adoucissement et l'humanisation du perso. Comme si le caractère même du perso et l'évolution vestimentaire ne suffisaient pas déjà amplement à le démontrer. Ils nous prennent vraiment pour des cons. big_smile

jurassic-world-super-bowl-trailer-screenshot-bryce-dallas-howard-claire-2.jpg?w=1024
jurassic-world-screenshot-bryce-dallas-howard-claire-4.jpg?w=1024

Dernière modification par Imperator (11-06-2015 17:59:05)

Monsieur ADN · 11-06-2015 17:58:49

MonsieurJB a écrit :

Giu3232 a écrit :
Un cameo des acteurs principaux un peu comme dans le prochain Star Wars n'aurait pas ete un non sens, ils peuvent suivre les evennement depuis leur poste de television et manifester pour la fermeture du parc ou autre ...
Apres chacun son avis.
Non, Star Wars et Jurassic Park sont 2 franchises très différentes. Star Wars c'est avant tout une histoire qui s'étale sur 6 films (bientôt 9) et chaque trilogie fait le lien entre les personnages déjà connus et la nouvelle génération. Les anciens personnages que l'on retrouvera dans le prochain Star Wars ne seront pas là que pour le caméo, ils occuperont une place importante dans le scénario avant de s'effacer progressivement face à la nouvelle génération. Jurassic Park, c'est totalement différent. Les anciens personnages auraient été complètement inutiles dans ce film et ça aurait été du fan-service bas de gamme.

Et montrer en arrière plan un écran de télé dans la maison des deux frères, où l'on apercevrai Malcolm douter de la durée à long terme du parc dans une émission de télé aurait été bas de gamme ?

Owen mentionnant les travaux de Grant à propos de l’intelligence des vélociraptors sans toutefois montrer Grant dans le film aurait-il été bas de gamme ?

J'approuve aussi le fan service de l'ancien park raté.

Silvercruiser · 11-06-2015 17:58:54

Parcequ'elle allait garder ses fringues et la ligne parfaite de ses cheveux apres avoir parcouru la moitié de l'île ?
Faut arrêter chercher les details débiles à tout va et raisonner logiquement sans chercher midi à quatorze heure.

Dernière modification par Silvercruiser (11-06-2015 17:59:52)

un Chef d'oeuvre !		14% (24)
excellent !		23% (39)
très bon		20% (33)
bon		15% (25)
pas mal		6% (11)
moyen		8% (14)
pas terrible		3% (6)
médiocre		1% (3)
mauvais		2% (4)
un navet !		3% (5)
Votants: 175

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#281 11-06-2015 16:44:06

Re : Votre critique

#282 11-06-2015 16:51:24

Re : Votre critique

#283 11-06-2015 17:05:23

Re : Votre critique

#284 11-06-2015 17:21:03

Re : Votre critique

#285 11-06-2015 17:21:03

Re : Votre critique

#286 11-06-2015 17:23:22

Re : Votre critique

#287 11-06-2015 17:24:13

Re : Votre critique

#288 11-06-2015 17:26:23

Re : Votre critique

#289 11-06-2015 17:28:50

Re : Votre critique

#290 11-06-2015 17:34:01

Re : Votre critique

#291 11-06-2015 17:35:55

Re : Votre critique

#292 11-06-2015 17:39:50

Re : Votre critique

#293 11-06-2015 17:41:50

Re : Votre critique

#294 11-06-2015 17:45:29

Re : Votre critique

#295 11-06-2015 17:48:37

Re : Votre critique

#296 11-06-2015 17:48:57

Re : Votre critique

#297 11-06-2015 17:55:48

Re : Votre critique

#298 11-06-2015 17:56:51

Re : Votre critique

#299 11-06-2015 17:58:49

Re : Votre critique

#300 11-06-2015 17:58:54

Re : Votre critique

Pied de page des forums