Vous n'êtes pas identifié(e).
Tu n'as pas compris le sens de mon propos je crois.
Winter is coming.
Hors ligne
Le terme fas-food c'est toi qui le dit, et je n'ai jamais prétendu que TLW avait marqué le ciné autant que JP.
De deux en utilisant "il me semble" tu fais appel à ton avis ou je me trompe encore?
De trois je ne suis pas ce qu'on peut appeler un fanboy et je n'ai jamais prétendu donc que TLW était parfait, JP ne l'ai pas non plus donc pour ce qui est du deuxième...
De quatre le fait que JP ait marqué le cinéma est un fait, tout comme le fait que TLW n'a pas été aussi marquant que son prédécésseur. Mais après quand on donne son avis quand à savoir pourquoi, c'est subjectif, dans le sens où des explications on en a donné des tas et donc que la tienne est une parmi tant d'autres, c'est ton avis donc ça reste subjectif. Donc ne me sert pas ces histoires de fanboy etc... quand toi-même tu ne sembles pas t'avouer que tu ne fais que donner ton avis qui n'est pas forcément une vérité.
Je me suis mal exprimé, je n'affirmais pas que TLW était un "fast-food", c'était une simple théorie de ma part (d'où le "il me semble") pour expliquer son oubli collectif des mémoires à travers le temps. Après, il n'y a aucunement besoin d'appeler la subjectivité pour dire que la plupart des films Marvel sont des "fast-food" qui se consomment en salle et qui ne marquent généralement pas l'imaginaire collectif (excepté quelques exceptions). Le problème, c'est que je n'ai pas connu la sortie en salle de TLW et son évolution à travers le temps pour offrir une analyse concrète avec une bonne maturité intellectuelle et du recul (même cas pour tout les membres du forum).
Quand au coté cinématographique, je ne suis pas entièrement d'accord avec El Punisher.
Le film contient des techniques de filmages bien fichues comme le plan séquence introductif au début du film, ou bien la caméra en plongée dans la caravane suspendue au dessus du ravin.
Oui, il y a quelques idées, et de manière plus générale, on voit ce que donne Steven Spielberg sur un film de divertissement, ce qui peut être intéressant. Je pense qu'on aurait un résultat similaire avec Spielberg aux commandes d'un film Marvel.
Dernière modification par El Punisher (17-06-2017 18:38:17)
Hors ligne
Le style Spielberg se marierait mal à l'univers Marvel je trouve.
Winter is coming.
Hors ligne
Hier, je me suis rapidement baladé sur les commentaires faisant suite à la vidéo du Fossoyeur, et j'ai remarqué que l'incohérence du bateau revenait très souvent, comme si le film n'avait marqué les esprits de certains que sur ce point là.
Hors ligne
Des gens comme sa y en a partout
Dernière modification par Roger 1.0 (08-07-2017 23:37:55)
--------------------------
"La vie, c'est comme une bicyclette, il faut avancer pour ne pas perdre l'équilibre"
Albert Einstein
Hors ligne
Par contre l'orthographe ça se trouve partout aussi.
Bah c'est vrai que le point bateau est une interrogation qui titille pas mal de monde depuis 1997.
Winter is coming.
Hors ligne
Hier, je me suis rapidement baladé sur les commentaires faisant suite à la vidéo du Fossoyeur, et j'ai remarqué que l'incohérence du bateau revenait très souvent, comme si le film n'avait marqué les esprits de certains que sur ce point là.
Ce sont les kékés allociné qui croient avoir tout compris au cinéma en relevant des incohérences que tout le monde connaît depuis des siècles.
Hors ligne
Après mon énième revisionnage du film hier, sincèrement je ne comprends pas pourquoi Spielberg est allé jusqu'à dire qu'il ne s'est pas investi à fond dans son film et limite qu'il regrettait de l'avoir fait.
Quand on scrute bien la réalisation avec les diverses techniques de filmages, Spielberg nous montre ici qu'il est au sommet de son art.
La film est globalement mieux filmé que le précédent, je ne compte plus, le plan séquence du début, les nombreux travellings et autres cadrages qui valorisent la plupart des scènes et les personnages.
Le son m'a l'air aussi plus travaillé.
Sans compter aussi les jeux d'éclairages dans les scènes nocturnes qui caractérisent que trop bien le style du réal (pour l'aparté à se demander si l'éclairage n'est pas une obsession chez Steven ).
Personnellement je voit un film imparfait certes, mais un film où de l'investissement en matière de filmage et montage est très avancé.
Et donc, incompréhension totale.
Honnêtement je pense que Speilberg a fait ces déclarations en réaction de l'avis du public à l'heure actuelle...
Si c'est le cas, ce serait grave et même inquiétant.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Le principal reproche du film n'est pas dans la réalisation mais son scénario. C'est la dessus qu'il a été critiqué.
Mais je pense que les gens en 1997 s'attendaient à voir quelque chose ressemblant au 1er film et non pas un truc aussi sombre. N'étant pas préparé, le grand public s'est retrouvé déçu.
Quand le ton change d'un film à l'autre dans une franchise, c'est la déception qui l'emporte. Les gens veulent voir ce qu'ils ont déjà vu en général.
"Ce que John Hammond et InGen ont fait à Jurassic Park, c'est créé des monstres de parcs d'attractions génétiquement modifiés, rien de plus et rien de moins."
Hors ligne
Le principal reproche du film n'est pas dans la réalisation mais son scénario. C'est la dessus qu'il a été critiqué.
Mais je pense que les gens en 1997 s'attendaient à voir quelque chose ressemblant au 1er film et non pas un truc aussi sombre. N'étant pas préparé, le grand public s'est retrouvé déçu.
Quand le ton change d'un film à l'autre dans une franchise, c'est la déception qui l'emporte. Les gens veulent voir ce qu'ils ont déjà vu en général.
D'où le succès phénoménal de JW.
En soi le scénario est loin d'être mauvais.
Normal qu'Ingen après s'être relevé de difficultés financières souhaite se renflouer en proposant un nouveau parc sur le continent, là ou réinvestir dans des labos aurait coûté une fortune. Il suffit de prendre les animaux déjà vivants sur place et les ramener sur place.
Mais en parallèle, rien de plus normal que Hammond ait plus de recul sur le danger que représentent les dinos que son neveu, et qu'il ne souhaite lui même pas recommencer une nouvelle fois, d'où le sabotage.
Dernière modification par Monsieur ADN (12-11-2017 11:59:56)
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Vous avez un lien ou une source pour la déclaration de Spielberg disant qu'il regrette d'avoir fait le film ?
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
TLW est une très bonne suite (la seule avec de la logique dans le scenar) et un très bon film sans être un chef d'oeuvre.
Il est efficace et l'histoire est certe moins claire que dans jurassic park mais on rentre dedans et elle permet de grandes scènes comme l'attaque des t rex sur les caravanes et eddie carr, la mort des dieter et la scène des raptors dans les hautes herbes. Seul JWFK est aussi réussi (en dehors du premier film) ans cette saga
..
Hors ligne
J'entends tout et son contraire concernant le film et le livre......
TLW a t-il été écrit sur la demande de Spielberg pour réaliser le film ou Chrichton avait-il déjà commencé (voir achevé) son roman quand Spielberg à démarré le film ?
Hors ligne
En fait on sait pas trop mais vu que Crichton n a jamais fait de suite a aucun de ces roman la première solution semble la plus probable
--------------------------
"La vie, c'est comme une bicyclette, il faut avancer pour ne pas perdre l'équilibre"
Albert Einstein
Hors ligne
J'ai entendu (ou lu) Crichton dire quelques chose du genre : "les gens venaient vers moi en me racontant leur vision d'une suite de Jurassic Park, et à force, j'ai fini par écrire la mienne"...
Si je retrouve ma source je la posterai.
EDIT : pas besoin de chercher bien loin -> http://www.jurassic-park.fr/page-63-le- … perdu.html
Dernière modification par Jurassic Fanatik (15-06-2018 21:00:43)
Hors ligne
Vous avez un lien ou une source pour la déclaration de Spielberg disant qu'il regrette d'avoir fait le film ?
LOOOL
Hors ligne
J'ai revu TLW et j'ai moyennement aimé. Est-ce grave ?
Hors ligne
C’est un divertissement fast-food qui voulait principalement surfer sur le succès de Jurassic Park à l’époque. Le film est sympathique mais plutôt oubliable et reste presque une énigme dans la filmographie de Steven Spielberg.
Hors ligne
Je pense que c'est le contraire de tout ça, et c'est pour ça que le public ne l'a pas aimé.
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
C’est un divertissement fast-food qui voulait principalement surfer sur le succès de Jurassic Park à l’époque. Le film est sympathique mais plutôt oubliable et reste presque une énigme dans la filmographie de Steven Spielberg.
Les scènes d'action quand on les prend individuellement, j'ai rien à leur reprocher. C'est bien chorégraphier tout ce qu'on veut, et certaines idées sont géniales mais le film dans son ensemble, je le trouve moyen maintenant. Surtout le 4ème acte, gros point de rupture et même temps, j'ai quand même du plaisir à le regarder.
J'en ressors à chaque fois avec un sentiment agréable quand il me reste que les souvenirs mais dès que je le regarde à nouveau, je trouve ça moyen. Jurassic Park, chaque visionnage ne change rien à mon ressenti.
Mais comme j'ai l'impression d'être biaisé à cause de mon rapport à la saga, je n'arrive pas vraiment à mettre de mots sur ce ressenti pas intéressant en lui-même. Peut-être la mise en scène de Spielberg qui parvient toujours à me séduire dans un film que j'aime moins.
Et le rejet du public reste incompréhensible pour moi, ça devrait leur plaire pourtant Ce sont les mêmes qui adulent leurs suites débiles, TLW est un chef d'oeuvre à côté.
Hors ligne