Vous n'êtes pas identifié(e).
Euh, elle survit ???
Hors ligne
"Donc au niveau scientifique on a du dinosaure modifié, mais qui reste au final du dinosaure (même hybride^^)."
Selon ta logique, un Tigron, c'est un Tigre donc.
"Everybody wants to be a bodybuilder, but nobody wants to lift no heavy-ass weights"
Hors ligne
Sauf que les dinosaures de JP sont pas à moitié grenouille, la seule inférence que les gènes de batraciens ont sur eux est le changement de sexe. On a pas de T. rex avec une langue et des pattes de grenouille.
C'est du dinosaure bricolé génétiquement, pas de l'hybride. Ce terme n'est utilisé ni dans les trois premiers films, ni dans aucun des romans.
Hors ligne
Dans les films ont dit que c'est des monstres génétiquement modifiés. C'est pas mieux que des hybrides.
"Everybody wants to be a bodybuilder, but nobody wants to lift no heavy-ass weights"
Hors ligne
Grant dit génétiquement fabriqués, non modifiés.
Dolly a été génétiquement fabriquée.
Hors ligne
On a pas rajouté de grenouilles dans Dolly pour combler les manques de son ADN.
"Everybody wants to be a bodybuilder, but nobody wants to lift no heavy-ass weights"
Hors ligne
Des moutons fluorescents suite à une transgenèse d'un gène de méduse
Donc du coup, ce ne sont pas des moutons ?
Une pomme OGM n'est plus une pomme ?
Oui mais la seule conséquence sur les dinos est le mode de reproduction et ce uniquement dans le premier film, ce qui peut laisser croire que cette tare génétique n'est même plus présente chez les nouvelles générations sur Sorna. En tous cas c'est totalement éludé à partir de TLW.
Les dinosaures de la franchise sont des copies imparfaites, pas des hybrides. Et la phrase de Grant dans JP 3 est vraiment mal comprise : par "monstres" il ne veut pas dire que ce sont des hybrides ou des mutants mais simplement qu'ils ne sont pas les vrais dinosaures ayant évolué naturellement. Ce sont des monstres de labo. Grant désignerait aussi Dolly par le terme de monstre génétiquement fabriqué.
Dernière modification par Tehd (09-02-2016 23:07:28)
Hors ligne
Hybride ne veut pas dire " ayant toutes les caractéristiques inhérentes aux espèces utilisées pour créer l'animal" mais à partir du moment où tu fais de la transgénèse tu crées l'hybridation.
Hybride ne veut pas dire " ayant toutes les caractéristiques inhérentes aux espèces utilisées pour créer l'animal" mais à partir du moment où tu fais de la transgénèse tu crées l'hybridation.
En tous cas cette terminologie n'est utilisée nulle part dans les deux romans et toutes les capacités particulières des animaux dans les livres (changement de couleur, venin, vue...) ne sont clairement pas justifiées de par l'utilisation d'ADN batracien.
Hors ligne
Les dinosaures de la franchise sont des copies imparfaites, pas des hybrides. Et la phrase de Grant dans JP 3 est vraiment mal comprise : par "monstres" il ne veut pas dire que ce sont des hybrides ou des mutants mais simplement qu'ils ne sont pas les vrais dinosaures ayant évolué naturellement. Ce sont des monstres de labo. Grant désignerait aussi Dolly par le terme de monstre génétiquement fabriqué.
Je rajouterait que le qualificatif monstre est un terme exagérément employé par Grant et seulement Grant en référence à ses mésaventures sur Nublar.
Il précise bien à Eric que les "dinosaures n'avaient pas essayé de le dévorer à l'époque".
C'est pour cela qu'il les qualifie de monstre car il préfère étudier les dinos dans la roche. Ces dinos fossilisés ne se risqueront pas à dévorer Grant eux...
En tous cas cette terminologie n'est utilisée nulle part dans les deux romans et toutes les capacités particulières des animaux dans les livres (changement de couleur, venin, vue...) ne sont clairement pas justifiées de par l'utilisation d'ADN batracien.
Tout à fait.
Ce sont des caractéristiques qui dans l'univers de JP sont innées chez ces espèces.
Crichton les avaient imaginées pour montrer qu'on ne connait pas les dinosaures car les squelettes ne sont qu'un aperçu de ce qu'ils étaient.
S'ils ont ces caractéristiques, c'est qu'ils les avaient par le passé point.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
"Donc au niveau scientifique on a du dinosaure modifié, mais qui reste au final du dinosaure (même hybride^^)."
Selon ta logique, un Tigron, c'est un Tigre donc.
Ce n'est pas ma logique comme je le dis dans mon message Ulfric mais celle d'un système juridique. En se basant sur certains animaux existant à notre époque, certaines sous-espèces sont assimilées aux espèces dont elles descendent tout simplement... et bonne chance pour la distinction..
D'ailleurs ce que tu dis est intéressant car une ancienne loi disait qu'en gros un hybride né d'un loup devait automatiquement être éliminé ^^ Donc les chiens-loups étaient bien reconnu comme des loups avant tout. Pas plus compliqué que ça.
Après change le code juridique si tu veux, mais je te le dis c'est très long.
En tout cas, ça reste du dinosaure avec ou sans modification vu qu'au niveau de la morphologie c'est du dino (avec un peu de grenouille) et qu'en plus ces dinos correspondent aux "idées" de l'époque concernant les dinosaures.
Hors ligne
On a beau dire ce qu'on veut de toute manière, même si le termes n'est pas utilisé, la chose est là, les dinosaures sont issus de transgénèse, donc d'une sorte d'hybridation couplant l'adn d'au moins deux espèces différentes, ça aussi c'est une chose que l'on ne peut nié car c'est une des façons qui permet de faire des hybrides point. C'est comme la loi cité au-dessus, vous pouvez tenter de changer les termes et dire qu'il ne sont utilisés nul part.... les faits sont là et indéniable. Alors oui les dinosaures du film sont des copies imparfaites, imparfaite pourquoi? parce qu'à la base l'adn n'était pas complet et altéré et que pour le compléter on a eu recours à la transgénèse.
On a beau dire ce qu'on veut de toute manière, même si le termes n'est pas utilisé, la chose est là, les dinosaures sont issus de transgénèse, donc d'une sorte d'hybridation couplant l'adn d'au moins deux espèces différentes, ça aussi c'est une chose que l'on ne peut nié car c'est une des façons qui permet de faire des hybrides point. C'est comme la loi cité au-dessus, vous pouvez tenter de changer les termes et dire qu'il ne sont utilisés nul part.... les faits sont là et indéniable. Alors oui les dinosaures du film sont des copies imparfaites, imparfaite pourquoi? parce qu'à la base l'adn n'était pas complet et altéré et que pour le compléter on a eu recours à la transgénèse.
C'est vrai, ça on ne peut pas le nier.
Hors ligne
Je ne sais plus qui ici s'était demandé pourquoi Trevorrow avait placé un panneau semblable à celui de l'ancien parc dans la scène ou Claire Owen et les gosses reviennent au centre des visiteurs. Il y cherchait là un message particulier.... Bah en fait ce panneau est juste là pour indiquer la zone de recherche. Je sais pas pourquoi mais ce questionnement m'est repassé par la tête ^^
Quelqu'un avait cru que c'était le même panneau que celui dans lequel Nedry s'est planté si ma mémoire est bonne.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Ah bah non mdr, c'est juste un panneau qui y fait penser c'est tout.
On avait pas eu une photo pendant le tournage du panneau de Nedry avec marqué east dock par terre recouvert de feuilles ?
Édit : si
On le voit pas dans le film si ?
Dernière modification par Greg13 (12-02-2016 14:27:24)
"It's time fore the Jedi... To end." Luke Skywalker. 2017.
Hors ligne
Dans le film c'est celui-là qu'on voit:
C'est aussi un vieux panneau du premier parc vu l'état dans lequel il se trouve. Il devait y avoir une zone de recherche à l'époque.
Hors ligne
A propos de zone de recherche, je me demande bien se qu'il se tramait dans cette zone à part la recherche d'Owen sur le comportement de raptors et les relations homme/raptors.
J'imagine bien zoologues, biologistes et paléontologues venir là bas pour étudier d'autres animaux.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne