Critique presse

Ulfric Sombrage · 27-09-2015 18:00:18

Ulfric Sombrage a écrit :

On ne peut pas faire n'importe quoi avec la génétique, l'hybridation avec une seule espèce étant déjà risquée.
Seul l'Homme peut réparer ses erreurs (c'est bien grâce à l'Homme que Rexy, Blue et le Mosasaurus ont vu le jour, pareil pour l'Indo)
Quoi qu'on puisse faire, on ne pourra jamais vraiment ressusciter les Dinosaures.

Je l'ai déjà dit à Monsieur ADN.

henri24 · 27-09-2015 18:12:32

Greg13 a écrit :

On a le droit de pas accrocher à un postulat de départ je vois pas le problème. Mais vu que personnellement je vois pas de lassitude des visiteurs dans le film (a part zach qui est un poil distrait par la teub qui lui sert de cervelle de temps en temps) je ne peut donc pas ne pas accrocher à ça vu que c'est inexistant pour moi

C'est pas comme si c'était lui sur ta photo de profil

Greg13 · 27-09-2015 18:27:34

henri24 a écrit :

Greg13 a écrit :
On a le droit de pas accrocher à un postulat de départ je vois pas le problème. Mais vu que personnellement je vois pas de lassitude des visiteurs dans le film (a part zach qui est un poil distrait par la teub qui lui sert de cervelle de temps en temps) je ne peut donc pas ne pas accrocher à ça vu que c'est inexistant pour moi
C'est pas comme si c'était lui sur ta photo de profil

Je vois pas le problème, son expression représente bien la mienne en voyant le film wink

Monsieur ADN · 27-09-2015 18:46:26

Ulfric Sombrage a écrit :

J'aimerais bien savoir lesquels alors.
Même un dinosaure plutôt correct comme le Stegosaurus est différent: ces pieds. Et ça, c'est plutôt vital comme "détail". Pareil pour la pronation. Pareil pour des tas de trucs.

Ulfirc, quand les concepteurs artistiques des dinosaures des films ont fait les dinosaures dans la trilogie, ils n'ont pas volontairement changé leur apparence en se disant "ce sont des hybrides donc ils ont différents". Tu vas vraiment chercher loin mon gars...

Et quant à cette lassitude, c'est un argument pour convaincre les sponsor de financer la promo de l'animal, point.

Dernière modification par Monsieur ADN (27-09-2015 18:48:41)

Ulfric Sombrage · 27-09-2015 18:52:07

Mais ils justifient les différences par rapport à la réalité en excusant le truc avec le "c'est des hybrides", ce qui n'est pas spécialement logique (Pourquoi les Stegosaurus ont des pieds d'éléphants ?). Si les designs sont paglop, c'est parce que les designs de base (de JP et TLW quoi) datent des années 90, et qu'il faut garder un peu de cohérence. Suffit de voir JP 3 et ses raptors.

J'ai jamais dit que les designers faisaient exprès de les modifier, c'est toi qui va loin là.

Dernière modification par Ulfric Sombrage (27-09-2015 18:53:39)

Axon · 27-09-2015 18:53:30

C'est Jurassic Park : The game qui a lancé ça : justifier le fait d'une différence à cause de l'hybridation sinon dans la trilogie rien ne l'indique.

Ulfric Sombrage · 27-09-2015 18:54:46

"justifier le fait d'une différence à cause de l'hybridation sinon dans la trilogie rien ne l'indique."
Se reproduire et pondre des oeufs, c'est justifier par quoi ? l'hybridation.
Pareil pour le camouflage et autre de l'Indominus.

Axon · 27-09-2015 18:57:31

Oui l'hybridation est reconnue dans JP je n'ai pas dit le contraire mais elle ne servait pas à justifier les différences physiques des dinosaures par rapport à la réalité, ça vient de JP The Game. Elle servait pour la reproduction uniquement, comme dans le livre d'ailleurs.

Dernière modification par Axon (27-09-2015 18:58:03)

Tehd · 27-09-2015 20:32:59

Greg13 a écrit :

henri24 a écrit :
Greg13 a écrit :
On a le droit de pas accrocher à un postulat de départ je vois pas le problème. Mais vu que personnellement je vois pas de lassitude des visiteurs dans le film (a part zach qui est un poil distrait par la teub qui lui sert de cervelle de temps en temps) je ne peut donc pas ne pas accrocher à ça vu que c'est inexistant pour moi
C'est pas comme si c'était lui sur ta photo de profil
Je vois pas le problème, son expression représente bien la mienne en voyant le film

Ouais et je trouve ça grotesque et grand guignol, comme si le film était vraiment une purge... Mais tu fais ce que tu veux.

Greg13 · 27-09-2015 21:11:43

Tehd a écrit :

Ouais et je trouve ça grotesque et grand guignol, comme si le film était vraiment une purge... Mais tu fais ce que tu veux.

C'est pas bien grave va ^^

Dernière modification par Greg13 (27-09-2015 21:14:42)

wolfrex · 27-09-2015 23:58:48

Eu est ce que vous avez rencontrer un vrai dinosaure ??
Les seul chose qu'on sais d'eux sont des ossements.
Le film est créé de toute pièce par un mec qui s'en doute consommer la même drogue que les scientifiques qui émettent les hypothèses

Tehd · 28-09-2015 00:31:14

Greg13 a écrit :

Tehd a écrit :

Ouais et je trouve ça grotesque et grand guignol, comme si le film était vraiment une purge... Mais tu fais ce que tu veux.
C'est pas bien grave va ^^

Ne pas avoir aimé le film c'est une chose, mais donner l'impression de s'en vanter ça donne moins envie d'accepter l'opinion quand on a été touché par l'honnêteté du métrage.

Dernière modification par Tehd (28-09-2015 00:34:30)

Tehd · 28-09-2015 00:33:42

wolfrex a écrit :

Eu est ce que vous avez rencontrer un vrai dinosaure ??
Les seul chose qu'on sais d'eux sont des ossements.
Le film est créé de toute pièce par un mec qui s'en doute consommer la même drogue que les scientifiques qui émettent les hypothèses

Il faut arrêter de croire que tout ce qu'on sait des dinosaures n'est qu'hypothèses. Même si il en reste infiniment à découvrir on en sait déjà beaucoup, vraiment beaucoup. On en sait plus sur Tyrannosaurus rex que sur un grand nombre d'espèces actuelles.

Et le film a pas été créé par un mec du même avis que les scientifiques, Horner a beaucoup suggéré à Spielberg que Spielberg n'a pas intégré aux films et inversement.

Greg13 · 28-09-2015 00:44:27

Tu prends tout trop au sérieux Tehd, j'ai pas aimé le film , je m'en vante pas et mon avatar est juste pour exprimer ma réticence envers cet œuvre d'une façon humoristique , ça te plait pas tant pis.

Ulfric Sombrage · 28-09-2015 06:19:32

Mais c'est pas drôle justement neutral

Monsieur ADN · 28-09-2015 08:22:59

Tehd a écrit :

Greg13 a écrit :
Tehd a écrit :

Ouais et je trouve ça grotesque et grand guignol, comme si le film était vraiment une purge... Mais tu fais ce que tu veux.
C'est pas bien grave va ^^

Ne pas avoir aimé le film c'est une chose, mais donner l'impression de s'en vanter ça donne moins envie d'accepter l'opinion quand on a été touché par l'honnêteté du métrage.

Personnellement, je ne nie pas que les idées de base étaient bonnes mais je pense que le film les a maladroitement exploitées la faute à une durée trop courte.

J'y reviendrait plus en détail dans une future nouvelle critique.

Micka · 28-09-2015 09:47:26

Encore une critique Mr ADN !!!! tongue

Tu ne t'arrêteras donc jamais ?? wink

wolfrex · 28-09-2015 09:55:10

Tehd a écrit :

wolfrex a écrit :
Eu est ce que vous avez rencontrer un vrai dinosaure ??
Les seul chose qu'on sais d'eux sont des ossements.
Le film est créé de toute pièce par un mec qui s'en doute consommer la même drogue que les scientifiques qui émettent les hypothèses
Il faut arrêter de croire que tout ce qu'on sait des dinosaures n'est qu'hypothèses. Même si il en reste infiniment à découvrir on en sait déjà beaucoup, vraiment beaucoup. On en sait plus sur Tyrannosaurus rex que sur un grand nombre d'espèces actuelles.
le premier à mis une hypothèse, l'année suivante tu as une autre, c'est ainsi chaque année il invente autres chose, supposition, tant qui fera pas de vrai dinosaure "atteinte longtemps".
Les dinosaures seront toujours carte blanche pour la représentation.
Et le film a pas été créé par un mec du même avis que les scientifiques, Horner a beaucoup suggéré à Spielberg que Spielberg n'a pas intégré aux films et inversement.

Pour diverses raisons, les créations des modèles animatroniques prennent longtemps à faire, le budget limite, ... une chose et sur un raptor de la taille d'un humain existe

Dernière modification par wolfrex (28-09-2015 10:26:53)

Tehd · 28-09-2015 10:01:45

Wolfrex désolé mais je comprends rien à ce que t'écris.

wolfrex · 28-09-2015 10:27:53

Tehd a écrit :

Wolfrex désolé mais je comprends rien à ce que t'écris.

qu'est-ce que tu comprends pas

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#301 27-09-2015 18:00:18

Re : Critique presse

#302 27-09-2015 18:12:32

Re : Critique presse

#303 27-09-2015 18:27:34

Re : Critique presse

#304 27-09-2015 18:46:26

Re : Critique presse

#305 27-09-2015 18:52:07

Re : Critique presse

#306 27-09-2015 18:53:30

Re : Critique presse

#307 27-09-2015 18:54:46

Re : Critique presse

#308 27-09-2015 18:57:31

Re : Critique presse

#309 27-09-2015 20:32:59

Re : Critique presse

#310 27-09-2015 21:11:43

Re : Critique presse

#311 27-09-2015 23:58:48

Re : Critique presse

#312 28-09-2015 00:31:14

Re : Critique presse

#313 28-09-2015 00:33:42

Re : Critique presse

#314 28-09-2015 00:44:27

Re : Critique presse

#315 28-09-2015 06:19:32

Re : Critique presse

#316 28-09-2015 08:22:59

Re : Critique presse

#317 28-09-2015 09:47:26

Re : Critique presse

#318 28-09-2015 09:55:10

Re : Critique presse

#319 28-09-2015 10:01:45

Re : Critique presse

#320 28-09-2015 10:27:53

Re : Critique presse

Pied de page des forums