Vous n'êtes pas identifié(e).
Je pense que ce qui a aidé l'évolution de notre espèce, c'est aussi l'extinction des mégafaunes il y a 10 000 ans. Car les carnivores qui appartenaient à cette mégafaune se nourrissaient sûrement d'humains et que le taux de mortalité devait être bien plus élevé que maintenant au niveau attaques d'animaux. Du coup, ces grands carnivores régulaient la population des humains mais après leur disparition, l'homme avait beaucoup moins de prédateurs.
N'oublie pas les récents progrès de la médecine et l’amélioration des conditions de vie.
Cela a joué (en partie bien sur) dans la hausse de l'espérance de vie et la hausse de la population humaine.
Faut pas non plus oublier la migration d'Homo sapiens en Europe aussi plusieurs milliers d'années avant, qui ont pu aussi se débarrasser de certains prédateurs ou bien les faire fuir pour s'installer près de leurs anciennes tanières... Avec Néandertal ça faisait une concurrence double à ces prédateurs.
Ensuite après la disparation des Néandertaliens, c'est sûr que le climat changeant a joué un rôle prépondérant là-dedans comme tu le disais El Punisher (mais des tendances sur la fin à venir de ses carnivores avait du apparaître quand Homo Sapiens était venu pour taper l'incruste en Europe).
N'oubliez pas les armes humaines.
Nos armes ont toujours été des moyens de défense perfectionnés et bien plus efficace que nombre de moyens de défenses naturels de grands prédateurs.
Avec les armes, il n'y a plus d'égalité dans les moyens de défense entre les hommes et les autres espèces.
Tuer des lions avec des flèches ou des fusils est bien plus efficace que la morsure du félin.
Nos armes sont trop faciles.
Il y a donc une inégalité entre les moyens de défense humains et ceux des grands prédateurs...
Une battue au fusil et pan !
Diminution drastique des loups en Europe en moins d'un siècle.
Pareil pour les ours.
Quasi disparition des tigres en Asie du Sud est.
Plus de lion au Maghreb, ni au moyen orient.
C'est trop facile...
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Facilement honteux pour notre espèce
Dans ta face Neil Armstrong
Mark Watney, Seul Sur Mars
Hors ligne
Sans les armes l'inégalité est dans l'autre sens, mais bon c'est des pauvres animaux qui vivent simplement leur vie donc c'est normal, pourquoi je chercherais un moyen de me défendre si un lion veut me bouffer ?
Dernière modification par Thalassin (25-09-2015 17:20:05)
Les chimpanzés savent se fabriquer des armes: des cailloux et des batons qu'ils aiguisent avec leurs crocs.
"Everybody wants to be a bodybuilder, but nobody wants to lift no heavy-ass weights"
Hors ligne
Les oiseaux savent aussi se servir d'outils comme le corbeau par exemple.
Même certains poissons : https://www.youtube.com/watch?v=c4VQ6Ey9ga4 Je trouve ça vraiment impressionnant par rapport à l'image qu'on se fait des poissons.
On peut citer les loutres de mer qui utilisent des cailloux pour casser ce qu'elles veulent manger etc ...
L'utilisation d'outils n'est clairement pas un truc propre à l'Homme comme on l'entend souvent.
Il semble que ce soit le passage de l'outil à l'arme qui est propre aux primates.
Dernière modification par Axon (25-09-2015 17:48:01)
Les chimpanzés savent se fabriquer des armes: des cailloux et des batons qu'ils aiguisent avec leurs crocs.
Oui, mais ils dont assez intelligent pour ne pas fabriquer des armes qui peuvent se retourner contre eux...
Dans ta face Neil Armstrong
Mark Watney, Seul Sur Mars
Hors ligne
Si un autre chimpanzé vole l'arme du chimpanzé en question, ça se retourne contre lui aussi.
Ce genre de jugement de valeur sur les Hommes ne sert pas à grand chose.
"Oui, mais ils dont assez intelligent pour ne pas fabriquer des armes qui peuvent se retourner contre eux..."
Qu'est-ce que tu entends par "se retourner contre eux" ?
"Everybody wants to be a bodybuilder, but nobody wants to lift no heavy-ass weights"
Hors ligne
Du genre Terminator... Ou les griffes de la nuits ou des raptors ou... Il y a tellement d'examples
Dans ta face Neil Armstrong
Mark Watney, Seul Sur Mars
Hors ligne
Les exemples fictifs c'est pas crédible ...
Les bombes A...
Les USA craignent une attaque atomique de la part de la Corée du Nord, alors que c'est les USA qui ont précipité la recherche de cette arme fatale...
Les armes à feu
Les armes à feu ont été développés peu avant la découverte des Amériques, et mnt elles servent à tout tuer !
Les rasoirs
Dans les prisons, les gardiens autorisent l'utilisation des rasoirs à lames pour les détenus, mais il arrive qu'un détenu utilise ça contre un gardiens
Dans ta face Neil Armstrong
Mark Watney, Seul Sur Mars
Hors ligne
Si un autre chimpanzé vole l'arme du chimpanzé en question, ça se retourne contre lui aussi.
Ce genre de jugement de valeur sur les Hommes ne sert pas à grand chose.
Je pense que comparer les autres espèces animales aux humains n'est pas un super exemple (je ne te vise pas toi Axon) parce que nous n'avons pas la même conscience, population... etc.
Hors ligne
Donc les chimpanzés sont les plus intelligents de cette planète guilleguille puisqu'ils fabriquent des armes qui ne se retournent pas contre eux ? Si on est dans une discussions scientifique, les jugements comme quoi l'Homme est une saloperie de ce monde n'ont rien à faire là même si je suis d'accord avec toi.
@El Punisher : Je détournais l'exemple de guilleguille. La comparaison n'est pas super mais si ça ne tombe pas dans l'anthropomorphisme ou l'anthropocentrisme c'est bon. L'Homme est une espèce animale et plus particulièrement un primate donc je peux le comparer à un chimpanzé.
Dernière modification par Axon (25-09-2015 18:16:39)
Tout en sachant que les chimpanzés sont nos cousins les plus proches
Un jour, ma prof de latin m'a fait sortir de la classe en disant : les singes n'ont rien à faire ici !
J'étais mort de rire
Dans ta face Neil Armstrong
Mark Watney, Seul Sur Mars
Hors ligne
Parce que ça gène beaucoup de gens d'être de simples animaux, l'orgueil humain et la doctrine religieuse en prend un coup.
La religion... Rien de plus stupide (à part moi XD)
Dans ta face Neil Armstrong
Mark Watney, Seul Sur Mars
Hors ligne
"La religion... Rien de plus stupide"
C'est sûr qu'un athée étroit d'esprit, qu'est-ce que c'est mieux.
"Everybody wants to be a bodybuilder, but nobody wants to lift no heavy-ass weights"
Hors ligne
Du genre Terminator... Ou les griffes de la nuits ou des raptors ou... Il y a tellement d'examples
Là, Terminator c'est encore de la science-fiction ? A partir de 2015, les robots pourront eux-mêmes décider quand tirer...
Dans ta face Neil Armstrong
Mark Watney, Seul Sur Mars
Hors ligne
Oui, Terminator c'est de la science fiction.
Jusqu'à preuve du contraire, on a pas d'intelligence artificielle qui, allié à une société basée sur la robotique, invente des TANKS robots, des humanoïdes capable d'imiter à 99% un humain, des robots en métal liquides et des nano-robots capable de remplacer les cellules humaines.
Et un simple robot n'est rien du tout comparé à Skynet, tout simplement parce qu'il peut-être détruit. Skynet peut se déplacer dans les réseaux et contrôlent les ogives nucléaires. Donc R2-D2 là, c'est de la gnognotte.
"Everybody wants to be a bodybuilder, but nobody wants to lift no heavy-ass weights"
Hors ligne
Guilleguille le futur John Connor !