Votre critique

Rapt0r · 16-06-2015 13:36:25

C'est pas question de fanboyisme ou de je ne sais quoi d'autre, que tu dise que JW est moins bon que TLW, pourquoi pas, c'est totalement subjectif ce genre d'avis, donc oui pour toi il peut être inférieur comme pour d'autre il peut être supérieur.

Par contre les CGI, bah tout le monde voit les mêmes en fait. Donc soit t'as un problème de vue ( ou alors ça fait vraiment longtemps que t'as pas regardé JP ou TLW ), soit c'est tout le reste des membres du forum ( moi y compris ) qui doit prendre rdv chez l'ophtalmo.

Dernière modification par Rapt0r (16-06-2015 13:51:30)

Heresis Rex · 16-06-2015 13:44:38

Rapt0r a écrit :

C'est pas question de fanboyisme ou de je ne sais quoi d'autre, que tu dise que JW est moins que TLW, pourquoi pas, c'est totalement subjectif ce genre d'avis, donc oui pour toinil peut être inférieur comme pour d'autre il peut être supérieur.
Par contre les CGI, bah tout le monde voit les mêmes en fait. Donc soit t'as un problème de vue ( ou alors ça fait vvraiment longtemps que t'as pas regardé JP ou TLW ), soit c'est tout le reste des membres du forum ( moi y compris ) qui depoit prendre rdv chez l'ophtalmo.

+1000000000000000000000000000000000000000000000000000

Allez hijaki, maintenant détendons-nous et expose tes arguments.

Dernière modification par Heresis Rex (16-06-2015 13:44:53)

Giu3232 · 16-06-2015 14:01:08

Heresis Rex a écrit :

Rapt0r a écrit :
C'est pas question de fanboyisme ou de je ne sais quoi d'autre, que tu dise que JW est moins que TLW, pourquoi pas, c'est totalement subjectif ce genre d'avis, donc oui pour toinil peut être inférieur comme pour d'autre il peut être supérieur.
Par contre les CGI, bah tout le monde voit les mêmes en fait. Donc soit t'as un problème de vue ( ou alors ça fait vvraiment longtemps que t'as pas regardé JP ou TLW ), soit c'est tout le reste des membres du forum ( moi y compris ) qui depoit prendre rdv chez l'ophtalmo.
+1000000000000000000000000000000000000000000000000000
Allez hijaki, maintenant détendons-nous et expose tes arguments.

sans parler des fx, heresis tu peux me trouver un fx du Rex ou il a l'air aussi cool et reel que sur ta photo d'avatar? wink
je sais bien que c'est l'animatronique, mais le but c'est que ca marche peut importe la technique non?

Heresis Rex · 16-06-2015 14:11:02

Je vois ou tu veux en venir mais non il n'en existe pas pour JP. ^^
Pour JW j'attends des images HD. wink

Tehd · 16-06-2015 14:11:33

Giu3232 a écrit :

Heresis Rex a écrit :
Rapt0r a écrit :
C'est pas question de fanboyisme ou de je ne sais quoi d'autre, que tu dise que JW est moins que TLW, pourquoi pas, c'est totalement subjectif ce genre d'avis, donc oui pour toinil peut être inférieur comme pour d'autre il peut être supérieur.
Par contre les CGI, bah tout le monde voit les mêmes en fait. Donc soit t'as un problème de vue ( ou alors ça fait vvraiment longtemps que t'as pas regardé JP ou TLW ), soit c'est tout le reste des membres du forum ( moi y compris ) qui depoit prendre rdv chez l'ophtalmo.
+1000000000000000000000000000000000000000000000000000
Allez hijaki, maintenant détendons-nous et expose tes arguments.
sans parler des fx, heresis tu peux me trouver un fx du Rex ou il a l'air aussi cool et reel que sur ta photo d'avatar?
je sais bien que c'est l'animatronique, mais le but c'est que ca marche peut importe la technique non?

Par ta logique un film 100 % animatronique serait idéal ?

Le 90% CGI me va bien, la cohérence visuelle est plus soutenue.

Spino L · 16-06-2015 14:15:24

Alors en parlant d'animatroniques, il y a une scène ou je me demande si il n'y en a pas (ou pas forcément animatronique, mais sculpture taille réelle quoi, pas CGI), au moment où on a une transition sur le Petting Zoo, le plan commence avec un pied de bébé triceratops qui se pose sur le sol. J'avais pas l'impression que c'était CG, quelqu'un d'autre l'a remarqué?

Giu3232 · 16-06-2015 14:16:57

Tehd a écrit :

Par ta logique un film 100 % animatronique serait idéal ?
Le 90% CGI me va bien, la cohérence visuelle est plus soutenue.

pas du tout, un melange de technique, et au plan par plan on choisit ce qui est le plus efficace.

The_Reaper · 16-06-2015 14:53:21

Un petit salut d'un nouveau sur ce forum!

Je suis en train de rédiger ma critique sur le film que j'ai aimé jusqu'à la sortie des raptors. Après c'est trop WTF.

Pour parler rapidement des CGI, je suis d'accord avec hijaki. Sur certaines espèces et notamment le T-Rex, JP et TLW avaient de meilleurs CGI à mes yeux.

Monsieur ADN · 16-06-2015 17:02:23

Hijaki et The_Reaper, nous sommes sur la même longueur d'onde ! big_smile

Je plaide en votre faveur. wink

Rapt0r · 16-06-2015 17:10:45

Monsieur ADN a écrit :

Hijaki et The_Reaper, nous sommes sur la même longueur d'onde !
Je plaide en votre faveur.

Pour les CGI aussi ?
Misère... barba

Die-harder · 16-06-2015 18:08:23

Rapt0r a écrit :

Monsieur ADN a écrit :
Hijaki et The_Reaper, nous sommes sur la même longueur d'onde !
Je plaide en votre faveur.
Pour les CGI aussi ?
Misère...

Je sens qu'on a pas fini. roll

Spyrex · 16-06-2015 18:39:18

Monsieur ADN a écrit :

Hijaki et The_Reaper, nous sommes sur la même longueur d'onde !
Je plaide en votre faveur.

C'est bien ça, rassemble-les tous et on vous cloisonnera dans les enclos de quarantaines, vous avez contaminé assez de monde comme ça. thevillaugh.gif&sa=X&ved=0CAkQ8wdqFQoTCKS0i-PglMYCFQvsFAodjiQAbA&usg=AFQjCNGGr4tbVm3ESut0WC1CaO3C40QFwg

Heresis Rex · 16-06-2015 18:48:19

On en a pour un bon mois comme c'est fait là... roll

Koghan · 16-06-2015 19:48:48

Ca serait quand même intéressant d'avoir une comparaison entre les espèces vue dans la trilogie et celles présentes dans JW. En tout cas, les CGI ne m'ont pas choqué, j'ai même trouvé les bestioles très belle. Peut-être que Rexy était trop différente par rapport au premier, c'est ce qui choque ?

Miellez · 16-06-2015 21:06:48

Bon, vu 2 fois, et mon ressentie est plutôt bon (et il y aura des spoilers ^^).
J'ai été assez déçu la 1ère fois. En même temps, passer quatre mois à stipuler sur le film, jusqu'à essayer d'en trouver le scénario (qui est partit en fan fiction), j'aurais peut être du m'y attendre.
Je l'ai revu ce matin en vo. Et c'était mieux, beaucoup mieux. La vo apporte quand même certaines choses (Owen plus touchant, Claire et les enfants moins énervants).
Visuellement, je n'ai pas été dérangée des cgi, mais par moments ils sonnaient un peu faux. Surtout pour l'œuf de la scène d'intro.

Concernant les personnages, j'ai été agréablement surprise par Owen, que j'imaginais plutôt lourd. Claire, rien à dire dessus, c'est un très bon personnage. J'ai un peu de mal avec les enfants, surtout parce qu'ils ne semblent pas vraiment choqué de ce qu'il leur arrive...
Masrani est peut être l'un des meilleurs personnages, et sa mort m'a "choquée". Je me l'imaginais comme Hammond dans le bouquin, alors qu'il est en faite assez excentrique, et que je ne m'attendais pas à ce qu'il meurt de cette façon (une personne avait fait cette hypothèse, je lui avais répondu que ce n'était pas possible, pour le directeur du parc...)
Par contre, Hoskins est un bon cliché de méchant, mais sa mort est bien faite.

Pour l'Indominus, là aussi pas grand chose à dire, elle a vraiment quelque chose. Son visuel est un peu déroutant par moment, et elle est peut être un peu trop "forte". Mais quand elle se fait attraper par le mosasaure, et qu'on entend un cri sous l'eau (qui doit provenir d'elle), elle ferait presque pitié.

Les raptors et leur "dressage" étaient quelque chose que j'attendais vraiment. D'un côté, ils sont très bien fait, tout ce qu'on voit dans le film nous fait bien comprendre qu'ils ne sont en aucun cas dressés. Mais ce n'est pas assez expliquer, et c'est vraiment dommage. En tout cas, j'ai vraiment eu de la peine pour Charlie, Echo et Delta.

Un peu déçue de l'utilisation de Rexy, je pensais qu'elle aurait droit à une scène d'attaque. Mais son arrivée et son combat sont juste déments, et la scène de fin est pleine de nostalgie.

La musique... Je ne suis pas trop fan du travail de Giacchino en général (je trouve ses musiques plutôt déprimantes), mais elle est vraiment belle, même si je n'accroche pas à tout. Gros coup de cœur concernant la partition du plan final.

Mais il est vrai que le film comprend beaucoup de défauts. La visite du parc, troc hachée, alors que si on a vu le site, on a envie de tout visiter. Wu ainsi qu'Hoskins et son équipe, qui sont les bons gros méchants par excellence. L'histoire d'amour entre Owen et Claire. Les nombreuses incohérences et facilités scénaristiques.

Malgré ça, j'ai vraiment aimé le film, qui par moments m'a rappelé Jurassic Park, tout en s'éloignant. Il y a aussi quelques scènes assez stressantes (peut être pas à la manière de la scène de la cuisine de JP, mais l'attaque des ptéranodons et dimorphodons est par exemple bien angoissante).
Et purée que la dernière demi-heure est vraiment géniale... Et le combat vraiment bon.
J'aurais vraiment aimé que ce film soit le dernier de la saga. Le plan final veut tout dire.

En claire, je lui mets un 8/10, mais j'aime tout autant ce film que Jurassic Park, le Monde Perdu ou Jurassic Park 3.

Dernière modification par Miellez (18-06-2015 12:55:37)

Viandosaure · 16-06-2015 23:44:49

Excusez-moi les fans du film mais je ne dis que ce que je pense être vrai sans mépriser aucun admirateur du film, vraiment. Mais, au final, je pense que ce Jurassic World est comme un Indiana Jones 4. Tellement attendu, espéré que personne n'ose pour le moment cracher dessus, que tout le monde veut se forcer à l'aimer car sans ça, toutes ces années d'attente sont perdues. Mais la vérité c'est que c'est un mauvais film. "La momie" était moyen? Le nouvel Indiana Jones n'est même pas capable de retrouver une énergie semblable. Les gens crachent sur Jurassic Park III? Jurassic Park III est un classique comparé à cette bouse incohérente de Jurassic World. Le temps aura raison de Jurassic World, mais par contre, on a pas fini de bouffer du cinéma à la mords moi le noeud... En effet, le film dont on parle semble battre tous les records d'audiences...

Anonyme_2 · 16-06-2015 23:57:22

Viandosaure en tant que fan d'indy, je vois Indy 4 carrément bien plus hors sujet pour une suite que JW, vraiment.

Viandosaure · 17-06-2015 00:08:59

Oui Indy est hors-sujet, tu as raison, mais il n'est pas du tout un plus mauvais film que Jurassic World. De toute façon je ne parle pas de ces 2 films, qui sont moi selon mauvais, mais du ressenti venant juste après leur sortie. On se souvient que Indy avait été finalement bien accueilli par la critique (bien que toute le monde ait finit par admettre qu'il soit mauvais. et je trouve Jurassic World encore plus mauvais!).

Anonyme_2 · 17-06-2015 00:16:32

Ah oui perso je trouve pas que Indy 4 soit un mauvais film en effet, mais hors-sujet. Jurassic World est entouré à mon sens du même univers que les précédents. Mais c'est peut-être du à la photographie ou à la musique, par exemple depuis quelques jours je me dit qu'on s'est fait avoir niveau dinosaures, le parc pullule d'espèces et on a quasiment rien en nouveautés qui apparaît à l'écran. L'après coup Jurassic World n'est pas loin dans mon cas, je le sent...

Greg13 · 17-06-2015 00:18:44

Indy 4 est un bon film mais un très mauvais Indy , pour moi JW est un mauvais JP et un mauvais film ...

un Chef d'oeuvre !		14% (24)
excellent !		23% (39)
très bon		20% (33)
bon		15% (25)
pas mal		6% (11)
moyen		8% (14)
pas terrible		3% (6)
médiocre		1% (3)
mauvais		2% (4)
un navet !		3% (5)
Votants: 175

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#741 16-06-2015 13:36:25

Re : Votre critique

#742 16-06-2015 13:44:38

Re : Votre critique

#743 16-06-2015 14:01:08

Re : Votre critique

#744 16-06-2015 14:11:02

Re : Votre critique

#745 16-06-2015 14:11:33

Re : Votre critique

#746 16-06-2015 14:15:24

Re : Votre critique

#747 16-06-2015 14:16:57

Re : Votre critique

#748 16-06-2015 14:53:21

Re : Votre critique

#749 16-06-2015 17:02:23

Re : Votre critique

#750 16-06-2015 17:10:45

Re : Votre critique

#751 16-06-2015 18:08:23

Re : Votre critique

#752 16-06-2015 18:39:18

Re : Votre critique

#753 16-06-2015 18:48:19

Re : Votre critique

#754 16-06-2015 19:48:48

Re : Votre critique

#755 16-06-2015 21:06:48

Re : Votre critique

#756 16-06-2015 23:44:49

Re : Votre critique

#757 16-06-2015 23:57:22

Re : Votre critique

#758 17-06-2015 00:08:59

Re : Votre critique

#759 17-06-2015 00:16:32

Re : Votre critique

#760 17-06-2015 00:18:44

Re : Votre critique

Pied de page des forums