Votre critique

Rapt0r · 11-06-2015 13:06:44

Laaris a écrit :

Mais y'a zéro leçon d'humilité, personne n'est ressorti de la salle en se disant "merde ils ont raison c'est un peu à cause de mes attentes de toujours mieux qu'on en arrive à faire des films comme ça".
Au contraire, les gens adorent et perpétuent la tendance ...
Faire un Jurassic Park en partant du principe que les dinosaures n'intéressent plus les gens, c'est juste du cynisme. Et un prétexte pour introduire un monstre, qui n'est pas un dinosaure donc qu'on peut utiliser comme cible à abattre, fil conducteur classique d'un actioner de base.

Alors là si Laaris, je viens de lire quelques critiques de spectateurs sur AlloCiné ( bien connu pour être sanglant ) et il y en a pas mal qui parlent de "respecter les vrais animaux", "critiques du sponsoring en masse"...
Donc les messages de JW ont l'air bien compris.

Silvercruiser · 11-06-2015 13:06:44

Oulah doucement Monsieur DNA.

J'avais 10 ans pour JP en 93. J'étais sorti de la salle emerveillé. C'est d'ailleurs ce film qui m'a donné envie de faire ce que je fais maintenant. Je suis un grand fan de la saga et avec ce JW je suis ressorti de la salle comme en 93.
J'ai adoré cette vision moderne du parc d'attraction. Tout me semble crédible. Les personnages sont très bons et je suis bien heureux qu'ils aient dégagé tout l'ancien casting. Cela aurait été une faute grave de les refaire revenir dans un truc ou cela à déjà merdé deux fois de suite pour eux.

J'ai pas envie de faire une critique détaillée, je classe le film loin derrière JP1 et très loin devant TLW et à des millions d'années lumières de JP3.

Les seuls défauts sont pour moi :

- le retour dans l'ancien parc... Complètement inutile, servant juste au fan de base. J'aurai préféré découvrir d'autres lieux de JW.

- le retournement des raptors bien trop rapide.

C'est tout. Je mettrais un 9/10 au film.

Taylor BC · 11-06-2015 13:17:31

Rapt0r a écrit :

il y en a pas mal qui parlent de "respecter les vrais animaux", "critiques du sponsoring en masse"...
Donc les messages de JW ont l'air bien compris.

Encore heureux que les "messages" (c'est un grand mot je trouve mais bon) soient bien compris par les spectateurs dans la mesure où les personnages du film ont des répliques juste destinées à les faire passer au cas où tu aurais pas compris par toi même.

Rapt0r · 11-06-2015 13:19:50

Ça je ne peux pas juger Taylor, pas encore.
Mais même si c'est rabâché par les personnages de la même façon que s'ils parlaient à un enfant de 6 ans, ça reste des messages, bien que dans ce cas c'est pas très subtil en effet.

Dernière modification par Rapt0r (11-06-2015 13:21:17)

MonsieurJB · 11-06-2015 13:22:11

Taylor BC a écrit :

Rapt0r a écrit :
il y en a pas mal qui parlent de "respecter les vrais animaux", "critiques du sponsoring en masse"...
Donc les messages de JW ont l'air bien compris.
Encore heureux que les "messages" (c'est un grand mot je trouve mais bon) soient bien compris par les spectateurs dans la mesure où les personnages du film ont des répliques juste destinées à les faire passer au cas où tu aurais pas compris par toi même.

Ouais, comme dans JP avec Malcolm en fait. Justement, je trouve le message de Jurassic World plus subtil que ceux des films précédents.

Greg13 · 11-06-2015 13:24:44

La théorie du Chao moins subtile que les "ololz on a déjà des Dino c'est assez woaw " "ololz vous devriez laisser les marques nommer les hybride genre pepsiosaure " "ololz le parc c'était mieux le premier " ?

Silvercruiser · 11-06-2015 13:24:57

Rapt0r a écrit :

Laaris a écrit :
Mais y'a zéro leçon d'humilité, personne n'est ressorti de la salle en se disant "merde ils ont raison c'est un peu à cause de mes attentes de toujours mieux qu'on en arrive à faire des films comme ça".
Au contraire, les gens adorent et perpétuent la tendance ...
Faire un Jurassic Park en partant du principe que les dinosaures n'intéressent plus les gens, c'est juste du cynisme. Et un prétexte pour introduire un monstre, qui n'est pas un dinosaure donc qu'on peut utiliser comme cible à abattre, fil conducteur classique d'un actioner de base.
Alors là si Laaris, je viens de lire quelques critiques de spectateurs sur AlloCiné ( bien connu pour être sanglant ) et il y en a pas mal qui parlent de "respecter les vrais animaux", "critiques du sponsoring en masse"...
Donc les messages de JW ont l'air bien compris.

C'est d'ailleurs ca que j'ai carrèment adoré dans ce film.
Ils posent le parc avec notre mode de vie actuel qui a complètement changé depuis 93.
La question du naming des dinosaurs qui deviendrait quasiment normal, les gens qui ne profitent du Mosausaur qu'à travers leur telephones et tablettes. La lassitude des gens, je prends / je jettes aussi rapidement. Il n y a rien de faux là-dedans. Ce parc s'encre parfaitement avec notre style de vie qui est biennn différent de 93.

MonsieurJB · 11-06-2015 13:27:45

Le message de Jurassic World est vraiment une actualisation du message de Jurassic Park. On est sur la même lignée mais avec quelque chose en plus. J'ai l'impression que certains auraient aimé la même chose.

Dodgson · 11-06-2015 13:35:14

Allez ! Une petite critique :

Franchement, je m'attendais à pire que ça.

Le plus dur pour moi a été la découverte de l'histoire, il y a un moment maintenant (nouveau parc, Indominus Rex...). Avec le temps j'ai fini par l'accepter, et me préparer à aller voir un film qui ne révolutionnerai pas la franchise, mais qui pourrai me proposer de passer un bon moment de cinéma et de retrouver l'univers JP.

Du coup, je n'ai pas été déçu ! On se laisse entraîner dans l'aventure sans temps mort (une petite demi-heure de plus pour respirer ça n'aurai pas été un mal...). ça va très vite, et c'est dommage, plusieurs scènes auraient gagné en intensité. Les scènes d'action reste très bonnes ! (L'attaque des ptérosaures !! ...). Les hommages sont multiples et bien placés, parfois trop présents au risque de faire passer le film pour un faux remake. Les messages du film sont simples mais restent efficaces et mis au gout du jour (lassitude des gens derrière leur tablettes par exemple).

La musique est parfaite, les personnages sont bien à leur place mais sans être trop fouillés. J'aurai aimé plus d'explications sur la création du nouveau parc, peut être une lecture des derniers volontés de Hammond ?

Les raptors dressés : Ok, c'était vraiment cool ! ^^ C'est plutôt bien amené, et on y croit. J'ai frissonné au moment ou les raptors communiquent avec L'I-rex et se tournent tous lentement vers Owen wink

L'Indominus Rex : Sous-exploité... Ok j'ai adoré le camouflage et la discussion avec les raptors (ce moment ou ils se retournent tous vers Owen !). Mais il y aurai pu y avoir quelque chose de plus...

Techniquement, on voit clairement les CGI par moment sad mais c'est le même constat sur la plupart des films actuels. La photo est super, son nickel, mise en scène impeccable avec des plans-séquences superbes ! Et la 3D est bien maîtrisée.

Bon, pas mal de facilités niveau scénario (c'est quoi le problème avec les portables sur cette île ???). Et cette porte de l'enclos grande ouverte ?... hmm Mais on passe vite sur ces détails...

En bref, c'était un très très bon moment de cinéma ! Ce n'est pas le film que j'espérai, mais ça reste un bel hommage, comme retrouver une bande de potes perdue de vue depuis 14 ans smile

Classement : (difficile à départager, tant chaque film est différent)
1/ Jurassic Park (10/10)
2/ The Lost World : Jurassic Park (8/10)
3/ Jurassic World (7.5/10)
4/ Jurassic Park /// (6.5/10)

Dernière modification par Dodgson (11-06-2015 13:46:49)

Timmy · 11-06-2015 14:49:32

Imperator a écrit :

et quelques faux raccords (en tt cas j'en ai relevé un).
Tu parles de l'abruti de stagiaire qui - malgré l'espace plus que confortable entre chaque barreau et malgré la bête qui traîne juste derrière - est stupidement adossé à l'enclos des raptors et qui dans le plan suivant se retrouve assis à 3 mètres de la clôture ?

Pour cette histoire de lassitude du public, bof bof. À part le gamin kassos abruti par ses propres hormones, les autres visiteurs ont tous l'air d'être subjugués.
Ce que dit Claire, c'est que la croissance en terme d'entrées et/ou de CA est toujours là, mais inférieure aux prévisions de picsou des actionnaires. En bref, ça croît toujours, mais moins vite. Où est la lassitude ? Pour moi ça résulte plus des limites du marché de niche inhérentes à ce genre d'attraction de luxe géographiquement excentrée que d'un quelconque effet de lassitude.

J'avais pas relevé big_smile
Je parle de celui où Owen est sous la voiture, coupe l'arrivée d'essence, s'asperge et le plan suivant à l'air sec comme un linge.
Et en matière de facilité scénaristique, il y en a un paquet (ça relève plus de l'incohérence d'ailleurs)

Laaris · 11-06-2015 14:49:44

MonsieurJB a écrit :

Si le film s'était terminé avec l'I-Rex toujours vivant et en liberté dans le parc j'aurais été d'accord avec toi. Mais en tuant l'I-Rex grâce à l'union des autres dinosaures qui finissent par dominer le parc, le film nous fait clairement comprendre que l'I-Rex est quelque chose d'artificiel et qu'il faut arrêter de toujours demander plus.

En teasant le stegoceratops et en ouvrant sur le complot InGen et l'éventualité de dinos hybrides au service de l'armée ?

Rapt0r a écrit :

je viens de lire quelques critiques de spectateurs sur AlloCiné ( bien connu pour être sanglant ) et il y en a pas mal qui parlent de "respecter les vrais animaux", "critiques du sponsoring en masse"...

Et Mercedes ils le prennent bien du coup ? Margaritaville ? Samsung ?
Sérieusement, le truc fait semblant de cracher dans la soupe mais se ressert deux fois. Je maintiens qu'il n'y a pas de critique, c'est toujours du cynisme, le film ne fait que revendiquer ce qu'il est.

Rapt0r · 11-06-2015 14:54:33

Justement Laaris, tu devrais aimer que le film se discrédite lui-même.
#Humour

Dernière modification par Rapt0r (11-06-2015 15:28:32)

Laaris · 11-06-2015 14:56:37

(J'ai pas compris hmm )

MonsieurJB · 11-06-2015 15:02:23

Laaris a écrit :

MonsieurJB a écrit :
Si le film s'était terminé avec l'I-Rex toujours vivant et en liberté dans le parc j'aurais été d'accord avec toi. Mais en tuant l'I-Rex grâce à l'union des autres dinosaures qui finissent par dominer le parc, le film nous fait clairement comprendre que l'I-Rex est quelque chose d'artificiel et qu'il faut arrêter de toujours demander plus.
En teasant le stegoceratops et en ouvrant sur le complot InGen et l'éventualité de dinos hybrides au service de l'armée ?
Rapt0r a écrit :
je viens de lire quelques critiques de spectateurs sur AlloCiné ( bien connu pour être sanglant ) et il y en a pas mal qui parlent de "respecter les vrais animaux", "critiques du sponsoring en masse"...
Et Mercedes ils le prennent bien du coup ? Margaritaville ? Samsung ?
Sérieusement, le truc fait semblant de cracher dans la soupe mais se ressert deux fois. Je maintiens qu'il n'y a pas de critique, c'est toujours du cynisme, le film ne fait que revendiquer ce qu'il est.

Enfin c'est bien connu que depuis le tout premier film, la licence Jurassic Park c'est une pompe à fric et du merchandising à outrance. Mais ça ne veut pas dire que Jurassic World n'a pas le droit de le critiquer. Quelque part le film critique lui-même le genre auquel il appartient et c'est assez intéressant.

Moi le coup de l'armée qui cherche à récupérer des embryons pour utiliser les dinos, j'ai trouvé ça super. C'est dans le thème.

Dernière modification par MonsieurJB (11-06-2015 15:03:03)

Anonyme_2 · 11-06-2015 15:03:36

"Sachez une chose, il me semble que Greg13, Laaris, Giu3232,moi-même et d'autres sont des fans de la première heure. Bref des fans de 1993 qui ont suivis la saga depuis le début.
La majorité d'entre vous sont (il me semble) un public jeune et lycéen. Pour ma part le lycée c'était il y a 10 ans..."

J'ai 25 ans et fan aussi depuis la première heure. Ce raisonnement n'a aucun sens, chacun est différent.

Giu3232 · 11-06-2015 15:13:22

https://www.youtube.com/watch?v=w6OyVIPRLpI

1:49:27
Un acteur des films precedent fait toute la difference, il est important de les faire revenir
dommage qu'ils aient change d'avis.

Napolerus-rex · 11-06-2015 15:49:40

Bonjour tout le monde,

je suis nouveau ici (je sais pas où me présenter exactement). Je voulais juste dire rapidement que j'étais à l'AP au grand rex mardi soir, et que l'ambiance y était juste dingue. Le speaker sait y faire (ciné popu d'habitués oblige)

Je citerai en particulier :

- le passage des 4x4 de JP premier du nom pendant qu'on attendait au dehors, notamment. Déjà yikes
-les applaudissements frénétiques des fans quand le trex est apparu (comme quoi les fans de JP sont souvent fans du Trex, mais un truc de DINGUE je savais pas à ce point même si c 'est mon cas perso) ; pure provoc : les gens qui ont vu les jp dans l'ordre et depuis leur enfance ne peuvent qu'être fan du trex wink

J'ai trouvé le film bon, aux écueils près cités déjà largement ici... Juste trop heureux pendant la première heure. Je déprime depuis (fan depuis mes 3 ans, où ma mère m'a acheté la VHS : je suis de 92).

Donc voilà, juste pour préciser ces points concernant l'avant première. Je regrette un peu la modélisation du trex et la durée courte de ses apparitions.

E-Stark Rex · 11-06-2015 16:19:52

Tu peux te présenter dans le Topic des Présentations ici : http://www.jurassic-park.fr/forum/viewtopic.php?id=2

Silvercruiser · 11-06-2015 16:35:30

Giu3232 a écrit :

https://www.youtube.com/watch?v=w6OyVIPRLpI
1:49:27
Un acteur des films precedent fait toute la difference, il est important de les faire revenir
dommage qu'ils aient change d'avis.

Ca aurait été un non sens absolue.
Qu'est ce qui peut motiver un gars ayant froler 2 fois de suite la mort à y retourner ?
Ca doit laisser des sequelq tout de même. Faudrait être complètement maso.

Puis bon, c'est mon avis personnel mais le duo Chris Pratt et Bryce Dallas Howard a fonctionné à merveille même si j'aurai aimé qu'ils poussent le truc un peu plus loin, comme dans Indianna Jones.

Anonyme_3 · 11-06-2015 16:42:02

0

J'ai passé quelques heures à modifier tous mes messages rien que pour embêter les admins du forum.
Maintenant je m'en vais bien rigoler tout seul dans mon coin.

Niark niark. devil lol hmm neutral cry

Dernière modification par Anonyme_3 (28-07-2018 22:30:19)

un Chef d'oeuvre !		14% (24)
excellent !		23% (39)
très bon		20% (33)
bon		15% (25)
pas mal		6% (11)
moyen		8% (14)
pas terrible		3% (6)
médiocre		1% (3)
mauvais		2% (4)
un navet !		3% (5)
Votants: 175

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#261 11-06-2015 13:06:44

Re : Votre critique

#262 11-06-2015 13:06:44

Re : Votre critique

#263 11-06-2015 13:17:31

Re : Votre critique

#264 11-06-2015 13:19:50

Re : Votre critique

#265 11-06-2015 13:22:11

Re : Votre critique

#266 11-06-2015 13:24:44

Re : Votre critique

#267 11-06-2015 13:24:57

Re : Votre critique

#268 11-06-2015 13:27:45

Re : Votre critique

#269 11-06-2015 13:35:14

Re : Votre critique

#270 11-06-2015 14:49:32

Re : Votre critique

#271 11-06-2015 14:49:44

Re : Votre critique

#272 11-06-2015 14:54:33

Re : Votre critique

#273 11-06-2015 14:56:37

Re : Votre critique

#274 11-06-2015 15:02:23

Re : Votre critique

#275 11-06-2015 15:03:36

Re : Votre critique

#276 11-06-2015 15:13:22

Re : Votre critique

#277 11-06-2015 15:49:40

Re : Votre critique

#278 11-06-2015 16:19:52

Re : Votre critique

#279 11-06-2015 16:35:30

Re : Votre critique

#280 11-06-2015 16:42:02

Re : Votre critique

Pied de page des forums