Vous n'êtes pas identifié(e).
Moi j'aime bien cette idée de justifier des comportements animaliers exagérés dans jurassic park par des raisons plutôt crédibles. (manque de nourriture, virus, maltraitance...)
C'est comme le ptéranodon qui attrape une femme, ça aurait été plus crédible avec un Quetzalcoatlus. En + ca n'aurait pas coûté plus cher de le mettre à la place.
Je me dis que dans le plan qui suis le ptéranodon lâche la femme car trop lourde pour lui, elle aura bien mal en retombant sur le sol.
Un quetzal, oui ce serait plaisant, mais comme l'absence de brachiosaures qui coûteraient plus cher en nourriture que les apatosaures, les quetzal auraient demandé une volière encore plus immense et donc bien plus cher.
Je paris qu'elle va tomber près de "she's little shy".
Oh bah tiens, s'il faut donner un surnom au Mosasaure, ce sera Shy'm, timide et m pour Mosasaure. Quoi ? Ça existe déjà ?
Dernière modification par Rapt0r (03-02-2015 19:37:31)
Hors ligne
Ben, nager pour aller chez les ptéras, l'intérêt n'est pas présent pour un prédateur.
Je ne vois pas pourquoi mes prédateurs devraient nager pour aller chez les ptéra lol.
Pour le Quetzal, sur le fond tu as raison mais sur la forme ça tient pas.
Si il y a bien un truc où ils peuvent prendre des libertés dans jurassic park ce sont les dinosaures, reptiles volants ou marins.
Pour moi c'est comme si on disait que comme par hasard ils ont trouvé l'adn des dinosaures les plus connus ou intéressants (T. rex, Brachio..)
Dernière modification par R-rex (10-02-2016 11:27:02)
Hors ligne
Je n'écris pas sur la volière de JP/// lol, je parle de l'histoire que j'écris moi.
JP a toujours prit certaines liberté avec les dinos, et les reptiles volants ( ptéranodon à dents et trop gros ), c'est bien pour ça qu'on cherche toujours des explications pour tout expliquer.
Oui, ils attaquent seulement pour protéger leurs territoire.
Non, c'est faux. Si c'était territorial, un ptéranodon ne donnerait pas Eric à bouffer à ses petits...
Hors ligne
Si si il se peut, en partant du simple fait que très peu de bonne proie passent par leur volière, donc même pour une question de territoire ils ne vont pas cracher sur une occasion pareille.
Dernière modification par nicolasollivier (03-02-2015 20:26:01)
Si ils ont survécus pendant des années coincés dans la volière, il semble évident que leur nourriture était le poisson présent dans la rivière et non des proies "passant par là".
Hors ligne
En effet Greg même si je doute que ils auraient pu survivre durant 7 ans avec une alimentation entièrement basée sur le cannibalisme.
Hors ligne
Là c'est pareil que dans l'autre topic, l'idée des ptérosaures rendus aggressifs par le D. rex, en soi pourquoi pas, mais est-ce qu'il y avait besoin de nous en coller une cinquantaine qui attaque la foule dans la "rue" en chopant les touristes par les épaules pour s'envoler avec?
Je ne doute pas que vous trouverez sans doute plein d'explications pour rationaliser tout ça, mais au niveau visuel/mise en scène ça en fait "trop" et ça en devient risible.
Ce genre de plan aurait carrément sa place dans "L'attaque des ptérodactyles vénères" en troisième partie de soirée sur NRJ12.
Typiquement, un film avec des dinosaures a certaines prédispositions à virer nanardeux s'il manque de retenue dans ses scènes d'actions notamment. Une scène qui se veut "epic!" peut d'un rien s'avérer "too much" et sur certains plans des BA de JW je pense qu'on est déjà du mauvais côté de la crête.
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
Si ils ont survécus pendant des années coincés dans la volière, il semble évident que leur nourriture était le poisson présent dans la rivière et non des proies "passant par là".
Oui ils ont pu pécher du poisson, mais là encore ça ne suffit pas toujours à contenter ce genre d'animaux capable de manger de petite proie comme Eric, donc si même leur envie principale est de défendre leur territoire contre des intrus, ils ne diront pas non contre une bonne dose de protéïnes et le fait qu'il le balance direct dans le nid est très juste, quoi de mieux que cette viande tendre et juteuse pour la croissance et le développement des jeunes, non non, ils ont un comportement normal.
Et il n'est pas non plus faux de dire qu'ils aient pu se manger entre eux.
Là c'est pareil que dans l'autre topic, l'idée des ptérosaures rendus aggressifs par le D. rex, en soi pourquoi pas, mais est-ce qu'il y avait besoin de nous en coller une cinquantaine qui attaque la foule dans la "rue" en chopant les touristes par les épaules pour s'envoler avec?
Il y a deux hybrides ? D-Rex et I-Rex ?
Dernière modification par vivicjp (03-02-2015 20:44:14)
"Vous avez créé des raptors ?" Alan Grant
Hors ligne
Non non un seul, oublies D-rex.
Hors ligne
Non, c'est moi qui ne suis pas encore habitué à l'appeler I. rex. My bad.
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne