Vous n'êtes pas identifié(e).
Je viens de découvrir Stop, science! Et ce, à l'occasion de cette vidéo sur Jurassic Park qui est vraiment très intéressante !
ça démonte Jurassic Park mais avec de bons arguments et sans mettre en doute la qualité du film, bien au contraire puisqu'ils affirment qu'il s'agit d'un chef d'oeuvre ! On apprend juste dans cette vidéo scientifiquement et agréablement pourquoi récréer des dinosaures n'est pas possible !
Malgré tout je vous conseille cette vidéo !
Dernière modification par Naoko (13-09-2014 00:37:55)
Hors ligne
En fait, Jurassic Park ne m'a rien appris, je suis fana de dinosaures depuis toujours,même avant que j’apprenne que ce film existe
Hors ligne
Quel âge as-tu henri ?
Hors ligne
Je crois qu'il Plaisante !, Naoko ! Je pense qu'il à la Vingtaine !
AlexS.
Hors ligne
24ans je dirais (vraiment au hasard hein)
Hors ligne
Euh non en fait j'aurai 15 ans en mai
Hors ligne
Heu... ils se plantent sur la ligne pour le hall d'entrée.
S'ils s'étaient mieux renseignés, ils sauraient que le sauropode du hall n'est d'autre q'un Alamosaurus.
Hors, Alamosaurus et Tyrannosaure sont de la même époque.
Bon je chipote mais depuis, on a retrouvé des traces de sang dans de l'ambre datant de 40 millions d'années il me semble. On peut toujours rêver pour du sang plus ancien...
Mais bon à par ça leur vidéo est pas mauvaise du tout.
Et punaise leur réflexion sur les lémuriens et le gazon de Dinosaurs confirme toute mon opinion.
Et leur réflexion tout cour sur l'ensemble des films préhistoriques est tout à fait légitime.
Petit point essentiel : leur réflexion sur les risques bactériologiques des mammouths.
C'est ça, qu'il faut exploiter dans un Jurassic Park.
Applaudissement de la réflexion sur les plantes préhistoriques. Mr D.N.A se souviendra très bien pourquoi.
Bravo aux deux présentateurs.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Bon je chipote mais depuis, on a retrouvé des traces de sang dans de l'ambre datant de 40 millions d'années il me semble.
Mais pas d'ADN.
"Jean-Paul, je ne comprends pas. Je clique, je clique sur votre site, mais ça ne marche pas…" Manuel Valls
Hors ligne
Petit point essentiel : leur réflexion sur les risques bactériologiques des mammouths.
C'est ça, qu'il faut exploiter dans un Jurassic Park.
On l'a dit plusieurs fois ici aussi.
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
Évidemment, je fait partie de ceux qui défendent cette thèse depuis plusieurs mois. Je me souviens avoir improvise un scénario qui en avait inspiré quelques uns !
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Stop science avait à l'époque fait une analyse de la première BA de Jurassic World.
Je l'ai écoutée hier et le sujet tournait pas mal autour d'apparence des raptors et notamment leur absence de plumes.
Ce qui était même déploré cette vidéo.
J'écoute leur critique de JW en ce moment.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
C'est pas eux qui avaient fait une vidéo ridicule disant que les dinos de TF4 étaient mieux parce que les Psittacosaurus avaient des plumes et pas ceux de JW ?
(Psittacosaurus piscivore, pronateurs et tout mous je précise)
"Everybody wants to be a bodybuilder, but nobody wants to lift no heavy-ass weights"
Hors ligne
C'est pas eux qui avaient fait une vidéo ridicule disant que les dinos de TF4 étaient mieux parce que les Psittacosaurus avaient des plumes et pas ceux de JW ?
(Psittacosaurus piscivore, pronateurs et tout mous je précise)
Je ne sais pas, je n'ai pas le souvenir d'avoir vu ou écouté ça chez eux.
Leur critique de JW :
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Le facepalm est total.
"Everybody wants to be a bodybuilder, but nobody wants to lift no heavy-ass weights"
Hors ligne
Sur Youtubeuh il a mis un lien vers une analyse des dinos déplumés de JW.
http://www.scepticisme-scientifique.com … d-deplume/
Mais pour en revenir au Psittacosaurus, c'est pas plutôt des pics et non des plumes ???
Dernière modification par Monsieur ADN (03-04-2016 15:24:00)
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Ouais c'est des pics, mais bon il reste moche quand même.
"Everybody wants to be a bodybuilder, but nobody wants to lift no heavy-ass weights"
Hors ligne