Vous n'êtes pas identifié(e).
Oh, vous savez, ils ont mis 2 étoiles seulement à L'Exorciste.
Dernière modification par Spyrex (30-05-2015 13:48:39)
Hors ligne
Un film que je n'aurai jamais le courage de voir
Hors ligne
Écran Large revient aujourd’hui sur Jurassic Park /// le mal-aimé, « un film qu’il est pas si nul. »
Hors ligne
C'est pas tout !
https://www.youtube.com/watch?v=Q7Zcso5xTqQ
Y en a qui défendent ce film, même Durendal, allez savoir pourquoi et ça me fait mal au cœur.
Hors ligne
Réponse: oui
..
Hors ligne
Après quoi, Grant et Billy furent imaginés en enquêteurs, alors que des disparitions suspectes les laissent penser que des dinosaures tuent des innocents au Costa Rica. Jugé trop complexe (le scénario progressait sur une des îles, tout en développant une enquête parallèle sur le continent), cette version est abandonnée.
Voilà un scénario qui aurait été vraiment intéressant !
Et qui aurait pu être recyclé pour un bon JPIV.
Franchement si tout est bien géré, je ne vois pas en quoi deux enquêtes parallèles serait trop complexe.
Mais bon bref content de lire un article qui rehausse JPIII.
Alors que 10 ans plus tard, Colin Trevorrow se montrera incapable d’agencer ses innombrables scènes d’action, ou de leur insuffler une durée, une existence, Johnston s’en sort parfaitement.
Tout à fait.
Dernière modification par Monsieur ADN (28-06-2018 19:32:37)
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
"I'm a simple man. I like pretty, dark-haired women and breakfast food" Ron Swanson, Parks and Recreations
"I have come up with a plan so cunning you could stick a tail on it and call it a weasel." Black Adder the Third
Hors ligne
Il a raison sur le fond mais ses arguments sont tous un peu foireux.
TLW qui est trop humoristique alors que JP3 renoue avec l'horreur ça m'a tué. ^^
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
Là où il n'a pas tort c'est qu'il y a dans ce film des éléments positifs à en retirer.
Au risque de me répéter, malgré sa haute simplicité, JPIII avait posé des bases contextuelles qui auraient pu donner lieu à des suites de meilleures qualités que celui-ci.
Même si c'est sous exploité à l'extrême, le fait qu'on apprenne que les nations unies allaient reprendre les rênes et que des expéditions scientifiques allaient êtres menées sur Sorna à l'avenir était une bonne piste (de mon point de vue) pour le pitch de potentiels scénarios futures.
Cela ne s'est évidemment pas fait dans ce sens, mais insinuer que JPIII n'apporte rien à la saga est faux, il se contente juste d’effleurer ce qu'il apporte. Et y'avait moyen d'explorer davantage ce qu'il apportait même si c'était moindre.
Dernière modification par Monsieur ADN (01-11-2020 09:39:19)
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Coupure d'époque partagée par l'auteur du podcast Stuck on Sorna, où on apprend de la bouche même de Johnston qu'il a envisagé d'abandonner le tournage du film :
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
"Je suis sûr que quelqu'un va bien s'amuser à réaliser le quatrième film."
Hors ligne
L'analyse et la critique de "La Suite de trop".
https://www.youtube.com/watch?v=WGqbU7gvkgc
Et je ne suis que satisfait qu'il aborde ce qu'il ressort de bon dans ce film et d'en conclure que le film qui en est ressort reste pas mal malgré le chaos bien connu de sa production.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
https://screenrant.com/jurassic-park-3- … se-future/
Ici Sam Neill pense qu'il serait intéressant de réévaluer la qualité de JP3 21 ans après .
Le syndrome participation à Jurassic World ? ^^
Hors ligne
Oui, il regrette principalement toujours la fin qui arrive sans prévenir. Il est vrai qu'avec une fin digne de ce nom, le film aurait surement été mieux perçu.
"Ce que John Hammond et InGen ont fait à Jurassic Park, c'est créé des monstres de parcs d'attractions génétiquement modifiés, rien de plus et rien de moins."
Hors ligne
C'est google trad :
Malgré quelques problèmes en termes de crédibilité et ce qui ressemble à des problèmes en coulisses, le film revient à l'original de plusieurs manières clés, capturant à la fois la crainte des dinosaures eux-mêmes et la terreur qui accompagne le fait d'être pris au piège. sur une île avec eux. Non seulement cela, mais le film repousse également les limites de CGI dans ce qui était, du moins à l'époque, de nouvelles façons passionnantes.
J'aimerai tant que le public prenne du recul et voit ce qu'il apporte de positif, ce texte étant assez éloquent sut le sujet.
Oui, il regrette principalement toujours la fin qui arrive sans prévenir. Il est vrai qu'avec une fin digne de ce nom, le film aurait surement été mieux perçu.
Fin qui reflète malheureusement les énormes problèmes de prod et autres scénarios remaniés en cours de tournage dont a souffert la création du film...
Et si un T.rex qui déboulait de nul part avait sauvé les protagonistes du spinosaure durant l'attaque de la rivière, pensez-vous également que le film aurait été mieux perçu ?
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Hors ligne
Comme il a été évoqué dans un des topics liés à JW Dominion, les quelques retours que l'on a pu avoir sur le film laissent penser que ce film va peut-être avoir un effet SW9, c'est à dire que les gens vont se rendre compte de la moyennée de la deuxième trilogie après avoir vu le dernier opus.
Et une autre potentiel similarité pourrait naitre en parallèle. En effet, j'ai remarqué que la prélogie était aujourd'hui de moins en moins conspuée et de + en + réhabilitée suite à SW9.
Quand je vois cet article, peut-on s'attendre à un commencement de réhabilitation des deux suites de JP de la part du public ?
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
La plupart des fans n'avait jamais dénigré TLW (pour JP/// c'est plus délicat). Le public non initié continuera de s'en battre les flancs des deux suites, pour ceux qui sont au courant de leur existence.
Hors ligne
EcranLarge refait une critique vidéo de JP3 et le revalorise, ainsi que le travail de Joe Johnston.
"Ce que John Hammond et InGen ont fait à Jurassic Park, c'est créé des monstres de parcs d'attractions génétiquement modifiés, rien de plus et rien de moins."
Hors ligne