La paulitik

Freak · 23-04-2017 21:34:50

La seule chose qui serait bien si MLP gagnait l'élection, c'est que tout le monde comprendrait que peu importe le parti, rien ne changera. Quand tout le monde aura compris, ce sera la guerre civile, j'imagine.
Mélenchon n'aurait rien fait, non plus.

Anonyme_3 · 23-04-2017 21:52:42

0

J'ai passé quelques heures à modifier tous mes messages rien que pour embêter les admins du forum.
Maintenant je m'en vais bien rigoler tout seul dans mon coin.

Niark niark. devil lol hmm neutral cry

Dernière modification par Anonyme_3 (28-07-2018 22:36:54)

Monsieur ADN · 23-04-2017 22:04:07

Freak a écrit :

La seule chose qui serait bien si MLP gagnait l'élection, c'est que tout le monde comprendrait que peu importe le parti, rien ne changera. Quand tout le monde aura compris, ce sera la guerre civile, j'imagine.

Ou alors ça empirera mais guerre civile à la fin quand même.
Et quoi après la guerre civile ?

Mais oui, bien vu.

Et Mélenchon a fait presque 20 %.
Il a encore 5 ans pour grandir encore plus.

Freak · 23-04-2017 22:29:08

Pour développer, ce qu'on appelle abusivement l'extrême gauche et l'extrême droite, c'est la même mascarade que la gauche et la droite classique. Ce sont tous des Tsipras en devenir.
Les problèmes des gens sont liés au libéralisme et je pense que c'est trop tard pour s'en séparer, tout l'Occident est basé là-dessus et personne ne veut quitter son petit confort individualiste, même moi.
La perversion du libéralisme, c'est qu'il joue pas seulement sur le niveau économique mais au niveau sociétal en se nourrissant de l'individualisme et du progressisme absolu que défendent les partis anticapitalistes, ils font le jeu du capitalisme à leur tour.
Chacun nourrit sa petite différence : moi je suis homo, moi je suis gauchiste, moi je préfère Windows à Apple, moi je, moi je, c'est exactement ce qu'il faut pour le marché, comme ça on consomme et on se croit différent.
Je ne crois pas que le repli national soit la solution et le retour à des valeurs traditionnels non plus, déjà la plupart des gens sont nihilistes.

P.S : Je ne crois pas non plus au communisme et au trotskysme.

Peut-être un changement de civilisation, je pense qu'on y arrive.

Dernière modification par Freak (23-04-2017 22:31:56)

maceo · 23-04-2017 22:30:53

Mélenchon ne se présentera pas à la prochaine élection présidentielle je crois.

Freak · 23-04-2017 22:49:47

http://www.lepoint.fr/presidentielle/em … 1_3121.php

Monsieur ADN: Macron est soutenu par ce genre d'ordures libérales individualistes. Le meilleur des mondes d'Huxley est son modèle de société. C'est vrai que les gens travaillent parce qu'ils ont envie de faire ça avec leur corps.
Allez ubériser, libéraliser bien encore plus la société française.

Donc sérieusement, macron c'est aussi dangereux que le FN à moins que tu ne souscrives à cette idéologie individualiste et libérale. Bientôt, on commandera ses bébés en ligne, il y aura des mères qui vendront leur ventre mais comme c'est leur choix d'individualiste il faudra pas critiquer sinon on est un gros fasciste de droite.

Monsieur ADN · 24-04-2017 08:56:10

Pour les zeurosceptikeuh :

Allosaure80 · 24-04-2017 09:23:40

Freak a écrit :

Par contre, je ne vois pas en quoi sortir de l'Europe, c'est la ruine économique....
Le Royaume-Uni, c'est pas du tout l'apocalypse là-bas. Faut arrêter la propagande libérale.

Ça dépend de quel pays !

Le Brexit aura certainement des conséquences à long terme pour le royaume-uni(à moins que les Anglais négocient les accords pour ne pas trop morfler, mais je doute que l’Europe laisse passer ! ), mais ils ont l'avantage d'avoir conservé leur monnaie et de rester plus indépendant que d'autres pays, par contre si la France quitte l'Europe c'est déjà plus problématique !(aussi bien pour UE et la France)

Dernière modification par Allosaure80 (24-04-2017 09:28:59)

maceo · 24-04-2017 09:48:32

L'union européenne pose surtout un problème de démocratie.

Tim · 24-04-2017 10:37:44

La dédiabolisation, y’a pas à dire, ça marche du tonnerre.

Freak · 24-04-2017 10:46:22

Le but n'est pas de protéger l'U.E mais de la faire exploser de l'intérieur et je pense que c'est inévitable, d'autres gros pays vont sortir dans les prochaines décennies, il y aura peut-être un effet domino.
L'U.E pose un problème de souveraineté, les candidats appliquent plusieurs traités économiques et politiques européens, ils appliquent vaguement leur programme sur des questions sociales pas très utiles.
L'Europe c'était bien pour éviter les guerres au départ mais maintenant, à part servir le libéralisme (les traites sont libéraux) je ne vois plus trop l'intérêt. La France et l'Allemagne vont pas se faire la guerre, c'est fini ça.

En tout cas, le FN ne compte pas sortir de l'U.E, il compte modifier des traités européens sauf que c'est impossible et en plus, le FN veut passer un référendum, comme les gens sont libéraux sans le savoir, ils auront peur. Et puis de toute façon, Macron va gagner lol
Le seul moyen de comprendre que les partis dits extrémistes servent le système, c'est de les élir, car ils ne feront rien. MLP ne sert qu'à faire élire l'adversaire d'en face eu 2nd tour.

P.S : Je ne dis pas de voter FN avant qu'on me prenne pour un sympathisant, croire que le problème c'est les étrangers c'est débile wink Je ne voterai même pas comme je l'ai fait au 1er tour.

Dernière modification par Freak (24-04-2017 10:52:55)

Monsieur ADN · 24-04-2017 11:20:11

Freak a écrit :

Le but n'est pas de protéger l'U.E mais de la faire exploser de l'intérieur et je pense que c'est inévitable, d'autres gros pays vont sortir dans les prochaines décennies, il y aura peut-être un effet domino.
L'U.E pose un problème de souveraineté, les candidats appliquent plusieurs traités économiques et politiques européens, ils appliquent vaguement leur programme sur des questions sociales pas très utiles.
L'Europe c'était bien pour éviter les guerres au départ mais maintenant, à part servir le libéralisme (les traites sont libéraux) je ne vois plus trop l'intérêt. La France et l'Allemagne vont pas se faire la guerre, c'est fini ça.

Démembrer l'UE n'est ps la solution mais mettre tout le monde sur la table pour la repenser en profondeur, c'est ce qu'il y a de mieux à faire.

Tim · 24-04-2017 11:21:42

Ce qui me sidère, c’est la décalage entre l’image que les gens ont gardé du FN depuis les années 80-90-début 2000, et ce qu’il est devenu depuis 2007-2011, un fan-club à l’idéologie national-marxiste plus proche de Georges Marchais (en moins virile) que de Jean-Marie Le Pen.

La gueule de l’estrême-drouate qu’elle fait trop peur…

Florian-Philippot-et-Franck-Delapersonne-s-eclatent-a-la-Foire-du-Trone-et-se-font-insulter-!-Video_exact540x405_l.png

Dernière modification par Tim (24-04-2017 11:22:52)

Freak · 24-04-2017 11:33:34

@Monsieur ADN : Je n'y crois pas trop à cette solution mais pourquoi pas. Tu peux pas trop négocier avec des technocrates libéraux.

@Tim : La plupart des gens connaissent bien ce tournant, c'est d'ailleurs pour ça que le parti est si populaire. Le FN est plus de gauche que Macron. L'appellation d'extrême droite est absolument fausse pour le FN, de même que gauche pour le PS. Philippot suit une ligne soralienne. Le dernier rempart à casser, c'est le fixation sur les étrangers, c'est le but de penseurs comme Soral sauf que ce sera plus le FN mais le parti officiel d'Egalité et Réconciliation lol

En fait, le P.S joue sur des questions sociales à la con pour faire croire qu'il est à gauche et le FN n'a plus que d'extrême droite, la fixation débile sur les étrangers, c'est tout.

maceo · 24-04-2017 18:08:27

Tim a écrit :

Ce qui me sidère, c’est la décalage entre l’image que les gens ont gardé du FN depuis les années 80-90-début 2000, et ce qu’il est devenu depuis 2007-2011, un fan-club à l’idéologie national-marxiste plus proche de Georges Marchais (en moins virile) que de Jean-Marie Le Pen.
La gueule de l’estrême-drouate qu’elle fait trop peur…
http://img1.closermag.fr/var/closermag/ … x405_l.png

Dire qu'ils soient économiquement de gauche je suis plutôt d'accord mais faut pas exagérer en les appelant marxistes. Le communisme ça veut dire la collectivisation des moyens de production, c'est très très très loin du programme du FN quand même.

Freak a écrit :

Le dernier rempart à casser, c'est le fixation sur les étrangers, c'est le but de penseurs comme Soral sauf que ce sera plus le FN mais le parti officiel d'Egalité et Réconciliation

Soral est fortement anti-immigration aussi, je vois pas en quoi il cherche à casser la fixation sur les étrangers.

Monsieur ADN a écrit :

Freak a écrit :
Le but n'est pas de protéger l'U.E mais de la faire exploser de l'intérieur et je pense que c'est inévitable, d'autres gros pays vont sortir dans les prochaines décennies, il y aura peut-être un effet domino.
L'U.E pose un problème de souveraineté, les candidats appliquent plusieurs traités économiques et politiques européens, ils appliquent vaguement leur programme sur des questions sociales pas très utiles.
L'Europe c'était bien pour éviter les guerres au départ mais maintenant, à part servir le libéralisme (les traites sont libéraux) je ne vois plus trop l'intérêt. La France et l'Allemagne vont pas se faire la guerre, c'est fini ça.
Démembrer l'UE n'est ps la solution mais mettre tout le monde sur la table pour la repenser en profondeur, c'est ce qu'il y a de mieux à faire.

Il faut l’unanimité pour réformer l'UE, ce qui est quasiment impossible à avoir.

https://twitter.com/edoopstartup666/sta … 7740771333

Sinon ya aussi les rosbifs qui ont commencé des nouvelles élections, Corbyn contre Theresa May.

Freak a écrit :

Pour développer, ce qu'on appelle abusivement l'extrême gauche et l'extrême droite, c'est la même mascarade que la gauche et la droite classique. Ce sont tous des Tsipras en devenir.
Je vois pas pourquoi ils deviendraient forcément des Tsipras. J'ai plutôt l'impression qu'ils veulent sortir de l'Union Européenne mais cherchent à ne pas le montrer (quoiqu'en disent l'UPR).
Les problèmes des gens sont liés au libéralisme et je pense que c'est trop tard pour s'en séparer, tout l'Occident est basé là-dessus et personne ne veut quitter son petit confort individualiste, même moi.
La perversion du libéralisme, c'est qu'il joue pas seulement sur le niveau économique mais au niveau sociétal en se nourrissant de l'individualisme et du progressisme absolu que défendent les partis anticapitalistes, ils font le jeu du capitalisme à leur tour.
Chacun nourrit sa petite différence : moi je suis homo, moi je suis gauchiste, moi je préfère Windows à Apple, moi je, moi je, c'est exactement ce qu'il faut pour le marché, comme ça on consomme et on se croit différent.
Je ne crois pas que le repli national soit la solution et le retour à des valeurs traditionnels non plus, déjà la plupart des gens sont nihilistes.
Je pense pas que les gens soient aussi libéraux que tu le dis, ils étaient tous opposés à la loi travail, les sondages montrent que pas mal d'idée de gauche (genre la couverture des loyers, que le gouvernement de cet enculé de Valls a abandonné) sont assez populaires.
P.S : Je ne crois pas non plus au communisme et au trotskysme.
Mon principal problème avec le communisme et le trotskisme (qui sont deux noms pour la même chose en fait) c'est la conception étatique, par exemple les socialistes à la Hamon/Mélenchon veulent aider les coopératives (donc des entreprises privées, mais qu'elles sont bien parce que socialistes) tandis que les trotskistes comme Poutou et Arthaud veulent tout réquisitionner pour que ce soit possédé par l'Etat. Je préfère que l'on garde une économie en partie privée.
Peut-être un changement de civilisation, je pense qu'on y arrive.
Genre quoi comme changement de civilisation ? Un changement économique ? La fin du capitalisme ? La décroissance ? Ou un changement de régime ? Genre la monarchie ? L'anarchie ?

Freak a écrit :

@maceo : Ah j'ai cru comprendre qu'il jouait sur l'antisémitisme musulman en "complimentant" les musulmans français. Il disait que marine tapait trop sur les arabes et compagnie, je crois. Enfin c'est toute la mascarade des antisémites pro-Palestine qui en réalité s'en branle des Palestiniens.
J'aurais dû dire la fixation sur les musulmans mais dans la bouche des racistes une personne qui n'est pas du type caucasien est un étranger.

Oui effectivement, il attire les musulmans dans son foutu mouvement parce qu'il est anti-sioniste, il utilise aussi la haine des roms pour attirer les musulmans, mais il reste toujours très anti-immigration, il répète toutes les minutes que l'immigration c'est un problème pour la société, qu'il faut voter Marine pour rétablir les frontières, etc...
Il est aussi beaucoup plus à gauche que Le Pen, il se définit comme un socialiste à la Chavez il me semble.
(Oui je répond dans le commentaire avant le tiens mais c'est pour éviter que mon post se fasse totalement ignoré)

Sinon, quelques vidéos assez intéressantes :

Dernière modification par maceo (24-04-2017 23:08:43)

Freak · 24-04-2017 19:57:13

@maceo : Ah j'ai cru comprendre qu'il jouait sur l'antisémitisme musulman en "complimentant" les musulmans français. Il disait que marine tapait trop sur les arabes et compagnie, je crois. Enfin c'est toute la mascarade des antisémites pro-Palestine qui en réalité s'en branle des Palestiniens.
J'aurais dû dire la fixation sur les musulmans mais dans la bouche des racistes une personne qui n'est pas du type caucasien est un étranger.

Monsieur ADN · 25-04-2017 18:00:27

FILLON
Son entêtement à se maintenir a flingué le boulevard qu'avait la droite pour une alternance. Sa responsabilité est immense.

Qu'il assume.

La déchéance des Républicains n'incombe qu'à sa faute.
Le résultat du scrutin aurait été fort différent s'il s'était désisté et avait tenu sa position (si je suis condamné, je retire ma candidature... roll ).

Fillon ne se sent pas légitime pour mener les législatives...il s'est enfin réveillé

UNE SUPER OPA SUR LE POUVOIR
Quelle que soit l'opinion qu'on a d'Emmanuel Macron, et je ne vous donnerai pas la mienne car elle n'a aucune importance, on se doit de reconnaître qu'il a réussi l'impensable et qu'il a mené, en moins d'un an, une OPA sur le pouvoir digne des meilleures banques d'affaires. Et ça, c'est très impressionnant.

LE DEUXIÈME TOUR PUIS LES LÉGISLATIVES
Selon tous les sondages, Macron devrait l'emporter avec un bon score mais loin du score de Chirac en 2002. Beaucoup d'électeurs de droite et de Mélenchon choisiront le vote blanc ou l'abstention. Quant aux législatives, tout est ouvert et on pourrait se retrouver avec une Assemblée ingouvernable et ça, ce n'est pas une bonne nouvelle.

Quoiqu'il arrive, ce sera un gouvernement de cohabitation.

Et personnelement je vous avoue que le résultat des législative m'intéresse plus que la présidentielle.

Dupont Aignan ne se fera pas rembourser ses frais de campagne à quelques voix près

Franchement je suis content que Dupont Aignan ait fait plus que 1 ou 1.5 % des voix.
Je mettrai ma main à couper qu'il a su récupérer des voix d'électeurs Les Républicains déçus de l'affaire "gros sourcils de la Sarthe".
Mais je suis déçu pour lui en ce qui concerne le remboursement des frais de campagne.
Si les chiffres n'avaient pas bougé entre l'annonce des estimations et les résultats définitifs, il aurait eu remboursement.
A rien près, ça doit faire rager.

maceo · 25-04-2017 21:55:41

Monsieur ADN a écrit :

FILLON
Son entêtement à se maintenir a flingué le boulevard qu'avait la droite pour une alternance. Sa responsabilité est immense.
Qu'il assume.
La déchéance des Républicains n'incombe qu'à sa faute.
Le résultat du scrutin aurait été fort différent s'il s'était désisté et avait tenu sa position (si je suis condamné, je retire ma candidature... ).
Franchement, s'il s'était retiré je doute que ça se serait passé différent. Il a réussi à maintenir son électorat alors qu'ils se seraient surement barrés chez Macron sans un "chef" pour rassembler.
Fillon ne se sent pas légitime pour mener les législatives...il s'est enfin réveillé
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/or … 294e8e.gif
UNE SUPER OPA SUR LE POUVOIR
Quelle que soit l'opinion qu'on a d'Emmanuel Macron, et je ne vous donnerai pas la mienne car elle n'a aucune importance, on se doit de reconnaître qu'il a réussi l'impensable et qu'il a mené, en moins d'un an, une OPA sur le pouvoir digne des meilleures banques d'affaires. Et ça, c'est très impressionnant.
LE DEUXIÈME TOUR PUIS LES LÉGISLATIVES
Selon tous les sondages, Macron devrait l'emporter avec un bon score mais loin du score de Chirac en 2002. Beaucoup d'électeurs de droite et de Mélenchon choisiront le vote blanc ou l'abstention. Quant aux législatives, tout est ouvert et on pourrait se retrouver avec une Assemblée ingouvernable et ça, ce n'est pas une bonne nouvelle.
Quoiqu'il arrive, ce sera un gouvernement de cohabitation.
Et personnelement je vous avoue que le résultat des législative m'intéresse plus que la présidentielle.
Mais il y aura surement une victoire d'En Marche ou du FN. Je pense par contre que les Républicains auront pas beaucoup de sièges à l'assemblée.
Dupont Aignan ne se fera pas rembourser ses frais de campagne à quelques voix près
Franchement je suis content que Dupont Aignan ait fait plus que 1 ou 1.5 % des voix.
Je mettrai ma main à couper qu'il a su récupérer des voix d'électeurs Les Républicains déçus de l'affaire "gros sourcils de la Sarthe".
Mais je suis déçu pour lui en ce qui concerne le remboursement des frais de campagne.
Si les chiffres n'avaient pas bougé entre l'annonce des estimations et les résultats définitifs, il aurait eu remboursement.
A rien près, ça doit faire rager.
En soit je préfère Dupont-Aignan à Fillon, mais je l'aime pas vraiment non plus. Par contre c'est très drôle de le voir aussi près d'Hamon. Le Parti Socialiste est mort, ça y est.

Sinon retour en Amérique encore :

Dernière modification par maceo (26-04-2017 08:21:06)

Tyrannorex · 26-04-2017 09:04:39

Moi je rappellerais juste aux médias que plus ils disent de voter pour quelqu'un, moins ça fonctionne (ça vaut aussi pour certains hommes politiques qui désignent leurs "héritiers" politiques, et bizarrement ça foire assez souvent lol)

]:D :D

D'autant que si vous regardez les infos d'autres pays que la France vous verrez qu'il y a des petits écarts entre les pourcentages obtenus au premier tour (*sifflote*). Je ne voudrais pas être à la place de ceux qui comptent les voix.

O:)

maceo · 26-04-2017 11:17:49

Tyrannorex a écrit :

Moi je rappellerais juste aux médias que plus ils disent de voter pour quelqu'un, moins ça fonctionne

Pourtant Macron a eu beaucoup de votes.

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#321 23-04-2017 21:34:50

Re : La paulitik

#322 23-04-2017 21:52:42

Re : La paulitik

#323 23-04-2017 22:04:07

Re : La paulitik

#324 23-04-2017 22:29:08

Re : La paulitik

#325 23-04-2017 22:30:53

Re : La paulitik

#326 23-04-2017 22:49:47

Re : La paulitik

#327 24-04-2017 08:56:10

Re : La paulitik

#328 24-04-2017 09:23:40

Re : La paulitik

#329 24-04-2017 09:48:32

Re : La paulitik

#330 24-04-2017 10:37:44

Re : La paulitik

#331 24-04-2017 10:46:22

Re : La paulitik

#332 24-04-2017 11:20:11

Re : La paulitik

#333 24-04-2017 11:21:42

Re : La paulitik

#334 24-04-2017 11:33:34

Re : La paulitik

#335 24-04-2017 18:08:27

Re : La paulitik

#336 24-04-2017 19:57:13

Re : La paulitik

#337 25-04-2017 18:00:27

Re : La paulitik

#338 25-04-2017 21:55:41

Re : La paulitik

#339 26-04-2017 09:04:39

Re : La paulitik

#340 26-04-2017 11:17:49

Re : La paulitik

Pied de page des forums