Vous n'êtes pas identifié(e).
Ou ils les ont embarqué avec eux en pensant que personne ne viendrait sur l'île.
Faut pas oublier qu'il y a eu un cyclone... Donc ils sont partis en prenant l'essentiel j'imagine.
Hors ligne
Ou ils les ont embarqué avec eux en pensant que personne ne viendrait sur l'île.
Faut pas oublier qu'il y a eu un cyclone... Donc ils sont partis en prenant l'essentiel j'imagine.
Oui sauf que quand tu évacues à cause d'un cyclone, ton premier réflexe, c'est pas d'attraper un fusil normalement (et ce n'est pas ce que je nommerai "essentiel"). Et même si certains sont partis avec une arme, je doute qu'ils aient fauché tout le stock (rappelles toi les armoires pleines à craquer de fusils à pompe dans JP).
Il n'y avait peut-être pas d'armes à feux dans les laboratoires.
Eric n'a exploré que cette zone de l'île, je doute qu'il s'en soit éloigné.
Si ça se trouve il y a des armes au niveau du village des travailleurs vu dans TLW ou ailleurs encore.
Possible, mais j'avoue que j'ai du mal à croire que les labos ne disposaient d'aucune arme pour assurer leur sécurité. C'est encore plus un non-sens vu qu'ils avaient des grenades fumigènes (on se protège mais pas trop) et qu'il y avait déjà eu des accidents mortels (un certain ouvrier bouffé par un raptor sur Nublar).
Dernière modification par Taylor BC (23-12-2016 09:19:03)
Hors ligne
Ou ils les ont embarqué avec eux en pensant que personne ne viendrait sur l'île.
Faut pas oublier qu'il y a eu un cyclone... Donc ils sont partis en prenant l'essentiel j'imagine.
Ils pensaient peut-être arrêter le cyclone avec des fusils à pompes ?
Non en vrai on tient là une incohérence... inexplicable.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Ben écoute faut pas oublier qu'ils ont aussi libérés les animaux non ? ^^
Donc bon au cas où t'as un T. rex qui te court au cul même si ça ne fait pas grand chose veut mieux avoir un fusil que rien entre les mains XD (même si c'est vrai qu'en général les gens et les fusils dans JP "c'est une très mauvaise idée"... vu qu'ils ne savent soit pas s'en servir, soit tirent trop tard (ouaip Muldoon je dis ça pour toi), ou soit loupent leur cible d'un chouïa^^').
Mais bon comme tu le dis ADN, on a encore une incohérence sur les bras. On commence à être habitués à force.
Hors ligne
Ben écoute faut pas oublier qu'ils ont aussi libérés les animaux non ? ^^
Alors ça c'est pareil, c'est d'une logique à toute épreuve. Un Ouragan t'arrive dessus, tu libères des animaux dangereux pour bien compliquer l'organisation de l'évacuation et prendre des risques inconsidérés pour tout le personnel. Les libérer a d'autant moins de sens qu'ils étaient persuadés à l'époque qu'ils allaient de toute façon crever à cause de la lysine.
Hors ligne
J'ai toujours compris que c'était les dégâts liés à l'ouragan qui les avaient libéré.
Mais je me souviens DNA les avait fait libérer volontairement par les membres du personnel de l'île dans sa fic, car les dinos étant pour la plupart jeunes et donc pas encore complètement dangereux (à l'exception de l'Edmarka Rex), histoire de leur laisser une dernière chance... en croyant que la solution lysine allait fonctionner.
Mais même si ça s'était passé comme ça, ça n'explique pas le fait de partir avec les armes...
Dernière modification par Monsieur ADN (30-12-2016 15:00:04)
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
J'ai pas souvenir non plus qu'il soit dit que les animaux ont été libérés volontairement.
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
Hammond dit juste que les animaux ont été libérés je crois. Mais libérés par l'action de l'homme ou de l'ouragan, on ne sait pas. Evidemment, je suis plutôt de ceux qui pensent que la libération est accidentelle mais apparemment, certaines personnes l'ont compris différemment que ça soit Tyrannorex, Mr. DNA ou même les rédacteurs de certaines pages wiki sur la saga.
Dernière modification par Taylor BC (30-12-2016 18:38:25)
Hors ligne
Le Top du Top niveau incohérences, c'est quand même le Spinosaurus qui est assez puissant pour survivre à un avion, pour arracher un bout de l'avion, pour résister à la morsure du T-Rex, pour one-shot le T-Rex, ou pour défoncer une cloture de fer, mais "scrogneugneu les portes en bois C tro dur"
Hors ligne
Ouais, c'est pour ça que je m'en tiens à la théorie sur le couple de Spinosaures. Et concernant le fait qu'il résiste à la morsure d'un T Rex, j'suis d'accord aussi, déjà que ce combat est une blague, alors..
Hors ligne
Les kikoos Spinosaure des années 2000 viendraient presque à me manquer.
Le fait que ce soit un couple de Spinosaurus alors que c'est même pas dit dans le film amène quoi concrètement à la vision du film, son message et son analyse ? C'est pour se rassurer parce que mon dieu on est face à un film donc il faut à tout pris corriger les "erreurs" des scénaristes.
Dernière modification par Freak (20-09-2018 18:50:17)
Hors ligne
On ne peut pas corriger l'iccorigible
..
Hors ligne
Bah écoute on a un spino Rambo dans le 3 quoi
Winter is coming.
Hors ligne
Autre chose, pourquoi le Spinosare s'emmerde à prendre en chasse Grant and Co alors que le T Rex qu'il a tué (oh putain, j'ai encore cette scène en travers de la gorge), peut le nourir pour des semaines ?
Hors ligne
Et vous aviez dit quoi sur ce sujet, déjà ?
Hors ligne
Hors ligne
Fuck yeah !
Hors ligne
Les kikoos Spinosaure des années 2000 viendraient presque à me manquer.
Le fait que ce soit un couple de Spinosaurus alors que c'est même pas dit dans le film amène quoi concrètement à la vision du film, son message et son analyse ? C'est pour se rassurer parce que mon dieu on est face à un film donc il faut à tout pris corriger les "erreurs" des scénaristes.
Remarque, je crois que je préfère encore les kikoos Spinosaurus que les kikoos Indominus
Hors ligne
Freak a écrit :Les kikoos Spinosaure des années 2000 viendraient presque à me manquer.
Le fait que ce soit un couple de Spinosaurus alors que c'est même pas dit dans le film amène quoi concrètement à la vision du film, son message et son analyse ? C'est pour se rassurer parce que mon dieu on est face à un film donc il faut à tout pris corriger les "erreurs" des scénaristes.
Remarque, je crois que je préfère encore les kikoos Spinosaurus que les kikoos Indominus
Largement!
..
Hors ligne