Vous n'êtes pas identifié(e).
Les cachalots actuels ont t'ils côtoyés les mégalodons ?
Hors ligne
Des Physeteridae indéterminés apparemment de grande taille semblent avoir côtoyé C. megalodon. Des restes ont été retrouvés dans les mêmes sédiments que des dents de C. megalodon, j'ai vu une très grosse vertèbre de cachalot portant des marques de dents sur un site web.
Hors ligne
Quel taille à peu pres ?
Hors ligne
Rien de publié ou d'estimé mais décrits de grande taille, probablement similaire au Physeter moderne.
Dernière modification par Tehd (22-08-2015 19:20:53)
Hors ligne
D'accord merci ! C'est possible que ces Physeter indéterminés aient pu côtoyés Livyatan ?
Hors ligne
Pour l'explorateur sud-américain dont tu as parlé plus haut dans le topic, c'est comment du coup ? Sa découverte a l'air d'être majeur et pourrait aider un peu plus les paléontologues.
Hors ligne
Point mort pour le moment.
Hors ligne
Hors ligne
Oui vu, pas surprenant, comparable à un rorqual commun.
Hors ligne
Hors ligne
Je poste ici par défaut, sachant que les deux espèces se sont côtoyées ; on aurait retrouvé en Australie, il y a quelques mois, une dent de cachalot préhistorique faisant étrangement pensé à Lyviatan Melvillei et datant de 5 millions d'années. Je ne sais pas si Tehd est tombé dessus, mais ça me semble suffisamment intéressant pour être relaté, surtout si ça s'avère être une dent de Livyatan, l'espèce aurait donc vécu bien plus longtemps qu'on ne le supposait.
Hors ligne
Je poste ici par défaut, sachant que les deux espèces se sont côtoyées ; on aurait retrouvé en Australie, il y a quelques mois, une dent de cachalot préhistorique faisant étrangement pensé à Lyviatan Melvillei et datant de 5 millions d'années. Je ne sais pas si Tehd est tombé dessus, mais ça me semble suffisamment intéressant pour être relaté, surtout si ça s'avère être une dent de Livyatan, l'espèce aurait donc vécu bien plus longtemps qu'on ne le supposait.
J'espère que Tehd n'est pas parti suite aux événements qui ont dernièrement secoué le forum...
Ce serait dommage d'autant plus qu'il est expert sur ce sujet...
Enfin bref, la présence de Lyviatan Melvillei (qui ne m'étonne pas après tout) pourrait suggérer une présence de Charcarocles Megalodon en Australie du coup ?
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Non je suis toujours dans le coin.
De quels événements tu parles ?
Bien sûr j'étais au courant de la trouvaille de cette dent. Elle semble appartenir à une espèce ou un genre proche de Livyatan et de taille similaire bien qu'il faille se méfier, Albicetus mesurait 6-7 mètres tout en ayant des dents presque aussi grandes que celle-ci. Elle va probablement être le sujet d'une publication.
La présence de C. megalodon en Australie est avérée depuis longtemps, l'espèce était cosmopolite.
Sinon, je suis co-auteur dans une future étude sur la taille du requin.
Dernière modification par Tehd (03-09-2016 18:04:52)
Hors ligne
En consultant un nouvel article sur le requin découvert récemment (Megalolamna), il est dit que maintenant le mégalodon pourrait-être rangé dans la catégorie Otodus et s'appellerait... Otodus Megalodon désormais.
http://hitek.fr/actualite/nouvelle-espe … erte_10856
J'ai un mal fou à y croire et tient à prendre ça avec des grosses pincettes.
Info ou intox ?
Dernière modification par Monsieur ADN (08-10-2016 17:21:50)
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Ça fait des années que la classification du Megalodon est sujette à modification/incertitude, me semble-il.
Hors ligne
"Hitek.fr"
Un site très fiable et très sérieux, en effet.
"Everybody wants to be a bodybuilder, but nobody wants to lift no heavy-ass weights"
Hors ligne
Ca a déjà été suggéré en 2013 et je ne suis pas contre.
http://museum.wa.gov.au/about/latest-ne … oth-sharks
On s'en fout du site qui partage la nouvelle, c'est tiré de la dernière publication de Shimada et al.
L'avantage est que ça faciliterait la distinction avec Carcharodon pour le grand public.
Dernière modification par Tehd (08-10-2016 21:25:17)
Hors ligne
Il n'y avait pas une théorie, qui doit bien avoir une dizaine d'années, qui dépeignait le Megalodon comme un "requin requiem de sable (bodybuildé ^^)".
Hors ligne
Un... "requin requiem de sable" ???
Mais qu'est-ce donc ?
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Hors ligne