Vous n'êtes pas identifié(e).
Quand j'ai lu la "news" concernant le dit-synopsis j'ai été déçu. Certes nous n'avons pas le film devant nous pour juger et peux-être (en imaginant que ce soit bien vrai comme spitch) que le film sera génial. Mais pour l'instant ça ne m'emballe pas des masses...sauf que...
En y repensant, Colin Trevorrow se dit fan de la saga, nous avons quasiment les preuves que le film pourrait se dérouler sur Isla Nublar...et si Jurassic Park 4 était en fait un reboot déguisé (oui je sais le mot reboot fait peur). Je ne parle pas ici d'un vrai reboot avec retour aux origines, changement d'acteur pour Grant, Malcolm ect, mais juste d'un film qui sera la suite de la première trilogie et qui adaptera plus fidèlement le roman de Michael Crichton (avec de nouveau acteur) d'où la "reconstruction" du parc...
Dernière modification par Dr. Aurel (02-05-2013 16:46:11)
Hors ligne
Je ne serais vraiment pas emballé par un possible reboot personnellement... Après c'est vrai qu'il serait intéressant de revisiter certains aspects du livre (personnages, scènes, enjeux...). J'ai toujours aimé le double objectif du livre
(Pour Alan, Lex et Tim : survivre et rejoindre le centre de visiteurs pour avertir que le bateau rejoignant la cote transporte des raptors)
"C'est probablement le courant qui revient..."
Hors ligne
Et s'ils mettaint tout simplement les elements non-utilises des deux romans dans une seule et meme histoire sur isla nublar?..
mais juste d'un film qui sera la suite de la première trilogie et qui adaptera plus fidèlement le roman de Michael Crichton (avec de nouveau acteur) d'où la "reconstruction" du parc...
Il est dit que les films ont adapté les romans car trop de dinosaures d'espèces différentes à gérer. Et aujourd'hui, malgré les moyens en places, je continue de penser que c'est une idée à conserver pour toute suite de Jurassic Park.
Pourquoi ne sommes nous pas immortels ? La menace qui plane sur le monde l'est bien elle !
Hors ligne
Je n'arrive pas à trouver d'info concrète mais je viens de voir passer 2 tweets évoquant un nouveau pitch improbable pour JP4 :
L'humanité doit faire face à sa propre extinction causée par les dinosaures.
De la part des scénariste de La Planète des Singes : Les Origines, ce serait un peu du réchauffé
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
On apprend que Spielberg veut toujours pas reveler la maladie qu'avait le trice dans le 1, + ca et +par les scenaristes de la planete des singes, allez une chance sur 10 pour que l'histoire de Jp4 tourne autour d'un virus. Mais ca quand meme c'est un peu tire par les cheveux, t'as trouve ca ou?
On apprend que Spielberg veut toujours pas reveler la maladie qu'avait le trice dans le 1
ça c'est une blague.
Le reste c'est des twitteurs (dont des gens de JPL) qui en discutent entre eux.
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
Je me disais bien que c'etait un peu gros de se prendre la tete pour ca mais bon en blague, il y a bien plus drole quand meme
Pour les tweet ouais, faut pas que jp devienne la planete des dinos, ca peut etre sympa comme spitch mais pas pour un jurassic park..
Pour les tweet ouais, faut pas que jp devienne la planete des dinos, ca peut etre sympa comme spitch mais pas pour un jurassic park..
Ouais faut laisser le spitch a un éventuel film "Cadillacs & Dinosaurs" mon rêve ^^
"It's time fore the Jedi... To end." Luke Skywalker. 2017.
Hors ligne
Ah ouais, que de souvenirs ce DA!
Sérieux, cette histoire de virus ne m'a jamais passionné et m'inquiète même si elle venait un jour à se confirmer.
Pourquoi ne sommes nous pas immortels ? La menace qui plane sur le monde l'est bien elle !
Hors ligne
Maintenant que la biere est digeree, je vais tenter de me faire comprendre car je lache jamais une idee. Depuis longtemps ils parlent de faire differents de la premiere trilogie, hein? Ok. Ensuite jurassic park ca parle de genetique. Dans les premieres histoires c'est des dinos crees au plus pres de la realite, pas de surplus. Mais faire different? Et si maintenant ca parlait justement de ce danger de pousser les choses a l'exces? Et par le biais d'une autre compagnie. Oh Biosyn existe et elle a un but different d'Ingen! 'jurassic-dark t'exageres, c'est pas dans les bouquins..' Si je devais citer le nombre de choses qui ne sont pas dans les bouquins..
Bref compagnie differente, personnages differents, enjeux differents, dinos differents, ce serait pas beau ca??
Ça pourrait être vraiment bien, si on ne perd pas de vue les anciens principes (l'ancienne compagnie, les anciens personnages, les anciens enjeux, les anciens dinos).
Car si on change tout ça, je ne sais pas si on se retrouverait devant un Jurassic Park.
Je suis assez d'accord, je pense que l'on pourrait ajouter tout cela, mais à côté de ce qu'on avait déjà avant.
Dernière modification par Medoc (12-05-2013 15:11:35)
Roar
Hors ligne
Maintenant que la biere est digeree, je vais tenter de me faire comprendre car je lache jamais une idee. Depuis longtemps ils parlent de faire differents de la premiere trilogie, hein? Ok. Ensuite jurassic park ca parle de genetique. Dans les premieres histoires c'est des dinos crees au plus pres de la realite, pas de surplus. Mais faire different? Et si maintenant ca parlait justement de ce danger de pousser les choses a l'exces? Et par le biais d'une autre compagnie. Oh Biosyn existe et elle a un but different d'Ingen! 'jurassic-dark t'exageres, c'est pas dans les bouquins..' Si je devais citer le nombre de choses qui ne sont pas dans les bouquins..
Bref compagnie differente, personnages differents, enjeux differents, dinos differents, ce serait pas beau ca??
Elle était bonne cette bière au moins? Qu'entends-tu par "pousser les choses à l’excès"? Utilisation militaire, simple manipulations génétiques pour empêcher les débordements de jurassic park et créer un nouveau parc ou alors justement chercher à étouffer l'existence de ces animaux pour en faire des "outils" made in byosin? Je trouve ton point de vue intéressant et je pense également que la saga pourrait prendre un tournant comme celui que tu décris.
Dernière modification par Tricicloplote (12-05-2013 15:17:53)
"C'est probablement le courant qui revient..."
Hors ligne
Ah non en aucun militaire que ce soit clair, le scenar 2004 avec les dinos-guns c'est pas mon trip. Non je parle de dinosaures crees dans un autre but, tester sur eux un tas de virus comme sur des souris de labo. Mais que se passe-t-il quand au lieu de mourir, les dinos les transporte en eux, ne sont pas atteints mais par contre s'echappent avec? Des virus mortels pour l'homme avec. quelques petits effets secondaires sur les dinos comme l'invisibilite pour le carnotaurus!
Quel intérêt de cloner des dinosaure pour faire des teste sur eux ? alors qu'on a déjà les souris pour ca ?
"It's time fore the Jedi... To end." Luke Skywalker. 2017.
Hors ligne
Pour tester la resistance a ces choses sur des animaux prehistoriques.
Ou bien on part sur autre chose comme les cloner pour en extraire de nouveaux medicaments susceptibles de guerir des maladies graves.
Tu peux meme carrement combiner les deux, des gars qui clonent des dinos pour de nouveaux medocs, qui ignorent que les betes ont contractees le virus DX, fruit de l'arret en lysine dans leur alimentation. Au final t'aurais des dinos contractant un virus mortel pour l'homme, pourtant crees a la base pour de nouveaux medicaments.
Le mauvais fruit du gateau quoi!!
Hors ligne
Je pense que sur l'idée d'extraire des médicaments des dinosaures, Jurassic-Dark n'a pas tord :
en effet un dinosaure qui résiste à tel ou tel virus est intéressant car on peut voir pourquoi il y résiste et comment recréer ça chez l'homme. Vous me demanderez alors : "mais pourquoi des dinos ?" eh bien c'est simple : ils n'ont aucun droits, ils ont été ramenés à la vie par une entreprise.
Il n'y a pas de lois sur la vivisection d'un raptor que je sache.
En ça, ce scénario tient très bien la route.
Roar
Hors ligne
C'est pas un scénario , comment faire un film Jurassic Park sur une bande de type qui font des expériences sur les dinos ?
"It's time fore the Jedi... To end." Luke Skywalker. 2017.
Hors ligne