Critique presse

Micka · 28-09-2015 10:53:56

Euh là pour le coup, je n'ai rien compris non plus. je sais pas si c'est moi mais les phrases n'ont pas de sens. Il manquerait pas des mots et de la ponctuation par hasard ?

Dernière modification par Micka (28-09-2015 10:54:30)

Greg13 · 28-09-2015 11:54:15

Ulfric Sombrage a écrit :

Mais c'est pas drôle justement

Étonnant , toi qui à l'humour assez ouvert tongue . Mais normal que tu ne trouve pas ca drole étant donné que tu as aimé le film , rien de bien grave ici non plus ^^

wolfrex · 28-09-2015 12:24:10

Micka a écrit :

Euh là pour le coup, je n'ai rien compris non plus. je sais pas si c'est moi mais les phrases n'ont pas de sens. Il manquerait pas des mots et de la ponctuation par hasard ?

Ils manquent pas de mots ni de ponctuation, lis se que tehd à mis j'ai mis en gras pour mieux différencier de se que j'ai mis

Dernière modification par wolfrex (28-09-2015 12:24:26)

Micka · 28-09-2015 12:35:19

ben ouais. J'ai essayé quatre fois et je comprends pas, sans mauvaise volonté tongue

Tehd · 28-09-2015 13:01:23

Bon j'ai essayé de comprendre. Wolfrex, les scientifiques n'inventent rien, la science de base principalement sur les faits, ensuite les théories et enfin les hypothèses.

Et tout ce qu'on sait sur les dinos ne change pas chaque année ça aussi il faut arrêter d'y croire.

Certaines théories sont confirmées, d'autres infirmées.
Certaines changent régulièrement, d'autres moins régulièrement et certaines ne changent jamais.

Et puis, je vois pas ce que ça a à voir avec le reste de la discussion.

Monsieur ADN · 28-09-2015 13:11:06

Tehd a écrit :

Bon j'ai essayé de comprendre. Wolfrex, les scientifiques n'inventent rien, la science de base principalement sur les faits, ensuite les théories et enfin les hypothèses.
Et tout ce qu'on sait sur les dinos ne change pas chaque année ça aussi il faut arrêter d'y croire.
Certaines théories sont confirmées, d'autres infirmées.
Certaines changent régulièrement, d'autres moins régulièrement et certaines ne changent jamais.
Et puis, je vois pas ce que ça a à voir avec le reste de la discussion.

Pour ouvrir la parenthèse, c'est souvent une remarque qui revient quand je parle de l'histoire de la vie à des profanes : "mais qu'est-ce que tu en sais, tout ça sera remis en cause un jour"

Et c'est profondément gavant.

Quand j'extrapole avec des idées telles que la phylogénie sur le lien évident entre les poissons et les amphibiens ou les dinosaures non aviens et les oiseaux, j'ai eu la réponse suivante il n'y a pas longtemps : "mais heu..... tu verra un jour que les oiseaux descendent d'autres choses que les dinosaures".

Quand j'entends ce genre de remarques, cela me pousse à arrêter de chercher à faire expliquer les choses aux gens lambdas et rester cloîtrer dans mon monde.
Car franchement c'est trop.

Qu'ils restent dans leur ignorance et puis c'est tout.

Tehd a écrit :

les scientifiques n'inventent rien

Je connais des gens qu'ils le prétendent pas, c'est abusé.

Dernière modification par Monsieur ADN (28-09-2015 17:08:38)

Tehd · 28-09-2015 15:59:30

Je sais, soyons honnêtes c'est surtout les crétins ou des gens assez ignards qui rapportent ce genre de réponses insipides.

Si on découvre que oiseaux ont une autre filiation, ça viendra pas d'eaux.

Monsieur ADN · 28-09-2015 17:10:35

Combien de fois j'ai entendu dire que les scientifiques sont des glandeurs, des menteurs, des gens incapables de philosopher (si, si je vous jure !) ou carrément des gens improductifs...

C'est affligeant. sad

Axon · 28-09-2015 17:21:59

Descartes, Pascal, Pythagore ... étaient des mauvais philosophes, oh que oui. Et la philosophie des sciences, on en parle ?

Dr. Aurel · 28-09-2015 17:25:50

Axon a écrit :

La société prend les gens pour des débiles donc oui. D'ailleurs la plupart des gens sont débiles donc ils n'ont pas compris c'est certain. A moins que Jurassic World soit un grand film d'auteur qui nous pousse à des réflexions philosophiques.
Du coup, c'est quoi le sens du combat final entre le faux-vrai T-rex et le faux dino ?
Juste, les faux dinos c'est pas bien, les faux vrai sont mieux ?

Le but du combat final entre Rexy et l’indomimus est de nous faire comprendre (de manières « blockbustorisante » certes) que les films à grands spectacle d’autrefois reste bien meilleure que ceux de maintenant (selon Trevorrow et selon beaucoup d’autres personnes)…

Avec sa création en laboratoire, ses capacités etc, l’Indomimus fait figure de super-vilains du monde des dinosaures. Oui mesdames et messieurs, il représente ce que sont les blockbusters actuel (film de super-héros ect).

Rexy elle, venant du premier film de 93, représente les films d’avant…

Le film le dit d'ailleurs au début avec le personnage de Lowery qui dit que "Le premier parc c'était cool, pas besoin d'Hybride"... une façon déguisé de dire que quoiqu'il arrive, le film Jurassic Park premier du nom sera toujours supérieur au film Jurassic World, malgré toute la bonne volonté du film de Trevorrow.

Après c'est juste mon point de vu.

ps : Le combat final est aussi un miroir de celui du film de Spielberg. Rexy et Raptor (les deux ennemies mortel) s'unissant contre une menace commune.

Monsieur ADN · 28-09-2015 17:56:20

C'est quand même un peu paradoxal de vouloir critiquer la surenchère tout en nous en mettant plein la vue de manière blockbustorisante comme tu le dit si bien Dr Aurel...

Dr Aurel a écrit :

Le film le dit d'ailleurs au début avec le personnage de Lowery qui dit que "Le premier parc c'était cool, pas besoin d'Hybride"... une façon déguisé de dire que quoiqu'il arrive, le film Jurassic Park premier du nom sera toujours supérieur au film Jurassic World, malgré toute la bonne volonté du film de Trevorrow.

Le film s'auto parodie en gros. C'est ce que je me suis dit la première fois.

Axon · 28-09-2015 18:03:00

Je n'aime pas trop l'idée du côté méta de Jurassic World, même si c'est indéniable qu'il y a des éléments de ce genre, je ne sais pas si tout le film repose sur cette idée.
Pourquoi ensuite faire une suite à ce film, si le combat est censé nous dire que les blockbusters d'aujourd'hui sont pas au niveau ? Ce serait se contredire soi-même.

Dr. Aurel · 28-09-2015 18:11:03

Après il y a sûrement ce que veux Trevorrow (selon moi) et le fait que le studio désire avant toute chosel un Blockbuster moderne. Ça se contredit c'est inévitable.

Laaris · 09-10-2015 19:23:27

Une critique sous forme de discussion : https://lunecile.wordpress.com/2015/10/ … e-arnaque/

On se croirait parfois sur le forum mais ça renouvelle un peu les arguments de chaque côté.

Mention spéciale au passage cloisonnement culturel: "dans mes contacts tout le monde a aimé le film" / "moi j'ai vu tout le monde dire qu'il est mauvais". roll

Spyrex · 09-10-2015 20:00:25

L'argument d'autorité, un classique. ^^

Laaris · 09-10-2015 20:03:04

L'argument d'autorité ?

Ulfric Sombrage · 09-10-2015 20:04:01

"L’argument d'autorité consiste à invoquer une autorité lors d'une argumentation, en accordant de la valeur à un propos en fonction de son origine plutôt que de son contenu"
Merci Wikipédiatre.

Spyrex · 09-10-2015 20:08:39

En gros, dire "Mes koupaings ils l'ont dit alors c'est vrai" (merci les cours de philo, une fois n'est pas coutume).

Laaris · 09-10-2015 20:18:22

OK, mais c'est pas vraiment utilisé comme argument dans la conversation, par contre c'est l'illustration du fait qu'on côtoie les gens qui pensent comme nous.

Ou qu'on ne voit que ce qu'on veut voir. Au choix. ^^

Laaris · 13-10-2015 22:55:46

Personne n'a posté le Honest Trailer ?

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#321 28-09-2015 10:53:56

Re : Critique presse

#322 28-09-2015 11:54:15

Re : Critique presse

#323 28-09-2015 12:24:10

Re : Critique presse

#324 28-09-2015 12:35:19

Re : Critique presse

#325 28-09-2015 13:01:23

Re : Critique presse

#326 28-09-2015 13:11:06

Re : Critique presse

#327 28-09-2015 15:59:30

Re : Critique presse

#328 28-09-2015 17:10:35

Re : Critique presse

#329 28-09-2015 17:21:59

Re : Critique presse

#330 28-09-2015 17:25:50

Re : Critique presse

#331 28-09-2015 17:56:20

Re : Critique presse

#332 28-09-2015 18:03:00

Re : Critique presse

#333 28-09-2015 18:11:03

Re : Critique presse

#334 09-10-2015 19:23:27

Re : Critique presse

#335 09-10-2015 20:00:25

Re : Critique presse

#336 09-10-2015 20:03:04

Re : Critique presse

#337 09-10-2015 20:04:01

Re : Critique presse

#338 09-10-2015 20:08:39

Re : Critique presse

#339 09-10-2015 20:18:22

Re : Critique presse

#340 13-10-2015 22:55:46

Re : Critique presse

Pied de page des forums