[Spoiler] Les dinosaures de JP4

Yallimimus · 29-01-2014 19:41:42

Monsieur ADN: Ou alors, on peut très bien dire qu'il y a différente version de dinosaures, qu'Ingen les aurait modifié pour qu'ils correspondent à l'image qu'on avaient d'eux à l'époque (et ainsi, ils ne risqueraient pas d’être discrédité par la communauté scientifique).
Etant donné que l'intrigue tournera autour d'un nouveau parc en 2015, la société qui va le rouvrir ne va pas risqué d'exposé des dinos que le public sait "obsolète". Il devront logiquement produire à la chaîne de nouvelles versions "a jour" qui correspondent plus à la réalité.
Comme ça tous le monde est content, on à une explication cohérente et le public comprend que les dinos qu'il va voir sont plus proche de la réalité que ce qu'il a vu dans les précédents.
Mais bon après, ce n'est pas très important. Comme il a été mentionnait plusieurs fois auparavant, l'intrigue ne tourne pas autour de l'aspect des dinos.
Explication ou pas, je serait content dans les deux cas wink .

R-rex · 29-01-2014 20:01:13

Je trouve ça trop "gros" ton explication Yalliminus.

C'est déjà très dur de "refaire" des dinosaures. Pourquoi se casser la tête à les manipuler encore? Vous vous rendez compte de la découverte, c'est juste énorme, pas besoin de refaire des manipulations génétiques.

Et justement la communauté scientifique n'a plus qu'à se taire. Quoi de mieux que de refaire des dinos pour confirmer ou infirmer une théorie scientifique ?

Dernière modification par R-rex (29-01-2014 20:02:24)

Yallimimus · 29-01-2014 20:41:50

raph-12: Je sais, mais en même temps, c'est très dure de trouver une explication qui puisse réconcilier tout le monde (remarque c'est pas à moi de le faire, honte sur moi big_smile ).

Dernière modification par Yallimimus (29-01-2014 20:43:03)

Spyrex · 29-01-2014 20:54:03

Qu'est-ce que vous lui reprochiez à ma théorie ? sad
Ok c'est un peu gros mais pas plus qu'un fossé magique, une gamine acrobate ou un Spinosaure invincible big_smile

Medoc · 31-01-2014 23:35:50

Le fossé est très discutable ! Et la fille acrobate, elle a eu des cours ! big_smile

Et le Spino,..... bah........ ouais mais bon voilà

Spyrex · 01-02-2014 08:18:20

M'en fous, je reste sur ma théorie, na ! mad

Yallimimus · 01-02-2014 10:54:55

Bon après s'il y a pas d'explication crédible pour l'apparition des plumes, je préfère qu'ils ne l'explique pas du tout, comme ça chacun pourra interpréter le changement à sa manière, un peu comme pour les raptors de JPIII wink .

Monsieur ADN · 01-02-2014 20:00:39

Tout à fait, ne redéclanchons pas une énième guerre des opinions qui, à ce que je sache, a pris la quasi totalité de ce topic...

Dernière modification par Monsieur ADN (01-02-2014 20:01:58)

Yallimimus · 01-02-2014 22:37:36

Monsieur ADN: Oui, le topic c'est un peut trop focalisé sur les plumes, il faudrait ce recalait sur les dinosaures de JW en eu même je pense smile .
Bon après, comme je les dis plus haut, il vaut mieux pas d'explication pour que chacun puisse interprété le changement à sa manière, comme pour les raptors de JPIII, ou il y a ceux qui pense qu'il y a différente version de dinosaures, et ceux qui pense qu'il ont toujours été comme ça.
Quand on y réfléchie bien, l’absence d'explication est le meilleur compromis possible, pas de vraie vérité, mais tout le monde a raison selon sa vision.
Bon parenthèses fermé, revenons au dino de JW cool .

R-rex · 09-03-2014 12:45:27

J'ouvre ce topic pour savoir quels dinos aimeriez-vous revoir ou découvrir dans ce nouvel opus ?

Pour l'instant le seul que l'on est sûr de voir c'est le Tyrannosaurus.
Le logo le prouve et il me semble que Trevorrow l'a confirmé dans un tweet.

Pour le reste seulement des indices mais rien d'officiel (Carnotaurus, Reptile marin...)

Beaucoup aimeraient un retour du Dilophosaure avec sa taille adulte cette fois-ci. Je reconnais qu'il pourrait être une bonne alternative aux Véloraptors.
Mais il y a une chose qui me gêne avec ce dino c'est le venin. Il n'y a rien d'officiel là-dessus. Je trouve que son aspect venimeux fait trop reptilien, ça va à l'encontre des dernières avancées scientifiques.

Il y a une idée qui serait géniale c'est de mettre en scène des attaques d'herbivore. Pour le coup on aurait vraiment du jamais vu.
Vous imaginez un troupeau de Brachiosaure qui pètent un câble ce que ça pourrait donner ?

Dernière modification par R-rex (18-01-2016 05:28:22)

Natosaure · 09-03-2014 13:28:48

Et bien, le venin pour le Dilo, moi je dit que c'est la génétique, il à surement été complété avec de lézards, et de plus la taille est aussi surement du a la génétique et rappellez vous que jurassic park c'est avant tout des dinos incomplets génétiquement, ce qui explique facilement les plumes manquantes sur les raptors etc ...
Et dans JP the game, le Dr Sorkins explique dans le journal que de tout les dilophosaures qu'ils ont élevé, aucun n'a atteint la taille adulte et sont resté de taille juvénile mais avec les attributs adultes ...

Pour l'idée des herbivores c'est pas mal, mais elle avait déjà été développé par un autre membre du fofo ...

R-rex · 09-03-2014 13:41:01

Les Dilophosaures pourraient facilement remplacer les Véloraptors pour apporter un peu de fraîcheur.

Dernière modification par R-rex (18-01-2016 05:28:39)

Medoc · 09-03-2014 14:02:19

très franchement ça m'étonnerais qu'ils enlèvent les raptors.

C'est trop dans les mémoires des gens, c'est trop associé à JP pour les virer

Laaris · 09-03-2014 14:10:42

raph-12 a écrit :

Les Dilophosaures pourraient facilement remplacer les raptors pour apporter un peu de fraîcheur.

C'est étonnant de réclamer des nouveaux dinos pour apporter un peu de fraîcheur quand on ne voit pas de problème à montrer pour la 3ème fois une tentative d'ouverture de Jurassic Park.

tongue

R-rex · 09-03-2014 14:12:22

Pas les virer, mais ils pourraient avoir juste un petit rôle dans le 4. Et ça permettrait de remettre en scène le dilophosaure.

R-rex · 09-03-2014 14:15:59

Mon petit laaris tu me cherches là big_smile

Dans chaque épisode c'est à cause des humains que ça foire, pas à cause des dinos. Etant donné qu'une telle découverte (clonage de dinos) peut rapporter énormément d'argent, je ne vois pas en quoi ils devraient renoncer à cette idée de réouverture de parc. wink

Laaris · 09-03-2014 14:29:25

Non mais tu raisonnes sur deux plans différents là.

Sur le plan diégétique il n'y a pas plus de raisons de minimiser les raptors que de ne pas ouvrir un nouveau parc.

Et sur le plan narratif, reprendre les raptors comme "grands méchants" serait tout autant du réchauffé que d'ouvrir un nouveau parc.

R-rex · 09-03-2014 14:37:56

Ça ne sera pas la même approche. Dans le premier le parc n'ouvre pas, alors que là il sera ouvert depuis plusieurs années. Il y aura beaucoup de touristes, pas juste 6 personnes... On pourra assister à des scènes inattendues, originales...

Mais ce qu'il faut savoir c'est que je suis juste pragmatique. A la base j'étais partisans d'un épisode qui clôturerait la saga (la fameuse extinction). Il parait évidant maintenant que ce 4eme opus ne la clôturera pas mais va plutôt la relancer. Et j'imagine que pour la relancer, cette idée de parc est la meilleure solution.

Dernière modification par R-rex (18-01-2016 05:31:21)

Allosaure80 · 09-03-2014 18:23:52

Pour retourner au sujet, je pense que les raptor devrait être mis de côté, ça fait 3 épisodes que c'est le dinosaure méchant,
même si c'est le dinosaure phare de la série, tout le débat tourne autour de eux pour les plumes et je trouve que pour un parc les raptors serait trop dangereux pour le public.

R-rex · 09-03-2014 19:28:23

Oui tu as raison, retour au sujet !

Je suis d'accord avec toi Allosaure80, il serait pas mal de mettre les raptors de côté au moins pour un épisode. Mais rien n’empêche leur retour dans un éventuel 5eme opus.

Comme je l'ai dit plus haut, il faudrait mettre le dilophosaure, ça changerait. C'est juste le venin qui me gêne.

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#661 29-01-2014 19:41:42

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#662 29-01-2014 20:01:13

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#663 29-01-2014 20:41:50

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#664 29-01-2014 20:54:03

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#665 31-01-2014 23:35:50

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#666 01-02-2014 08:18:20

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#667 01-02-2014 10:54:55

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#668 01-02-2014 20:00:39

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#669 01-02-2014 22:37:36

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#670 09-03-2014 12:45:27

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#671 09-03-2014 13:28:48

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#672 09-03-2014 13:41:01

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#673 09-03-2014 14:02:19

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#674 09-03-2014 14:10:42

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#675 09-03-2014 14:12:22

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#676 09-03-2014 14:15:59

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#677 09-03-2014 14:29:25

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#678 09-03-2014 14:37:56

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#679 09-03-2014 18:23:52

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#680 09-03-2014 19:28:23

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

Pied de page des forums