Jurassic-Park.fr | Le Forum

Bienvenue sur le forum Jurassic-Park.fr

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 Re : Jurassic Park » Votre critique » 07-03-2017 12:24:55

Moi, par exemple, dans JP3, je préfère toutes les scènes d'expositions du début que les scènes d'action qui me font pas grand chose hormis la volière. Donc la longue exposition de JP ne me dérange pas du tout. Au contraire et celle de TLW non plus.

J'aime le côté posé des films qui prennent leur temps d'installer une ambiance.

#2 Re : Jurassic World » Les personnages sont-ils plus clichés que dans les précédents films ? » 07-12-2016 19:15:51

Mâle alpha Mâle alpha... Un peu avant le bisou, il se faisait rouster par un dimorphodon le mâle alpha. y'a donc un peu de nuances !

#3 Re : Jurassic World : Fallen Kingdom » Vos inquiétudes et vos solutions face au prochain film... » 27-11-2016 20:46:36

Rien n'est acquis avec le talent et l'inspiration. Le bon scénariste d'hier peut livrer un mauvais travail le lendemain pour x raisons, c'est comme ça. Donc le retour d'un ancien ne garantit pas un bon scénario.

#4 Re : Culture » Franchise Star Wars » 24-11-2016 20:29:10

Star Wars a déjà perdu de sa substance avec les Skywalkers depuis l'année dernière de toutes façons...

#6 Re : Culture » Actualités ciné » 15-11-2016 19:14:23

Ha ça c'est certain Taylor. Il y en aura toujours pour râler et pas être content^^. Pour ma part, je préfère qu'on s'en éloigne ou du moins qu'on propose autre chose sinon, je n'y vois aucun intérêt. Après le rendu visuel est bon, mais la Bête fait plus intimidante dans le dessin animé. Il en faut pour tout le monde mais ça sera sans moi smile

#7 Re : Jurassic World : Fallen Kingdom » [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom » 15-11-2016 19:12:15

Il a aussi  conclu un petit marché dans le dos de son patron. Mais Ulfric n'a pas tort. Wu n'est pas un méchant purement méchant, il a ses circonstances personnelles. Il est celui qui a permit la création des deux parcs et Masrani lui fait endosser toute la responsabilité alors qu'il a aussi la sienne. Et qu'il a apparemment un certain égo au vu de ses créations et aimerait semble-t-il être reconnu. Au lieu de ça, on le taxe de savant fou irresponsable. Alors que Masrani ou Hammond ne valent pas forcément mieux à ce niveau.

#8 Re : Culture » Actualités ciné » 15-11-2016 11:26:12

Ouais.... Sans intérêt pour moi. Autant le Livre de la Jungle proposait la même histoire avec des scènes similaires mais néanmoins des changements et une modification du ton général ce qui apportait une vision différente de l'histoire, notamment la fin. Si c'est pour avoir la même chose, je vois vraiment pas l'intérêt.

Puis la Bête faisait plus féroce dans le dessin animé là, son visuel ne fonctionne pas vraiment je trouve. (je parle de ses premières scènes)

#9 Re : Culture » Quels sont les films que vous aimez ? » 13-11-2016 18:22:35

Moi ce qui m'a dérangé dans le 4, La violence juste écœurante et très mal gérée à mes yeux comparée à celle du premier par exemple ou du troisième. Des incohérences vraiment grosses si je me rappelle bien : Un type qui meurt en plongeant dans l'eau au lieu d'enlever sa chaussure, Les Aliens crachent de l'acide mais tuent un de leur pote pour s'échapper... (pourtant la scène sous l'eau elle, était top). Des personnages pas très attachants. Y'avait des choses bien mais je le trouve très en dessous des autres.

Après ça fait longtemps que je l'ai vu. J'aurai peut-être un nouveau regard aujourd'hui.

#10 Re : Jurassic World : Fallen Kingdom » Casting de JW : Fallen Kingdom » 08-11-2016 23:37:56

puis la personnalité de Wu qui change. On le voit deux minutes dans JP quoi. On connaît pas sa personnalité dans le premier film;

#11 Re : Jurassic World » [spoilers] Discussion sur le scénario » 04-11-2016 09:26:32

Taylor BC a écrit :

Ce que tu n'arrives pas à comprendre et Giu l'a pourtant bien expliqué, c'est qu'il y a une différence d'intention. Ni Gennaro, ni Nedry n'ont été conçu dans le but de briser le 4ème mur et de permettre au spectateur de s'identifier à eux alors que c'est au contraire le seul et unique but du personnage de Lowery. Et on est pas dans l'interprétation, Trevorrow lui-même l'avait dit en interview.

Ok. Je comprends la différence d'intention. Après, disons que ça peut dépendre de la vision de chacun, je n'ai pas trouvé Lowery qui a un discours où je me reconnais également et ce de nombreuses fois, est un personnage "ridicule" qui montre les fans sous un mauvais jour. Il est bien moins risible que d'autres.  Il permet effectivement d'évacuer les critiques mais à bien y regarder, la vision qu'il défend est manifestement la bonne.

#12 Re : Culture » Franchise King Kong » 04-11-2016 09:08:31

après, si vous, ça vous fait kiffer, tant mieux smile

#13 Re : Culture » Franchise King Kong » 02-11-2016 09:04:54

Bah c'est surtout que hormis voir deux monstres se foutre sur la gueule. Où est l'intérêt ? Déjà avec Aliens vs predator, ça ne marchait pas.

Puis cette histoire de taille démesurée, du coup, je trouve que ça rend l'histoire pas crédible du tout. Quitte à partir là-dedans, faites un truc bien décalée parce que des animaux pareilles vivant sur une île... Je peux jute pas y croire, tout bon public que je suis. Ils ne sont pas du tout insérés dans un contexte vraisemblable à l'inverse du film de Jackson ou son écosystème fonctionnait.

#14 Re : Jurassic World : Fallen Kingdom » [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom » 02-11-2016 09:01:30

Giu a écrit :

Tu passes complètement a cote du propos la.
Quand le réal crée un perso, et qu'il représente les fans qui ne vont pas dans son sens (c'est clairement affiché), et qu'il le tourne en ridicule tout du long ... C'est juste. Dans quel autre film de la saga on a ça déjà?
Apres tu peux dire te mettre a genoux et dire amen, ou t'en foutre car tu ne te sens pas concerné, mais ne t’étonne pas que des gens puisse trouver ça un poil déplacé.

Que vous vous identifiez à Lowery qui serait votre porte parole du film soit. Monsieur ADN parle d'idées reçus dans votre monde à vous. Mais moi, en admettant que je sois informaticien et que ou avocat et donc forcément, je vais m'identifier un peu avec un nedry ou un gennaro de la même façon que vous retrouvez dans Lowery qui selon vous représente le fan de dinosaures. Donc  pour Nedry, ma caste est représentée  un gros qui mange sans arrêt, est désordonné, se casse la gueule dès qu'il est sur le terrain en perdant ses sacros saintes lunettes. Que ce soit volontaire ou non dans la création du personnage, on a affaire au même problème. Maintenant, je pense aussi qu'en tant qu'informaticien ou avocat ou enfant adorant les dinosaures, je ne vois pas en ces personnages des attaques ou des représentations qui me nuiront. Ce sont des personnages et ils fonctionnent. 

Après je veux bien te rejoindre sur ce point si Lowery a été écrit en tant que porte parole et que vous vous trouvez ridiculisé. Mais je n'ai pas eu le sentiment qu'on se moquait des fans de JP ouvertement ou qu'on tournait en dérision sa vision des choses. Ne serait-ce que sa première séquence, Lowery énonce bel et bien la vérité du film et dénonce la politique de Claire. Maintenant, si vous voulez oui, il a aussi des côtés ridicules parfois. Mas je rejoins l'avis qu'il défend au début du film, ça s'arrête là, en tant que fan de dinosaures qui a aussi ses petites figurines pour parler de cet aspect là par exemple, je n'ai pas trouvé que c'était montré de manière négative.

Je ne dis pas amen à tout, c'est juste que nous voyons deux choses différentes avec un même personnage. Son côté ridicule moi, je trouve le rend attachant et il est loin de dire que de la merde. Au contraire même.  Et il n'est pas le seul à avoir ce point de vue sur le fait que les hybrides sont la création de trop et qu'il faut voir ces animaux comme des créatures vivantes et non des chiffres. Owen défend aussi ce point. Donc Lowery pas si à côté de la plaque que ça. 

Bref son absence dans JW 2, c'est que j'imagine que l'histoire emmenant sur un autre territoire et loin d'un parc, il n'aura pas de rôle à jouer dans la prochaine histoire.

#15 Re : Culture » Franchise Alien » 01-11-2016 14:14:23

Bah pour le coup, moi c'est surtout le scénario que j'aime pas. Après je trouve la réalisation et les effets bons.

#16 Re : Jurassic World : Fallen Kingdom » [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom » 01-11-2016 14:12:19

Et oui, les avocats et les informaticiens ou les pdg d'entreprises sont bien mieux représentés dans JP et TLW.... Des années d'études de droit pour finir bouffés sur un chiotte après être parti la queue entre les jambes, des années d'apprentissage d'informatique pour au final n'être qu'un gros plein de soupe sans scrupules.

Vous aimez pas le film et vous avez vos raisons, mais ce genre d'arguments, on peut le trouver pour chaque film.

#17 Re : Culture » Critique des films que vous venez de voir » 25-10-2016 10:11:45

Oui, parce qu'une satire requiert un minimum de subtilité, pas des caricatures tous les trente secondes pour au final nous dire "mais ce sont des gens sympas".

#19 Re : Culture » Critique des films que vous venez de voir » 23-10-2016 22:03:37

Peut-être mais au bout d'un moment trop de cliché même satirique, tue le cliché. Et surtout, c'était des blagues assez faciles que n'importe qui aurait pu écrire. Je veux dire de là à tenir un long métrage... Puis en plus avec la fin et sa morale pour nous dire "mais soyez pas raciste" tant qu'à prendre des caricatures et des visions réduites, autant y aller à fond dans a dénonciation. Là, c'est très gentillet, j'ai trouvé, trop éculé pour surprendre. Bref, ennuyeux....

#20 Re : Culture » Franchise Star Wars » 23-10-2016 21:59:46

Ne pas beaucoup le voir et qu'il ai une séquence  marquante. Avec son ombre qui plane sur les héros et quand il arrive, c'est le climax. Je pense que ce serait bien.

Trop le voir desservirait les autres personnages. Et pas assez et tout le ramdam autour de lui niveau comm' va faire hurler. Donc une vraie séquence réussie serait le bon dosage.

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB