Jurassic-Park.fr | Le Forum

Yep, le tout pendant la période post-vietnam.

En ce qui concerne cette histoire de sérum titan, tu peux oublié; il s'agirait en fait d'un scénario préliminaire (lorsque les droits étaient encore sous le giron d'Universal): ce synopsis présentait le personnage principal comme partant sur l’île a la recherche de son frère, disparu en tentant de retrouver le sérum en question.

Hors, le synopsis officiel publié par Warner ne fait mention d'aucun de ces éléments:

When a scientific expedition to an uncharted island awakens titanic forces of nature, a mission of discovery becomes an explosive war between monster and man. Tom Hiddleston, Samuel L. Jackson, Brie Larson, John Goodman and John C. Reilly star in a thrilling and original new adventure that reveals the untold story of how Kong became King.

Sans parler de la BA, qui nous le présente comme un être venu du fond des ages.

Mise a part ça, John goodman aurait confirmé que son personnage serait affilé a Monarch

http://www.scified.com/news/did-john-go … ull-island

J'apprécie d'ailleurs qu'il est repris le kong bipède plus orienté anthropoïde.

Reste a régler le problème de la taille (30 mètres contre 100 mètres, euh ).

Le film sortira le 2 mars 2018 (dans l'immédiat, il se retrouvera en frontal avec The predator).

Fan bingbing rejoint le casting (probablement dans le role de Terry), au coté de Jason statham.

Et enfin le synopsis :
"An international underwater observation program, led by Chinese scientists, is under attack by an unknown danger, and its deep-sea submersible lies disabled and trapped at the bottom of the Mariana Trench. With time running out, former Naval Captain and expert deep sea diver Jonas Taylor (Statham) is recruited by Dr. Zhang Suyin, lead oceanographer of the program, for what is likely a suicide mission.
Years before, Taylor had encountered this same terrifying threat, which forced him to abort his mission and abandon half his crew, resulting in disgrace and a dishonorable discharge. Now, Taylor must confront his fears and risk his own life to save everyone trapped below … bringing him face to face once more with the apex predator of all time."

Le problème n'était pas tout a fait là:
A la base, KK était détenu par Universal, qui a produit le film de Jackson. Ils ont par la suite voulu en faire un préquel intitulé Kong: skull island (qui devait raconté l'ascension de Kong comme roi de l’île).
Toutefois, legendary a récupérer les droits et en on fait un reboot (les rumeurs présentant tom hiddleston comme le fils de carl derham sont donc fausses), reboot qui va servir d'introduction au roi des singes dans le même univers que le Godzilla d'Edward.

L'histoire du préquel n'avait pas été démenti lors de l'annonce du croisement avec Godzi, d'où la confusion.

Petit reportage sur le tournage du film.
http://www.allocine.fr/article/ficheart … 51878.html

Il parle de l'organisation gouvernementale qu'on voit dans le dernier Godzilla; cette dernière va être présente dans Skull island.

Au vu du crane, on peut déjà affirmer sans trop se tromper que ce Kong sera plus grand que celui de 2005 .

Effectivement:

Apparemment, il s'agirait de Bell UH-1 Iroquois.

Heu, les Mutos ne sont pas des invertébrés:
-Structurellement, les ailes du mâle n'ont rien à voir avec celle des invertébrés (l'équipe du film s'est inspiré des avions furtifs).
-De même que leur posture (similaire a celle du monstre de cloverfield).
-Visuellement, ils n'ont pas un aspect chitineux, mais semble plus fait de chair analogue à celle des vertébrés.
-Guillaume rocheron les assimiles lui même à des vertébrés.

Ils ont une vague inspiration arthropodesque (notamment pour les membres et le dimorphisme sexuel), mais c'est tout.

Donc si, les Mutos sont bien des vertébrés, ou quelque chose s'en rapprochant.

Si tu veut voir un Kaiju invertébré, attends 2018 .

Concernant leur origine: "When these Godzillas were on Earth, there was another creature that would kill them and lay its eggs inside their dead bodies. Therefore, if these creatures ever came back, part of their life cycle would be the ability to attract Godzillas to the surface to kill them for reproduction."

Parce que Godzilla fait mieux ?

Cela dit, je verrais bien l'introduction de Godzilla 2 ou 3 comme ça: des M.U.T.O retrouvé mystérieusement mort sur les littoraux.....
Ça permettrait d'introduire un nouvel ennemis (Gidorah ou autre) .

Le projet de ré-intégrer Kong a l'univers de la toho semblait être assez récurrent; une rumeur prétend même qu'il devait apparaître dans destroy all monster (mais la encore, il y aurait eu des problèmes de droit ).

Anguirus aurait du apparaître dans Godzi vs Destroy ? en guise d’ennemis ou d'allié ?

Rhooo, y a pire comme hérésie ^^.

Mise a part cela; King kong semble c'être bien amusé:

"It's a truly new reinterpretation of the myth. The power of the original story is still the same-there's something extraordinary about Kong as a metaphor-but we place him in a new environment with different kinds of characters who relate to him in very distinct ways."

"It's not set in the '30s, there's no movie director with a map. There's no out-of-work actress down on her luck. All of that stuff is respected, we're just trying to do something new with the myth because Kong is an icon of movies. I think he's someone people want to see again."

Je reste tout de même perplexe; qu'elle origine vont ils lui donné ? Comme Godzilla, il serait une créature antédiluvienne ? Skull island serait une arche de noé où la faune radioactive aurait survécu ? Dans qu'elle mesure Monarch s'intéresse a lui ?