Jurassic-Park.fr | Le Forum

https://collider.com/jurassic-world-4-gareth-edwards/
Avec cette interview de collider, on peut dire que c'est officiel. Gareth Edwards sera le réalisateur du film.

Un réalisateur qui a vraiment une patte a lui, qui filme a échelle humaine, mais vraiment pas bon niveau scénario. Le faut que koepp soit a l'écriture est peut-être une bonne chose au final.

J'ai acheté le jeu en novembre sur un coup de tête, en pensant qu'il m'occuperait quelques heures, et j'y ai joué au final plus de 140 heures. C'est pour vous dire que oui, j'ai beaucoup apprécié jurassic world evolution 2.

Déjà, cette suite corrige pas mal de défauts du 1, notamment sur certains problèmes de construction (il n'était pas rare de hurler de rage en voyant qu'on ne pouvait pas construire un restaurant dans un endroit qui pourtant semble plat mais le jeu avait décidé qu'il y avait malgré tout une contrainte de terrain). On a maintenant la possibilité d'accélérer le temps, très utile pour accumuler plus rapidement de l'argent, ou pour accélérer les temps d'incubation de certains  dinosaures. On notera aussi l'ajout de certains bâtiments comme la tyrolienne, les lagons et les volières qui sont des plus non négligeable et qui apportent un peu de nouveauté à cet opus.

Niveau dinos et reptiles, avec les DLC, on a à peu près une centaine d'espèce, dont certaines que je ne connaissais absolument pas. La modélisation est très réussi pour la plupart, bien qu'on constate une différence de finition entre les dinos du film et ceux crées pour le jeu.

Le mode campagne sert ici de tutoriel plus qu'autre chose et c'est je trouve un peu dommage, car certaines mécaniques, notamment celles des DLC ne sont disponibles que dans ce mode. Par exemple, l'extension de Malte permet d'acheter des oeufs ou des dinosaures diretement via des organisations, associations ou via des marchés parallèles. Je trouve le principe très chouette (les vendeurs sont notés, si la note est basse, on peut avoir des dinosaures malades ou avec des besoins en bien être bien plus importants) mais le fait que ce soit utilisés que dans le mode campagne est assez frustrant. Mais d'autres ajouts sont la bienvenue comment par exemple la possibilité de transporter un dinosaure d'une couveuse à un autre enclos sans couveuse. La possibilité de modifier le génome existe toujours, est à été un peu plus approfondi.

De même pour le DLC Biosyn, ou l'extraction via les mines d'ambres est sympathique mais uniquement accessible dans ce mode.

Concernant le mode théorie de chaos, on est dans un mode "what if", c'est à dire qu'on joue des scénarios alternatifs  aux films (faire un jurassic park opérationnel, un Jp san diego opérationnel, reconstruire un jurassic world après l'incident du premier). Certains parcs vous prendra 8-9h, tandis que d'autres se terminent entre 1h et 2h. C'est un mode très sympathique, où j'ai pris beaucoup de plaisir.

On a aussi le mode défi, qui te demande de créer des parcs dans différents endroits du monde avec des évènements aléatoires qui vont changer d'un défi à un autre et des critères bien définis (salaire des scientifiques élevés ou limités, nombre d'espèces limités etc). On peut choisir le mode de difficulté (facile, normal, difficile, jurassique), je conseille le mode difficile, car le mode jurassique est plus frustrant qu'autre chose.
Je les ai tous terminé, la difficulté est en réalité présente que sur la première heure, où on a assez peu d'argent et il faut donc vite être rentable. Une fois passé le cap de la rentabilité, tout va rouler (mais il faudra être patient pour incuber des dinos avec un fort attrait).

Enfin, concernant le mode bac à sable, on peut vraiment faire tout ce qu'on veut et c'est assez plaisant. Dommage que le map isla nublar soit encore trop petite pour réellement faire ce qu'on veut. Mais d'autres sont déjà beaucoup plus grandes.

Niveau défauts, il y en a quand même pas mal:
- la VF, insupportable, et les personnages aussi d'ailleurs. C'est simple, on a envie de rentrer dans le jeu et de tous les baffer, surtout Owen d'ailleurs.
- Quelques bugs rencontrés, notamment sur les extensions
- des maps encores un peu trop petite
- sur ps5 , on constate des énormes baisses de fps dès que le parc contient beaucoup de dinosaures et de visiteurs. Le jeu a fait crash ma console plusieurs fois.
- encore un certain manque au niveau des attractions (river cruise, montagne russe, Montgolfier...)
- Toujours pas de site B comme opération génésis.

On notera cependant des nouvelles mécaniques comme par exemple dans le mode campagne et théorie du chaos des zones ou les dinosaures sont à l'état sauvages et où on doit les capturer et mettre dans des enclos (via tranquilisant ou alors en les attirant avec le véhicule terrestre), plutôt sympa.
On a aussi une campagne où on doit gérer les intrusions de braconniers.

Enfin, le DLC biosyn a apporté une nouveauté très chouette, les clotures invisibles qui permettent de créer une sorte de site B  avec très peu d'infrastructures.

Conclusion, le jeu est vraiment addictif, corrige pas mal de défauts du 1, mais contient encore pas mal de points négatifs pour en faire le jeu ultime. Cependant, j'y ai pris beaucoup de plaisirs, et je conseille fortement le jeu à tous les fans.

Ma compagne me l'a offert pour mon anniversaire. Je termine le seigneur des anneaux et appris je me mets à ce livre ^^

Ca aurait été la seule bonne réplique du film.

Plus j'y repense, plus je me dis que Trevorrow a tout fait pour ridiculiser ce que les fans voulaient réellement:
- le retour du dilo: tourné en ridicule par Owen
- le retour du cast original (pour certains fans): tourné en ridicule avec des dialogues d'une pauvreté absolu, et les personnages masculins dépassés par les évènements. Au final, Malcolm ne sauve réellement personne puisque la porte s'ouvre grâce  à Ramsey. Grant, le pauvre à part sortir quelques punchlines mal sentis ....
- Plus d'animatroniques... pour au final avoir 80% d'entre eux qui sont fixes (la scène des dimétrodons est d'une nullité...) et terriblement mal fait.

Je me demande si Trevorrow n'a pas fait exprès de plus ou moins saboter son propre film pour une raison qui m'échappe.

https://www.youtube.com/watch?v=XbBetZJ6w3k

Petite vidéo de l'INA qui est allé chercher dans ses archives les reportages de france 3 lors de la sortie du film

Disons que ça restera moins bête que la scène de la cage de l'indoraptor ...

En tout cas, avec du recul, il reste probablement le meilleur de la nouvelle trilogie.

Du coup une critique un peu plus constructive que ma précédente:

Le film est la parfaite synthèse de la trilogie de Trevorrow: Bruyant et indigeste.

Déjà, le scénario, qui sur le papier est intéressant: Un potentiel désastre écologique provoqué par une multinationale sur fond de manipulation génétique. Vraiment, de base, je suis pour. Mais c'est tellement mal exécuté, on reste en surface, et le lien fait avec Maisie et béta ... Bref c'est extrêmement maladroit.

Mais le vrai problème pour moi c'est que le film ne tient pas sa promesse. La fin de FK et Battle at Big Rock annonçait une suite dont le thème serait la cohabitation dinosaures / humains et sur leurs conséquences. Et à part sur les 5 premières minutes du film, le film élude totalement la question. Dommage encore une fois, car le thème était une fois de plus intéressant.

Concernant les personnages, c'est un désastre. Je n'ai littéralement pas reconnu Alan Grant, Ellie Sattler et Malcolm. On a l'impression de voir Trevorrow jouer avec leur cadavres. La scène de retrouvaille entre Ellie et Alan est juste lunaire pour moi: très mal joué, des dialogues qui n'ont aucun sens, des enchainements vraiment étranges. Il en est de même pour les retrouvailles du trio, là aussi, j'ai eu l'impression de voir des caricatures et non pas des personnages.

Concernant les nouveaux anciens (Pratt, Howard et les autres), ils font presque de la figuration dans leur propre saga, ce qui est quand même en soi, un sacré aveu de faiblesses de la part de Trevorrow. Pratt est quand même un peu plus sérieux que dans les 2 précédents opus, et Dallas-Howard essaie de sauver son personnage comme elle peut.

Et enfin, les nouveaux personnages, j'ai pas grand chose à dire tant ils sont résumés à une fonction: Dogdson c'est le méchant de la multinationale,  Kayla c'est la pilote bad ass mais avec un coeur, Ramsay c'est celui qui se rebelle contre son patron et c'est tout. l'explication de pourquoi Kayla aide les héros, en une phrase c'est réglé, on a pas vraiment d'explications pour Ramsay (à part son admiration pour Malcolm).

Niveau dinos, oui il y en a plein, mais entre les animatroniques ratés et quelques cgi foireux, on se retrouve au final avec une sensation de survoler le tout. Le film ne se pose pas, et les enchainements de séquences ne sont jamais naturels.

Enfin, je me suis amusé à remarquer que Blue a au final plus de personnalités que les personnages principaux. Mais la aussi, je ne pense pas que personnifier des animaux soient une bonne idée. Avec cette saga on va se retrouver avec des gamins qui voudront avoir un vélociraptor chez eux car "béta est trop mignon", alors que dans la saga originale, le raptor était le dinosaure le plus terrifiant et le plus "animal".

J'aurais encore énormément de choses à dire ( les facilités comme les insectes qui s'échappent comme par magie du laboratoire, le fait que Grant et Ellie s'infiltrent extremement facilement dans l'enceinte, l'apparition de la canette de Barbasol alors qu'elle devrait être sur Nublar avec 3 mètres de boues au dessus, le méchant nul, la scène du giganotosaure dont ce dernier est visiblement aveugle tant il met du temps à repérer ce qu'il se passe sous son nez...) mais la critique serait indigeste.

Je terminerai juste sur Malcolm. Trevorrow a visiblement oublié de visionner le monde perdu tant le personnage a régressé. Il est la pour être la voix des fans: il critique le parc "jurassic world", il admire les anciens personnages et se moquent des nouveaux. Mais au final, il est ridiculisé par ses dialogues et son égo. C'est je pense le crachat final de Trevorrow à la gueule des fans (avec peut-être la première apparition du dilophosaure tant attendu au final désamorcé par Chris Pratt qui le chope à la gorge et le balance derrière lui...).

Et la scène finale, où le tyranossaure fait désormais son classique deus rex machina et sa bagarre avec le dino méchant pour soi disant faire plaisir aux fans... Sauf qu'on voit rien tellement la scène est sombre et mal filmé.

Bref, je ne retiendrai que la scène du thérizinosaure, plutôt réussi au niveau tension.

Peut-être le pire film de la saga, tant il n'y a rien à retenir: scénario, acteurs, réalisation, montage... tout est mauvais. Je retiendrai au final de cette saga la réalisation de FK qui est une réussite, mais pour le reste...

Je ne sais pas où va cette saga, mais je préfère penser que jurassic park s'est arrêté avec le 3. Car cette nouvelle saga représente parfaitement cette mode du blockbuster où tout est actions sans scénar et avec du lol pour contenter le boutonneux de 16 ans qui va tweeter que le film est le meilleur au monde.

Après avoir revu le film (le lendemain de l'avant première de dominion), sans dire que c'est un bon film, je prends un peu plus de plaisir à le regarder, notamment en terme de réalisation où certaines séquences (surtout après avoir vu dominion) sont extrêmement bien réalisées.

Bon il y a toujours des scènes impardonnables pour moi (la cage ouvert de l'indoraptor, celle du stigymoloch, le retcon au début avec Lockwood), mais le film se regarde et à plus d'idées visuelles que jw et dominion réunis.

Petite critique rapide, j'en ferai une plus détaillé demain.

Le film est bien la catastrophe annoncée. Trevorrow ne sait définitivement pas écrire des dialogues tant ces derniers sont risibles au possible dans le film.

Le casting est en roue libre, a commencer par Sam Neil qui n'a pas envie d'être là. La scène de retrouvailles entre Ellie et Alan est juste lunaire !

Jeff Goldblum a pris le rôle de Lowery dans ce film. Trevorrow le ridiculise pas mal le personnage au film.

Niveau scénario, comment dire... Rien n'a du sens, on se facepalm toutes les 20 secondes. Les différentes résolutions de problèmes ont été écrits par un enfant de 11 ans je pense ( le fils de trovorrow? )

On retiendra quelques belles scènes, de rares beaux plans, et la scène du therizinosaurus qui fonctionne bien.

Enfin, la deuxième scène d'un dinosaure qui se déroule dans un train est plutôt réussi .

Le pire des 3 selon moi.