Vous n'êtes pas identifié(e).
Si MJ Fermez là est aussi éclairé que ces vidéos pitoyables sur SW, ça promet en effet.
J’ai de la chance, je n’ai rien dépensé et je m’attendais à ce qu’on allait me servir
hijaki a écrit :J’ai passé un moment divertissant mais rien de bien extraordinaire, je suppose que c’est à quoi je dois désormais m’attendre.
Il fut un temps où le divertissement n'était pas séparé d'un propos d'auteur. Plus maintenant.
Les vrais ennemis du divertissement et du blockbuster sont ceux qui valident la nouvelle conception, puisqu'ils considèrent que le divertissement ne peut pas aller au-delà de sa fonction primaire.
Je suis amplement d’accord. Il est à noter que je l’ai vu en streaming, je n’ai donc pas valider la démarche
Je viens de le voir à l’instant en streaming. Tout n’est pas catastrophique mais on a vraiment perdu pour de bon le ton, l’atmosphere, le propos de Jurassic Park... Le film en fait trop niveau remplissage de cahier des charges pondu par des marketeux. Même le film lui-même semble ne pas savoir à qui s’adresser comme en témoigne l’absence de « beaux livres » traitant du film (tous les produits dérivés que j’ai pu voir sont de misérables livres pour enfants qui feraient passer JW2 pour le dernier sorti de la famille Pixar...) Film tourné vers les adultes pour les thèmes abordés et les scènes un peu crues que l’on peut voir ça et là? Ou film pour enfant parce que les dinosaures c’est pour les gamins tu vois...
Non franchement c’est bizarre, on retrouve nos deux acolytes de l’opus précèdent qui ne dégagent toujours rien de spécial, on met « encore » le paquet sur ce thème de l’hybridation qui est vraiment nul à ch.... tant les possibilités avec les dinosaures eux-mêmes se suffisent, on enterre Isla Nublar en claquant des doigts parce que les volcans ça fait joli et puis il est temps que les rétrogrades arrêtent de vivre dans le passé... On fait se battre les dinosaures pour le fun comme dans un mauvais jeu vidéo, on nous parle de transformer ces mêmes créatures en « armes de guerre ».... Bref que des idées de scenar miteuses selon moi...
J’ai passé un moment divertissant mais rien de bien extraordinaire, je suppose que c’est à quoi je dois désormais m’attendre.
Si quelqu’un en doutait encore, évidemment que le public visé est avant tout les enfants... Je suis allé dans un centre culturel tout à l’heure et les livres parlant de ce nouvel opus sont tous sans exceptions au rayon enfants avec gommettes et autocollants.... Même le guide du film fait quelques pages et est triste à en pleurer... Chacun jugera...
Je ne peux pour le moment pas poster de critique ni noter le film ne l’ayant pas vu et n’étant pas forcément hypé pour aller le voir au ciné... mais une chose est certaine, va falloir que ces messieurs dames d’Holywood se méfient parce qu’à force des cartonner des licences, y’aura plus grand monde pour aller voir leurs films....
Terminator, Star Wars ou Alien vous remercient.
Ulfric Sombrage: laisse tomber ils borner à mort, c'est jp le seul l'unique vieux de la saga.
il en a qui vieillisse pas dans la technologie du 7 eme art
Nie? Vieillir dans la technologie?
C'est pas deux patchworks de textures qui valident le fait que les fx font mouche ou pas, heureusement qu'elles sont plus fines en 2014! Après, c'est l'enrobage et la façon dont c'est amené et tourné qui compte.
Si tu cherches du sensationnalisme et de la surenchère à outrance certainement. Merci d'illustrer le propos !
Ulfric Sombrage a écrit :Me demande si y'a des gens qui disent que le Voyage dans la Lune n'a pas vieilli et que ces maquettes sont mieux que les CGIs actuels
Dans JW le problème n'est pas l'usage abondants de CGI, mais le rendu qui les font "trop faux".
Et c'est possible de faire la même chose en trouzemille fois mieux.
Visuellement, SW7 et Rogue One l'ont fait.
Amen. Mais apparemment ça passe au dessus de quelques fanboys incapables d'objectivité.
L'exemple du mosasaure qui attrape lirex est assez parlant dans le too much
Ps: Cest pas moi qui prend les autres pour des c*ns à longueurs de posts depuis le depart pour info.
Bla bla bla... T'es saoulant à force
Il fallait bien que Staline vienne à son secours :hap:
Mais à quoi sert un forum alors? Sérieusement ? Tu es qui pour décider du bon fonctionnement du forum? T'as 5000 messages tu te sens plus pisser ou quoi?
De par le ton que tu emploies si.
Ça ira merci
Tu ne peux le savoir apparemment.
Niveau argument Cest du lourd quand même...
Le mec il vient là pour se prendre la tete
C'est dire si ton avis est éclairé dans ce cas
N'empêche que cest préférable à un safari de beaufs.
Cest ton avis mon pote et il est pas plus sensé que le mien.
Et? Tu le dis donc Cest parole d'Evangile?
Les "dinos en carton" de jp1 sont plus vraisemblables...