Vous n'êtes pas identifié(e).
Oui le passage de Malcolm donne cette impression, mais je ne vois pas le rapport avec ce qu'à dit Laaris.
Tu ne vois pas l'erreur de temporalité ?
Ce qu'il dit est bien trop spécifique et colle trop aux événements qui viennent de se produire pour avoir été prononcé avant.
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
Ah? Parce que "prédire" des évènements possibles ça n'arrive jamais?
Winter is coming.
Hors ligne
Si mais bizarrement mais ils prédisent jamais les numéros du loto.
Hors ligne
Ah? Parce que "prédire" des évènements possibles ça n'arrive jamais?
Au début du film Malcolm expose des faits, une opinion et convainc le congrès de laisser le volcan anéantir les dinosaures.
Et c'est chose faite, il n'est pas question à ce moment là de dinosaures hors de Nublar.
A la fin, il énonce suite aux images de dinosaures partant aux quatre coins du monde que nous devons maintenant vivre avec et au danger qui nous guette.
Ça ne peut pas avoir été dit durant la première séance.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Ah? Parce que "prédire" des évènements possibles ça n'arrive jamais?
Il ne prédit rien, il constate : "Oh là là regardez ce qu'on a fait. A cause de nous les humains et les dinos vont devoir cohabiter. On est entré dans une nouvelle ère !"
Ça n'a aucun sens qu'il ait dit ça avant les événements du film.
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
Bah heu si.... Si ça un sens dans le cas où il explique des choses non encore effectives comme si elles se passaient actuellement.
ça se fait dans les discours, je ne vois pas ce qui te choque ou à part le fait de toujours vouloir pinailler sur tout, tu as encore trouvé un truc qui te parait irréelle ou peu crédible?
S'il est dans un moment de son discours où il tente d'immerger les gens dans ce qui pourrait se passer, le présent est la meilleure des formules pour pénétrer les consciences et faire réagir en somme.
Winter is coming.
Hors ligne
S'il est dans un moment de son discours où il tente d'immerger les gens dans ce qui pourrait se passer, le présent est la meilleure des formules pour pénétrer les consciences et faire réagir en somme.
Dans un contexte comme celui là je penserai plutôt au conditionnel.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Non, le conditionnel ne rentre pas comme un présent absolu. ça n'a pas du tout le même effet.
Winter is coming.
Hors ligne
Je suis le seul à me marrer devant les interprétations pétées de @Jack_Ewins ? J'hésite à ouvrir un topic dédié.
https://twitter.com/Jack_Ewins/status/1104493502111481856
https://twitter.com/Jack_Ewins/status/1103994497078300678
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
Quand tu tentes d'intellectualiser un truc qui ne l'est pas, ça donne toujours un truc comique. La seule symbolique de JW c'est l'ersatz de celle de Jurassic Park qui est mal reprise. La référence de JP, c'était pas un autre film de dinosaure.
Je pense que malheureusement, certaines personnes ne savent même pas différencier une bonne analyse/interprétation symbolique d'une mauvaise.
Dernière modification par Freak (11-03-2019 12:40:37)
Hors ligne
Non mais ce qui est encore plus drôle dans son cas c'est qu'il n'est pas du tout objectif, il bosse pour les films, c'est lui qui rédige le contenu des sites MasraniGlobal et DPG.
Du coup je ne sais pas si il s'auto-persuade de ce qu'il dit ou si c'est du service commandé.
Et ils n'engagent pas n'importe qui chez Universal, c'est un auteur publié : https://www.amazon.com/Through-Dark-Daw … B00AL2H5YQ
Cette couverture .
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
https://twitter.com/Jack_Ewins/status/1150134154077573120?s=19
En résumé : ce ne sont pas les éléments de comédie slapstick qui sont nuls, c'est juste que le spectateur n'arrive pas à se projeter dans un monde où les dinos sont monnaie courante et à comprendre que c'est comme ça qu'on se comporterait face à eux.
Ce mec ne connaît pas la honte.
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
Le mec défend son bout de gras, il est apparemment "consultant" sur le canon de la saga
"It's time fore the Jedi... To end." Luke Skywalker. 2017.
Hors ligne
c'est juste que le spectateur n'arrive pas à se projeter dans un monde où les dinos sont monnaie courante et à comprendre que c'est comme ça qu'on se comporterait face à eux.
Okay, donc depuis quand dans cet univers quand quelqu'un sort de sa maison, il voit des dinosaures dehors ?
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Le mec défend son bout de gras, il est apparemment "consultant" sur le canon de la saga
Yep c'est le même que celui des messages au-dessus.
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
On sait que Juan Antonio Bayona a glissé des références à d'autres films (E.T, Dracula, etc) dans Fallen Kingdom et est-ce que celui-là n'en ferait pas partie aussi ?
https://blogcachalot2.blogspot.com/2019 … il-un.html
J'ai quelques exemples qui me font penser que c'est possible mais pour le moment j'ai pas de preuve absolue.
Dernière modification par Cachalot93 (05-08-2019 13:53:14)
Hors ligne
Hello ! Cela fait un petit moment que je me pose une question : Si l’Incident JW de 2015 n’avait pas eu lieu et donc que Jurassic World était toujours ouvert et ayant à l’esprit leur politique qui consistait à ouvrir de nouvelles attractions tous les X temps pour maintenir l’intérêt du public et aussi en se rappelant que l’I.Rex était leur premier hybride (qui aurait eu sûrement un certain succès auprès des visiteurs), est-ce qu’ils auraient eu eux-mêmes l’idée de concevoir un autre hybride, en l’occurrence l’Indoraptor ?
Dernière modification par JurassicOne (07-03-2020 13:08:02)
Hors ligne
A la base, les projets d'hybrides, y en avait quelques uns qu'on a vu en jouet ou artwork, style le Stegoceratops.
Winter is coming.
Hors ligne
On est d'accord, mais ma question portait sur l'Indoraptor. Aurait-il vu le jour à Jurassic World en tant qu'attraction au même titre que l'I.rex ?
Hors ligne