Jurassic-Park.fr | Le Forum

Bienvenue sur le forum Jurassic-Park.fr

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 18-05-2015 17:12:28

Monsieur ADN
Mothafuckin' T.rex
Lieu : Dans ton sang
Inscription : 02-01-2014
Messages : 13 968

Erreurs et incohérences dans les romans

J'ouvre encore un topic cette fois centré sur les incohérences et erreurs de Crichton dans ses propres romans.

N'hésitez pas à répertorier des incohérences ou erreurs que vous auriez décelé dans les romans.

A la toute fin du roman JP, lorsque Grant analyse le comportement des raptors, Crichton décrit l'état d'esprit du personnage. Il l'illustre avec une sacré erreur : "les dinosaures étaient peut-être des animaux radicalement différents de ceux que l'on connaissait ; ils possédaient peut-être un comportement et une organisation sociale restés mystérieux pour leur lointains descendants mammifères".

Ce n'est pas le début de la phrase qui me choque : elle est pleine de sens (on ne sait rien des dinos, on pense les connaître alors que tout ce que nous possédons d'eux sont des empreintes de squelettes gravés dans la roche).

Ce qui me pose problème c'est que Crichton dit que les mammifères sont les descendants des dinosaures.

Pour quelqu'un de renseigné, c'est quand même une sacré erreur scientifique...


"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Micheal Crichton

Hors ligne

#2 18-05-2015 20:19:11

Spyrex
Spinosaurus furax
Lieu : Les Lumières-Mortes
Inscription : 30-12-2013
Messages : 7 567

Re : Erreurs et incohérences dans les romans

Il me semble qu'il existait un topic sur les incohérences des romans, mais je ne le retrouve plus.

Sinon il s'agit peut-être d'une erreur de traduction. C'est à quel chapitre, que je vérifie ?


The Turtle couldn't help us.
1514667400-bloggif-5a47fd5c74436.gif
Your hair is winter fire, January embers, my heart burns there too.

Hors ligne

#3 19-05-2015 11:02:55

Monsieur ADN
Mothafuckin' T.rex
Lieu : Dans ton sang
Inscription : 02-01-2014
Messages : 13 968

Re : Erreurs et incohérences dans les romans

Moi aussi j'ai cru me souvenir d'un topic sur les incohérence des romans, mais je ne l'ai pas trouvé.

C'est à la toute fin du chapitre "LA PLAGE" (dernière Itération du chaos  malcolm ) wink


"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Micheal Crichton

Hors ligne

#4 21-05-2015 18:21:10

nicolasollivier
Banni(e)

Re : Erreurs et incohérences dans les romans

Nous faisons partie des tétrapodes, et les dinosaures aussi, à méditer...

#5 21-05-2015 18:30:35

Monsieur ADN
Mothafuckin' T.rex
Lieu : Dans ton sang
Inscription : 02-01-2014
Messages : 13 968

Re : Erreurs et incohérences dans les romans

Mais nous ne descendons pas directement d'eux...

Nous les mammifères descendons des reptiles mammaliens qui n'avaient rien à voir avec les archosaures...


"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Micheal Crichton

Hors ligne

#6 18-10-2015 22:45:35

Ulfric Sombrage
Spinosaurus furax
Lieu : Au dessus de Dresde
Inscription : 19-07-2015
Messages : 7 555

Re : Erreurs et incohérences dans les romans

Déterrage de topic:
(les incohérences suivantes sont basées sur la VO du bouquin)
Dans le chapitre "River", Grant et les enfants remarquent plusieurs Microceratus (Microceratops à l'époque) dans les abres. Or, cette espèce, à l'instar des Cearadactylus, ne figure pas sur la liste des espèces montrée précédemment.

Dans le chapitre "The Park", Grant affirme que Rexy s'est endormie près de l'Hadrosaurus qu'elle a tué. Plus tard, il dit que le juvénile dispute un morceau de la carcasse d'un Sauropode à Rexy.

Au début du roman, Guitierrez décrit le Procompsognathus comme étant un "Basiliscus amoratus". Or, le genre Basiliscus ne compte aucune espèce "amoratus".

Henry Wu a conçu les dinosaures comme étant "dépendant" à la lysine, pour éviter qu'ils survivent en dehors du parc. Sauf que de nombreux vertébrés, humains inclus, sont "dépendants" à la lysine.

A la fin du roman, Isla Nublar est détruite par l'Air Force du Costa Rica. Sauf que le Costa Rica n'a pas d'armées.

Dernière modification par Ulfric Sombrage (18-10-2015 22:53:07)


"I'd do it again" - Arthur "The Dresden Decimator" Harris
TjE-pi.gif

Hors ligne

#7 19-10-2015 08:31:01

Dacentru
Compsognathus
Inscription : 14-06-2015
Messages : 118

Re : Erreurs et incohérences dans les romans

Ulfric Sombrage a écrit :

Au début du roman, Guitierrez décrit le Procompsognathus comme étant un "Basiliscus amoratus". Or, le genre Basiliscus ne compte aucune espèce "amoratus".

Crichton a inventé l'espèce pour son roman. wink

Hors ligne

#8 06-08-2016 13:48:09

Ulfric Sombrage
Spinosaurus furax
Lieu : Au dessus de Dresde
Inscription : 19-07-2015
Messages : 7 555

Re : Erreurs et incohérences dans les romans

Au tout début du chapitre "Retour à la normale", Grant regarde un moniteur et voit six Raptors attaquer et tuer en quelques minutes un Hadrosaurus adulte, d'environ 4 tonnes selon Grant.

On est bien d'accord que six Raptors qui tuent en quelques minutes un animal de 10m et de 4 tonnes, c'est impossible ?


"I'd do it again" - Arthur "The Dresden Decimator" Harris
TjE-pi.gif

Hors ligne

#9 06-08-2016 17:04:39

Spyrex
Spinosaurus furax
Lieu : Les Lumières-Mortes
Inscription : 30-12-2013
Messages : 7 567

Re : Erreurs et incohérences dans les romans

Les Raptors de JP sont quand même pas petits.


The Turtle couldn't help us.
1514667400-bloggif-5a47fd5c74436.gif
Your hair is winter fire, January embers, my heart burns there too.

Hors ligne

#10 06-08-2016 17:17:22

Ulfric Sombrage
Spinosaurus furax
Lieu : Au dessus de Dresde
Inscription : 19-07-2015
Messages : 7 555

Re : Erreurs et incohérences dans les romans

Non mais déjà faut au moins six loups pour abattre un élan, et ça dure pas quelques minutes.
Là t'as des trucs grand comme des autruches qui s'attaque à un animal deux fois plus long et aussi lourd qu'un éléphant. C'est juste du suicide.


"I'd do it again" - Arthur "The Dresden Decimator" Harris
TjE-pi.gif

Hors ligne

#11 08-08-2016 17:06:01

ButchTheRex
"La Grande"
Inscription : 11-12-2015
Messages : 1 134

Re : Erreurs et incohérences dans les romans

Je confirme, c'est impossible. Dans le meilleur des cas ils abandonnent, dans le pire des cas l'hadrosaure les a tous buté...


328619112285169364229030688881900845962337928881n.jpg

Hors ligne

#12 08-08-2016 17:26:43

Spyrex
Spinosaurus furax
Lieu : Les Lumières-Mortes
Inscription : 30-12-2013
Messages : 7 567

Re : Erreurs et incohérences dans les romans

Et moi dans The Isle, je m'acharne sur un Shantungosaurus en tant qu'Austroraptor en me demandant pourquoi ça lui fait rien. ops

ztWKQ3d.jpg


The Turtle couldn't help us.
1514667400-bloggif-5a47fd5c74436.gif
Your hair is winter fire, January embers, my heart burns there too.

Hors ligne

Pied de page des forums