Les animaux du Cénozoïque

Monsieur ADN · 27-01-2016 09:20:07

ButchTheRex a écrit :

Pour le moment il est toujours considéré comme mesurant 3 mètres de haut (debout) pour un poids de plus de 500 kg. Une force de la nature.

C'est le king-kong de la préhistoire en gros !

Butch, es-tu sur que ta photo représente un Giganthopitecus ? Il n'avait pas plutôt la forme d'un gorille ?

Je pense que ta photo représente plutôt une autre espèce de primate géant d'Asie. Je sais qu'il existait des Orans-Outans géants à l'époque mais je ne me souviens plus du nom de l'espèce en question.

Spyrex · 27-01-2016 12:35:29

La plupart des représentations que j'ai vues montrent plutôt un orang-outan géant.

ButchTheRex · 27-01-2016 12:49:17

Monsieur ADN a écrit :

ButchTheRex a écrit :
Pour le moment il est toujours considéré comme mesurant 3 mètres de haut (debout) pour un poids de plus de 500 kg. Une force de la nature.
C'est le king-kong de la préhistoire en gros !
Butch, es-tu sur que ta photo représente un Giganthopitecus ? Il n'avait pas plutôt la forme d'un gorille ?
Je pense que ta photo représente plutôt une autre espèce de primate géant d'Asie. Je sais qu'il existait des Orans-Outans géants à l'époque mais je ne me souviens plus du nom de l'espèce en question.

Alors non, il s'agit bien d'un Giganthopitecus. C'était un primate Asiatique géant proche de l'orang-outan pas du gorille... Il est donc normal de le représenter comme tel. On est pas dans King Kong avec un gorille géant sur île au large de Sumatra big_smile (Ce qui est tout à fait logique^^).

El Punisher · 27-01-2016 17:56:25

Le soucis avec Giganthopitecus, c'est qu'il est parfois représenté comme un orang-outan géant, et parfois représenté comme un gorille.

D'ou la confusion.

Monsieur ADN · 27-01-2016 18:20:38

J'ai toujours vu le Gigantopitecus représenté en gros gorille...

Mince alors, on m'aurait menti toute ma vie sur l'animal... glasses

COMPLOT

ButchTheRex · 28-01-2016 16:06:51

Les dents et les fragments de mâchoires de Gigantopithecus sont plus proches de l'orang-outan que du gorille. C'est un orang-outan géant via la morphologie, un gorille via le comportement et un panda géant via son régime alimentaire principalement constitué de bambous.

Dernière modification par ButchTheRex (28-01-2016 16:07:06)

El Punisher · 30-01-2016 23:59:21

Monsieur ADN a écrit :

Voilà qui va plaire à notre ami El Punisher : de très jeunes lions des cavernes ont été retrouvés momifiés dans le permafrost en Sibérie !
http://www.futura-sciences.com/magazine … -Russie%5D

Pour compléter la nouvelle, une seconde expédition sera menée cette année aux alentours de cette découverte, pour éventuellement trouver d'autres petits et la mère des lionceaux.

Allosaure80 · 10-02-2016 18:29:16

http://www.abc.net.au/news/2016-02-05/a … se/7139440

Rusingoryx

ButchTheRex · 22-02-2016 19:46:16

Longtemps considérés comme des cousins des tatous modernes, une récente analyse génétique sur un fossile de doedicurus vieux de 14 000 ans a révélé qu'il n'était pas des parents éloignés et que les Glyptodontidae étaient bel et bien des tatous, incluant ces derniers dans l'arbre généalogique de l'espèce.

http://www.cell.com/current-biology/abs … all%3Dtrue

http://www.sciencemag.org/news/2016/02/ … n=facebook

sn-armadillo_0.jpg?itok=pXqA3eC1

ButchTheRex · 22-02-2016 22:32:51

On continue avec un article intéressant sur les Entelodontidae tel qu'Archaeotherium et leur statut de prédateur dominant

http://www.eartharchives.org/articles/t … telodonts/

Spyrex · 22-02-2016 22:49:43

Et Hyaenodon ?

ButchTheRex · 22-02-2016 23:11:08

Balèze mais petit joueur comparé aux Entelodontidae

nicolasollivier · 23-02-2016 02:17:47

Merci pour les infos.

ButchTheRex · 14-03-2016 20:42:26

Un petit article sur Palaeoloxodon falconeri, un éléphant nain du Pléistocène et qui vivait sur de petites îles méditerranéennes notamment sur l'actuelle Sicile.

C'est le Hammond du roman qui aurait été content d'en avoir un lol

Crédit image: Julio Lacerda

Spyrex · 14-03-2016 21:09:10

Au départ, j'ai cru que c'était le cygne qui était géant. big_smile

El Punisher · 14-03-2016 21:12:07

Ce qui est ironique, c'est de voir qu'une autre espèce de Palaeoloxodon est la plus grande espèce d'éléphant et le mammifère le plus lourd que la Terre ait jamais portée.

Dernière modification par El Punisher (14-03-2016 21:12:55)

ButchTheRex · 14-03-2016 21:39:13

El Punisher a écrit :

Ce qui est ironique, c'est de voir qu'une autre espèce de Palaeoloxodon est la plus grande espèce d'éléphant et le mammifère le plus lourd que la Terre ait jamais portée.

Le contraste est saisissant en effet.

Spyrex a écrit :

Au départ, j'ai cru que c'était le cygne qui était géant.

Un monde dominé par des cygnes, ça ne devait pas être la joie tous les jours pour les "nainléphants"

p_falconeri_male_by_larramendi_by_asier_larramendi-d9m5fic.jpg

A savoir que des squelettes d'individus de sexes et d'âges différents ont été trouvés:

the_tiny_spinagallo_cave_elephants_by_larramendi_by_asier_larramendi-d9lruff.jpg

Les femelles ne possédaient pas de défenses et les petits n'étaient pas plus grands que des canards^^

Dernière modification par ButchTheRex (14-03-2016 23:00:03)

Monsieur ADN · 15-03-2016 09:09:16

Les squelettes de mammouths trouvés sur l'île de Wrengel ont démontré que petit à petit, ces mammouths insulaires ont diminués en taille.

Peut-on s'attendre à une diminution de la taille des humains vivants sur des îles à long terme ?

nicolasollivier · 15-03-2016 12:54:00

L'humain n'étant pas un géant, je ne pense pas pour ma part, à moins d'un sacré phénomène de surpopulation des îles. Après j'ai cru déjà lire des histoires de groupe de pygmées présents sur des îles mais bon.

Tyrannorex · 15-03-2016 17:59:39

Quand tu vois dans des musées que des ouvertures de "maisons" (plus des tipis en fait), ont une ouverture de moins de 20 cm de diamètre, ce sont plus que des histoires je pense.

wink lol

Tu as raison Nicolasollivier, ce genre de choses a existé... C'est sûr que nous en tant qu'européens, niveau souplesse pour entrer dans ce genre d'ouverture on aurait du mal^^' Faut être sacrément petits et souples pour entrer là-dedans.

(Et pas de jeux de mots foireux sur des ouvertures svp lol ! devil angel )

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#201 27-01-2016 09:20:07

Re : Les animaux du Cénozoïque

#202 27-01-2016 12:35:29

Re : Les animaux du Cénozoïque

#203 27-01-2016 12:49:17

Re : Les animaux du Cénozoïque

#204 27-01-2016 17:56:25

Re : Les animaux du Cénozoïque

#205 27-01-2016 18:20:38

Re : Les animaux du Cénozoïque

#206 28-01-2016 16:06:51

Re : Les animaux du Cénozoïque

#207 30-01-2016 23:59:21

Re : Les animaux du Cénozoïque

#208 10-02-2016 18:29:16

Re : Les animaux du Cénozoïque

#209 22-02-2016 19:46:16

Re : Les animaux du Cénozoïque

#210 22-02-2016 22:32:51

Re : Les animaux du Cénozoïque

#211 22-02-2016 22:49:43

Re : Les animaux du Cénozoïque

#212 22-02-2016 23:11:08

Re : Les animaux du Cénozoïque

#213 23-02-2016 02:17:47

Re : Les animaux du Cénozoïque

#214 14-03-2016 20:42:26

Re : Les animaux du Cénozoïque

#215 14-03-2016 21:09:10

Re : Les animaux du Cénozoïque

#216 14-03-2016 21:12:07

Re : Les animaux du Cénozoïque

#217 14-03-2016 21:39:13

Re : Les animaux du Cénozoïque

#218 15-03-2016 09:09:16

Re : Les animaux du Cénozoïque

#219 15-03-2016 12:54:00

Re : Les animaux du Cénozoïque

#220 15-03-2016 17:59:39

Re : Les animaux du Cénozoïque

Pied de page des forums