Une autre espèce du niveau de l'homme ?

Monsieur ADN · 24-03-2015 20:25:14

Ça a déjà été fait donc...

Moi qui pensait détenir une idée originale... cry

nicolasollivier · 24-03-2015 20:27:28

Ah b pour le coup ce n'est pas du tout original étant donné que le bouquin date un peu déjà lol.

Monsieur ADN · 27-03-2015 19:00:12

En repensant à ce topic, je me suis dit : si Homo Sapiens disparaît, quelle espèce vivante pourrait potentiellement évoluer dans les prochains millions d’années à venir vers le même niveau que l'homme ?

J'ai trois hypothèses :

- les grands singes : s'ils survivent, je pense qu'ils sont les premiers candidats à une seconde évolution vers une espèce rassemblant aux hominidés.
Après tout il n'y a pas photo, les chimpanzés partagent 99% de nos gènes.
Les grands singes font l'objet de capacités intellectuelles très développés, certains d'entre eux résolvent des calculs plus rapidement que l'homme.
Les chimpanzés utilisent des outils par exemple et ce n'est qu'un exemple parmi des tas de capacités intellectuelles.

- Les rats : Si les singes ne survivent pas, les rats sont d'excellents candidats.
Ils sont de petite taille, ils peuvent donc survivre à un cataclysme identique à celui d'il y a 65 millions d'années.
Pas besoin de coloniser toute la planète : l'homme les a implantés aux quatre coin du monde, faisant parfois des ravages écologiques... cry
Les rats ont donc démontré leur capacité d’adaptations à de nombreux climats, comme l'homme.
Et ces rongeurs font eux aussi preuve de capacités intellectuelles insoupçonnées.
Ils sont également très doués en communications. Si quemlques rats s'estiment en danger, il peuvent rejoindre leurs congénères et rameuter tout une troupe.

- Pieuvres et calamars : Et oui, il me semble que ces invertébrés font preuves d'une intelligence remarquable.
Mais je n'ai pas d'exemples concrets à fournir.
Cela avait déjà été envisagé dans un documentaire passé sur France5/Arte, il y a une dizaine d'années : Sauvages, les animaux du futur.
Ce documentaire est la base d'inspiration de l'attraction du Futuroscope "Les animaux du futur".
Dans le dernier volet du documentaire, étaient représentés des pieuvres ayant colonisés la terre ferme.
Celles ci se mouvaient dans les arbres et présageaient l’émergence d'une nouvelle espèce comme l'homme...

Dernière modification par Monsieur ADN (27-03-2015 19:11:46)

Thalassin · 27-03-2015 19:18:44

Plutôt que les pieuvres, j'aurais plus pensé aux cétacés (plus particulièrement les orques/dauphins)

maceo · 27-03-2015 19:24:41

Et les oiseaux ?

nicolasollivier a écrit :

Il existe déjà un ouvrage qui parle de la découverte d'une population plus avancé encore que la notre, ayant vécu avant nous, j'avais trouvé ce livre passionnant, mais je ne rappelle plus du titre, un truc du genre le signal du fond des âges ou je ne sais plus quoi, enfin bref, un bon bouquin de science fiction.

La nuit des temps de Barjavel ?

Dernière modification par maceo (27-03-2015 19:27:43)

Monsieur ADN · 27-03-2015 20:11:21

maceo a écrit :

Et les oiseaux ?

Certains d'entre eux démontrent effectivement de belles prouesses intellectuelles.
Le pigeons par exemple on une mémoire visuelle à long terme des visages et comprennent le système des feux rouges.

Je les avais oubliés ceux là effectivement.

Qui sait, peut-être que les dinosaures reviendront sur le devant de la scène un jour ? smile

Le problème c'est qu'à part leur pattes, ils n'ont pas d'autres membres de préhension.
Faudrai qu'il leur pousse des genres de bras au niveau des ailes ou bien ailleurs.

LeGribouilleur · 28-03-2015 13:29:37

.

Dernière modification par LeGribouilleur (01-06-2023 18:16:54)

Monsieur ADN · 28-03-2015 14:16:58

Mea culpa, je voulais dire les grands singes autres que l'homme.
Ils pourraient évoluer vers une forme proche de l'homme une seconde fois.

Thalassin · 28-03-2015 15:02:41

Si l'Homme ne les fait pas disparaître entre temps. smile

Allosaure80 · 28-03-2015 15:09:21

MonsieurADN a écrit :

Le problème c'est qu'à part leur pattes, ils n'ont pas d'autres membres de préhension.
Faudrai qu'il leur pousse des genres de bras au niveau des ailes ou bien ailleurs.

Connais tu le Hoazin huppé, cette espèce a la particularité d'avoir deux petits griffes sur les ailes quand ils sont jeunes !

hoatzin-opisthocomus-hoazin-day-old-chick-showing-claws-on-wing-AP0WB0.jpg

Monsieur ADN · 28-03-2015 15:52:09

Je connait cette espèce. wink

Mais ce n'est pas le cas de toute les espèces... wink

Andrew Collins a écrit :

Si l'Homme ne les fait pas disparaître entre temps.

Voilà pourquoi j'ai cité les pieuvres dans mon premier post et pas les cétacés.
Je me suis basé sur une possible disparition des mammifères marins.

Si un cataclysme équivalent à celui de la transition K/T avait lieu, y'aura ptèt une chance pour les pieuvres, nottame,nt celles planquées dans les fonds abyssaux.

maceo · 28-03-2015 18:57:46

nicolasollivier a écrit :

Il existe déjà un ouvrage qui parle de la découverte d'une population plus avancé encore que la notre, ayant vécu avant nous, j'avais trouvé ce livre passionnant, mais je ne rappelle plus du titre, un truc du genre le signal du fond des âges ou je ne sais plus quoi, enfin bref, un bon bouquin de science fiction.

La nuit des temps de Barjavel ?

Taylor BC · 29-03-2015 10:21:56

Monsieur ADN a écrit :

Toute les espèces ne se fossilisent pas...

Si un espèce avait atteint notre niveau, c'est surtout des objets manufacturés qu'on devrait retrouver je pense. Ou des bâtiments. Y'aurait une trace quelconque.

Monsieur ADN · 29-03-2015 11:08:06

Après 1 milliards d'années ou plus, j'ai du mal à penser qu'il reste des traces de bâtiments...

Les bâtiments effondrent, plus les phénomènes météorologiques et géologiques s’occupent d'effacer ces traces...

Nous gardons des traces d'objets et bâtiments vieux de milliers d'années car quelques milliers d'années sont un clin d’œil dans l'histoire géologique...

En un ou deux milliards d'années t'as la tectonique des plaques, des centaines de milliers d'année d'érosion, des changements climatiques tous les millions d'années, la montée et le reflux des océans à plusieurs reprises...

maceo · 29-03-2015 11:33:26

Il me semble qu'un science et vie parlait des traces qui permettraient aux civilisations futures de savoir qu'il y a eu une civilisation à notre époque.

Monsieur ADN · 29-03-2015 11:43:06

Concrètement, quelles traces de notre époque trouveraient des paléontologues dans 60 millions d'années ???

Taylor BC · 29-03-2015 11:53:22

Si on retrouve des os ou des bouts de coquille après tout ce temps, on doit bien pouvoir trouver "autre chose" non ?

Monsieur ADN · 29-03-2015 12:23:21

On trouve des os et des coquilles car ce sont des composants organiques qui se changent facilement en roche avec fossilisation.
Car je précise que la paléontologie s'effectue dans la roche et non dans la terre.

Il est peut-être possible de trouver des objets en bois fossilisé après tout.
Pour cela, il faudrait que la flore ce cette espèce hypothétique soit composée d’arbres, comme nous.

Pour ce qui est des matières artificielles type acier, plastique, caoutchouc, je doute qu'elles puissent se fossiliser dans la roche comme de la matière organique "dure"...
Une civilisation comme celle du 21ème siècle ne laisserai pas de traces de ce genre : elles disparaîtraient, désagrégées avec le temps.

Pour précision, les archéologues eux, fouillent dans la Terre.

Tiens à propos, est-ce que l’archéologie a déjà mis au jour des sites... dans la roche ???

Monsieur ADN · 01-04-2015 10:56:11

Tant que j'y pense, la géologie pourrait apporter une preuve de notre existence à de futurs scientifiques.

La roche est une précieuse mine d’information sur les conditions climatiques du passé.
C'est comme ça que les chercheurs peuvent avoir une idée des paléoenvironnements.

Les traces de pollutions atmosphériques gravées dans les roches pourraient à l'avenir attester d'une activité industrielle conséquente par l'homme.

En toute logique, nous pourrions déceler une hypothétique trace d'activité industrielles vieilles d'un milliards d’années ou plus avec des traces de polluants gravés dans les roches de l'époque.

Monsieur ADN · 29-08-2015 09:22:45

Je redépoussière un peu ce topic mais si notre espèce est un jour contrainte à disparaitre, il restera toujours des traces de notre passage : les objets abandonnés sur la Lune.
https://www.youtube.com/watch?v=WECKD23xo_M

Les satellites en orbite pourraient être une marque de notre présence également.

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#21 24-03-2015 20:25:14

Re : Une autre espèce du niveau de l'homme ?

#22 24-03-2015 20:27:28

Re : Une autre espèce du niveau de l'homme ?

#23 27-03-2015 19:00:12

Re : Une autre espèce du niveau de l'homme ?

#24 27-03-2015 19:18:44

Re : Une autre espèce du niveau de l'homme ?

#25 27-03-2015 19:24:41

Re : Une autre espèce du niveau de l'homme ?

#26 27-03-2015 20:11:21

Re : Une autre espèce du niveau de l'homme ?

#27 28-03-2015 13:29:37

Re : Une autre espèce du niveau de l'homme ?

#28 28-03-2015 14:16:58

Re : Une autre espèce du niveau de l'homme ?

#29 28-03-2015 15:02:41

Re : Une autre espèce du niveau de l'homme ?

#30 28-03-2015 15:09:21

Re : Une autre espèce du niveau de l'homme ?

#31 28-03-2015 15:52:09

Re : Une autre espèce du niveau de l'homme ?

#32 28-03-2015 18:57:46

Re : Une autre espèce du niveau de l'homme ?

#33 29-03-2015 10:21:56

Re : Une autre espèce du niveau de l'homme ?

#34 29-03-2015 11:08:06

Re : Une autre espèce du niveau de l'homme ?

#35 29-03-2015 11:33:26

Re : Une autre espèce du niveau de l'homme ?

#36 29-03-2015 11:43:06

Re : Une autre espèce du niveau de l'homme ?

#37 29-03-2015 11:53:22

Re : Une autre espèce du niveau de l'homme ?

#38 29-03-2015 12:23:21

Re : Une autre espèce du niveau de l'homme ?

#39 01-04-2015 10:56:11

Re : Une autre espèce du niveau de l'homme ?

#40 29-08-2015 09:22:45

Re : Une autre espèce du niveau de l'homme ?

Pied de page des forums