Relation entre Owen et les vélociraptors : Vos hypothèses et théories.

Monsieur ADN · 19-12-2016 12:41:31

Spyrex a écrit :

L'idée de la flûte qui distrait les Raptors est pas mal, c'est la phrase de Kirby qui gâche tout. "Hue hue hue demandé de l'èèèèd".

Tu n'a pas tort. smile

El Punisher · 19-12-2016 15:22:28

Taylor BC a écrit :

El Punisher a écrit :
J'apprécie bien les Raptors dans le troisième opus, physiquement, ce sont mes préférés, mais le coup de la flûte avec Grant...
... était très bien.

Pas pour moi, surtout quand certains se plaignent de la relation Owen/Raptors (bon, je suppose que ce n'est pas ton cas).

Et, bizarrement, j'aime bien les Kirby : ils sont parfois lourds, mais au final, ça les rend plus naturel que la plupart des personnages de la saga, ce ne sont pas des aventuriers, ni des passionnés, simplement une famille comme une autre, ce qui offre un regard plus humain à la chose.

Taylor BC · 19-12-2016 15:53:51

C'était surtout pour taquiner (d'où le smiley). Mais sincèrement, j'aime plutôt l'idée de la "flute". On voit dès le premier Jurassic Park que les raptors communiquent (notamment dans la scène de la cuisine) et leur coordination est mis plusieurs fois en avant par Grant et Muldoon. Je trouve donc que c'était une bonne façon d'enrichir cet aspect. Et si c'est le réalisme de la scène qui te dérange, je trouve que ça reste réaliste d'arriver à faire réagir un animal en imitant les cris qu'il produit. Après tout, qui ne s'est jamais amusé à siffler en alternance avec un oiseau ou "à faire le loup" pour être imiter par son chien ? Je trouve bien plus abusé l'intelligence que les raptors démontrent dans JP3 avec le piège tendu avec Udesky par exemple.

Monsieur ADN · 19-12-2016 16:05:42

El Punisher a écrit :

Taylor BC a écrit :
El Punisher a écrit :
J'apprécie bien les Raptors dans le troisième opus, physiquement, ce sont mes préférés, mais le coup de la flûte avec Grant...
... était très bien.
Pas pour moi, surtout quand certains se plaignent de la relation Owen/Raptors (bon, je suppose que ce n'est pas ton cas).

Pas moi.

Je trouve que la relation que met en place Owen pour apprivoiser les raptors est un prolongement de l’intelligence des raptors démontrée par A+B dans JPIII.

Là où je suis déçu, c'est que j'estime que le sujet aurait pu être creusé davantage.

Par contre ce qui me tique, c'est le coup de l'I.rex qui discute littéralement avec les raptors. Là où beaucoup n'apprécient pas les capacités de communication des raptors dans JPIII, cet aspect de JW fait quasi l'unanimité et je comprends pas.

Bon, il suffit de se dire que l'I.rex n'est pas un gros t.rex amélioré mais un plutôt un vélociraptor agrandi et surboosté et ça passe mais quand même...

wolfrex · 19-12-2016 16:51:35

"Là où je suis déçu, c'est que j'estime que le sujet aurait pu être creusé davantage."
Avec toi ce n'est pas trois films qu'ils auraient dû faire mais huit

Monsieur ADN · 19-12-2016 16:55:12

wolfrex a écrit :

"Là où je suis déçu, c'est que j'estime que le sujet aurait pu être creusé davantage."
Avec toi ce n'est pas trois films qu'ils auraient dû faire mais huit

Toujours le mot pour exagérer. lol

Anonyme_2 · 20-12-2016 02:14:13

wolfrex a écrit :

"Là où je suis déçu, c'est que j'estime que le sujet aurait pu être creusé davantage."
Avec toi ce n'est pas trois films qu'ils auraient dû faire mais huit

Il n'a pas tort wink

Monsieur ADN · 20-12-2016 09:35:24

jurassic-dark a écrit :

wolfrex a écrit :
"Là où je suis déçu, c'est que j'estime que le sujet aurait pu être creusé davantage."
Avec toi ce n'est pas trois films qu'ils auraient dû faire mais huit
Il n'a pas tort

Arrêtez sérieux il y a une différence entre ajouter des lignes de dialogues qui augmenteraient le film de quelques minutes à rallonger le bousin de 3 heures.

Il me semble qu'on était nombreux sur le forum à être d'accord sur l'idée que le film aurait gagné à durer 20 minutes à une demi heure de film.

Une demi heure c'est pas 3 heures, c'est 30 minutes vous dirait Peter Ludlow... tongue

Owen Grady · 11-11-2017 20:28:41

A la fin, Owen fait non de la tête à Blue. Pourquoi ? Elle était sur le point de bouffer Claire, Zach et Gray ?

tyeo30 · 11-11-2017 21:16:46

Non elle était à se demander si elle devait revenir vers lui ou non.

BigG47 · 12-11-2017 07:57:37

...Comme le fait remarquer avec humour le camarade JP4WM dans la è partie de sa critique vidéo (regarde-là, elle est bien).

tyeo30 · 12-11-2017 20:31:02

à qui tu parles ?

BigG47 · 13-11-2017 18:40:58

Pas à toi.
je sais que tu l'as déjà vue

Dernière modification par BigG47 (13-11-2017 18:41:22)

Barya Mach · 13-11-2017 19:08:31

J'avais plutôt l'impression qu'elle "demandait" à Owen si elle devait attaquer le T rex. Elle a pas froid aux yeux Blue. ^^

Dernière modification par Barya Mach (13-11-2017 19:08:50)

Freak · 14-11-2017 13:18:25

Les raptors connaissent donc le mode interrogatif, incroyable. A ce niveau là, on nous cache des choses.

tyeo30 · 14-11-2017 16:13:23

Freak, y a plein d'animaux qui se posent des questions ^^

Freak · 14-11-2017 17:03:20

Quand un animal a une réaction d'étonnement, ça ne veut pas dire qu'il se pose une question.
Le mode interrogatif, il me semble que c'est quelque chose de résolument humain. Les primates quand ils utilisent le langage des signes ne connaissent que le mode affirmatif et d'ailleurs même le mode affirmatif est très conditionné.
Il me semble que l'apparition de la question naît de la conscience très développée de soi et du monde, qui fait qu'il y a volonté d'avoir du sens. Ça ne veut pas dire qu'un animal ne se demande le sens de rien mais c'est d'une façon qui nous échappe, très différente ou archaïque.

Croire que tous les animaux ont le même système de pensée, les mêmes modes, c'est leur faire insulte et les rabaisser.

Enfin après je vois même pas pourquoi je parle de ça alors que c'est juste un film qui à aucun moment ne s'est posé cette question. Comme si Trevorrow avait appelé des philosophes, éthologues, scientifiques de tous bords pour faire une thèse et avoir des dinosaures parfaits, des fans du film croient ça on dirait.

tyeo30 · 14-11-2017 17:24:19

Je n'ai pas dit que c'était le même mode ou quoi, j'ai juste dit que les animaux pouvaient se poser des questions et ce que je dis n'est pas faux, en soi ils s'en posent, d'une manière ou d'une autre, différente ou similaire à la notre, là je ne sais pas, je sais juste que c'est un fait de réflexion qui existe bel et bien dans le monde animal. Les oiseaux, en tout cas ceux qu'on a étudié dans ce domaine en sont capables, les poulpes aussi je crois...

Ulfric Sombrage · 14-11-2017 18:19:37

Y'a une différence entre croire les dinosaures trop intelligent et les considérer comme des monstres sacrés comme certains font ici.

Freak · 14-11-2017 18:41:24

Et il y a deux types de personnes parmi ceux qui prennent les dinosaures pour des monstres sacrés.

Il y a les "fans" de dinosaures un peu enfantins qui les sacralisent vraiment au premier degré parce que les dinosaures sont gros ou avec des grosses dents et ils auraient bien aimer en voir en vrai. (ça donne les types qui fuient la paléontologie quand on parle d'invertébrés ... lol ). C'est assez gamin tout ça mais il y en a plein malheureusement.

Et il y a ceux qui veulent sacraliser les dinosaures dans les films JP uniquement, vu que les dinosaures sont un élément central de la licence, si tu en montres trop ça les désacralise mais au second degré (on parle pas de vrai divinité religieuse). C'est pour comme le fantastique, tu en montres pas, c'est du réel, tu en montres trop c'est de la fantasy, et tu en montres ce qu'il faut c'est du fantastique.

Et parmi cette même catégorie, ils y en a qui se plaignent du temps d'apparition des dinosaures et d'autres du rapport aux dinosaures qui a changé (domptage, les gens qui s'en foutent des dinos ....).

Personnellement, moi ça aurait été des acariens géants, ça n'aurait rien changé à mon avis sur leur gestion dans le film.

Dernière modification par Freak (14-11-2017 18:42:36)

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#301 19-12-2016 12:41:31

Re : Relation entre Owen et les vélociraptors : Vos hypothèses et théories.

#302 19-12-2016 15:22:28

Re : Relation entre Owen et les vélociraptors : Vos hypothèses et théories.

#303 19-12-2016 15:53:51

Re : Relation entre Owen et les vélociraptors : Vos hypothèses et théories.

#304 19-12-2016 16:05:42

Re : Relation entre Owen et les vélociraptors : Vos hypothèses et théories.

#305 19-12-2016 16:51:35

Re : Relation entre Owen et les vélociraptors : Vos hypothèses et théories.

#306 19-12-2016 16:55:12

Re : Relation entre Owen et les vélociraptors : Vos hypothèses et théories.

#307 20-12-2016 02:14:13

Re : Relation entre Owen et les vélociraptors : Vos hypothèses et théories.

#308 20-12-2016 09:35:24

Re : Relation entre Owen et les vélociraptors : Vos hypothèses et théories.

#309 11-11-2017 20:28:41

Re : Relation entre Owen et les vélociraptors : Vos hypothèses et théories.

#310 11-11-2017 21:16:46

Re : Relation entre Owen et les vélociraptors : Vos hypothèses et théories.

#311 12-11-2017 07:57:37

Re : Relation entre Owen et les vélociraptors : Vos hypothèses et théories.

#312 12-11-2017 20:31:02

Re : Relation entre Owen et les vélociraptors : Vos hypothèses et théories.

#313 13-11-2017 18:40:58

Re : Relation entre Owen et les vélociraptors : Vos hypothèses et théories.

#314 13-11-2017 19:08:31

Re : Relation entre Owen et les vélociraptors : Vos hypothèses et théories.

#315 14-11-2017 13:18:25

Re : Relation entre Owen et les vélociraptors : Vos hypothèses et théories.

#316 14-11-2017 16:13:23

Re : Relation entre Owen et les vélociraptors : Vos hypothèses et théories.

#317 14-11-2017 17:03:20

Re : Relation entre Owen et les vélociraptors : Vos hypothèses et théories.

#318 14-11-2017 17:24:19

Re : Relation entre Owen et les vélociraptors : Vos hypothèses et théories.

#319 14-11-2017 18:19:37

Re : Relation entre Owen et les vélociraptors : Vos hypothèses et théories.

#320 14-11-2017 18:41:24

Re : Relation entre Owen et les vélociraptors : Vos hypothèses et théories.

Pied de page des forums