Vous n'êtes pas identifié(e).
Bon pour les raptors de JW, on peut se consoler en se disant qu'il y a quand même un 1 % de chance que Deinonychus, le vrai alter ego des raptors du film, n'ait pas eu de plumes.
Ta oublier un "0," devant le 1%.
Par contre je voudrais bien savoir les arguments des personnes(du forum) qui émets les théories sur l'absent de plumes sur les Raptors réel , ou de leur source.
Maintenant j'ai plus de plus de mal a les voir entièrement écailleux.
Hors ligne
Il est très beau celui là !
Mais les voir entièrement écailleux ( like JP/JW ) ne me dérange pas moi.
Hors ligne
Tehd a écrit :Bon pour les raptors de JW, on peut se consoler en se disant qu'il y a quand même un 1 % de chance que Deinonychus, le vrai alter ego des raptors du film, n'ait pas eu de plumes.
Ta oublier un "0," devant le 1%.
Par contre je voudrais bien savoir les arguments des personnes(du forum) qui émets les théories sur l'absent de plumes sur les Raptors réel , ou de leur source.
http://images.fineartamerica.com/images … oughby.jpg
Maintenant j'ai plus de plus de mal a les voir entièrement écailleux.
Moi aussi, j'ai du mal à les voir écailleux.
Toutefois, j'ai mis très longtemps à m'y faire...
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
J'ai également mis du temps à les voir plumés, j'avais même beaucoup de mal durant un temps, mais désormais c'est direct l'image que me vient, et elle est juste tellement logique et concordante avec la biologie de ces animaux.
Hors ligne
Pour l'instant, en tout cas en ce qui concerne deinonychus, et là c'est mon esprit réac amoureux de cet animal qui parle, j'ai toujours autant de mal à le recouvrir de plus, en le dessinant, je m'arrête juste à lui mettre des plumes au dessus de la tête, le long de la colone vertébrale et sur les avants bras, le reste reste à découvert mdr.
n le dessinant, je m'arrête juste à lui mettre des plumes au dessus de la tête, le long de la colone vertébrale et sur les avants bras, le reste reste à découvert mdr.
Si on avait ça dans JW ce serait déjà pas mal.
Hors ligne
Moi aussi j'ai eu du mal au début(a cause de cette imageau dessus ), mais a force, en regardant de plus près au niveau biologie et logique, je le vois maintenant entièrement plumé et impossible pour moi de les revoir avec des écailles sur tout le corps.
Hors ligne
Bon pour les raptors de JW, on peut se consoler en se disant qu'il y a quand même un 1 % de chance que Deinonychus, le vrai alter ego des raptors du film, n'ait pas eu de plumes.
Perso je préfère que Trevorrow se raccroche a ça pour expliqué leur absence, plutôt qu'a l'idée reçu du "raptor a plume=ridicule" ou encore de la continuité alors qu'il ne la respecte pas (rien qu'a voir les gallis....).
L'arrogance de l'homme, c'est de penser qu'il maîtrise la nature, alors que c'est l'inverse.
Hors ligne
Perso j'ai toujours du mal à les imaginer plumés à la manière d'un moa...
Dont voici une patte super bien conservée d'ailleurs. Je pense que ça donne une bonne idée de ce que devait être une patte de raptor non ?
"Chaos consume us !"
Hors ligne
Sans s'arrêter uniquement sur les raptors, il y a tout plein de petites espèces de dinos à plumes et dont le plumage semblait bien plus complexe comme Epidexiptéryx et ses longues rémiges:
On avait déjà à ce moment là, la complexité des plumages pour la parade ou la dissuasion. Le plumage devenait le langage du corps, ça allait au-delà du vol et de la couverture thermique. Imaginez une forêt en Chine dont le sous-bois grouillait de petits dinosaures plumés avec des mâles hyper colorés et des femelles plus ternes. Je suis convaincu aussi, de mon côté, que les dinosaures à plumes avaient une gamme de sons extrêmement large, exactement comme leurs descendants les oiseaux.
Dernière modification par Mr. D.N.A (07-12-2014 18:15:17)
"Rex ne veut pas qu'on le nourrisse, il veut chasser. On ne peut pas... Supprimer 65 millions d'années d'instinct de chasse..."
Hors ligne
Mais Epidexipteryx a des doigts beaucoup plus longs que sur l'image, non ?
Hors ligne
Perso j'ai toujours du mal à les imaginer plumés à la manière d'un moa...
Dont voici une patte super bien conservée d'ailleurs. Je pense que ça donne une bonne idée de ce que devait être une patte de raptor non ?
Sauf que c'est même pas une patte de dromaesauridae.
"Jean-Paul, je ne comprends pas. Je clique, je clique sur votre site, mais ça ne marche pas…" Manuel Valls
Hors ligne
Mais Epidexipteryx a des doigts beaucoup plus longs que sur l'image, non ?
Le doigt du milieu uniquement. c'était un peu l' "aye-aye" des dinosaures:
"Rex ne veut pas qu'on le nourrisse, il veut chasser. On ne peut pas... Supprimer 65 millions d'années d'instinct de chasse..."
Hors ligne
Un doit plus long au milieu ? C'est pour faire des doigts d'honneur plus longs ?
"Jean-Paul, je ne comprends pas. Je clique, je clique sur votre site, mais ça ne marche pas…" Manuel Valls
Hors ligne
Sauf que c'est même pas une patte de dromaesauridae.
Obviously. Mais nonobstant le taxon, plus du point de vue de la texture et de l'agencement global du membre.
"Chaos consume us !"
Hors ligne
On avait déjà à ce moment là, la complexité des plumages pour la parade ou la dissuasion. Le plumage devenait le langage du corps, ça allait au-delà du vol et de la couverture thermique. Imaginez une forêt en Chine dont le sous-bois grouillait de petits dinosaures plumés avec des mâles hyper colorés et des femelles plus ternes. Je suis convaincu aussi, de mon côté, que les dinosaures à plumes avaient une gamme de sons extrêmement large, exactement comme leurs descendants les oiseaux.
Je suis d'accord avec ceux paragraphe.
les plumes des dinosaures ne servait pas que a réchauffé, ça c'est un fait que les scientifique sont d'accord
Anchiornis un dinosaure apparue au jurassique avec déjà une petit collerette de plumes au dessus, on a pu déterminer la couleur de l'animal(au dessus).
Les paléontologue sont formel, elle ne servait pas a réchauffé l'animal.
Hors ligne
J'ai celles-ci de l'Anchiornis
Dernière modification par Mr. D.N.A (07-12-2014 21:04:40)
"Rex ne veut pas qu'on le nourrisse, il veut chasser. On ne peut pas... Supprimer 65 millions d'années d'instinct de chasse..."
Hors ligne
Tehd a écrit :Bon pour les raptors de JW, on peut se consoler en se disant qu'il y a quand même un 1 % de chance que Deinonychus, le vrai alter ego des raptors du film, n'ait pas eu de plumes.
Perso je préfère que Trevorrow se raccroche a ça pour expliqué leur absence, plutôt qu'a l'idée reçu du "raptor a plume=ridicule" ou encore de la continuité alors qu'il ne la respecte pas (rien qu'a voir les gallis....).
Absolument.
Le raptor à plumes ridicule ? Un aigle, symbole de l'impérialisme, est-il ridicule ?
Tout ça parce que les geeks fanboys se raccrochent à des mauvaises reconstitutions sur internet...
Hors ligne
Tout ça parce que les geeks fanboys se raccrochent à des mauvaises reconstitutions sur internet...
Je suis d'accord avec toi, mais évite d'utiliser le mots "geek" de manière péjorative.
Sinon je viens juste d'apprendre que le Microraptor avait un plumage noir et qui l'était un gros généralise(on a trouver deux fois un microraptor avec des restes de son dernier repas, l'un avec un mammifère et l'autre un poisson ).
http://en.wikipedia.org/wiki/Microraptor
Le wiki en anglais est mieux fournie en information que le wiki français
Dernière modification par Allosaure80 (08-12-2014 12:12:30)
Hors ligne
Geeks peut être utilisé positivement et négativement à la fois selon le contexte, dans ce cas-là il est justifié.
Hors ligne