Dinosaure et créationisme !

Taylor BC · 23-11-2016 12:19:14

Monsieur ADN a écrit :

Je doute donc qu'un seul couple suffise à régénérer une population entière d'autant plus qu'avec une population, on est sur d'avoir assez de diversité génétique pour éviter les problèmes de consanguinité

On est pas tout à fait dans le cas cité mais ça s'en approche un peu (40% de la population issue du même père) : http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20 … pagos.html

Monsieur ADN · 26-11-2016 10:59:56

Taylor BC a écrit :

Monsieur ADN a écrit :
Je doute donc qu'un seul couple suffise à régénérer une population entière d'autant plus qu'avec une population, on est sur d'avoir assez de diversité génétique pour éviter les problèmes de consanguinité
On est pas tout à fait dans le cas cité mais ça s'en approche un peu (40% de la population issue du même père) : http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20 … pagos.html

Ce que je voulais illustrer avec mon "petit cours d'évolution" c'est qu'au vu de mes quelques connaissances sur le sujet, je doute personnelement qu'une espèce apparaisse avec un couple initial.

Je pencherai plutôt pour une apparition par brassages génétiques sur une population de plusieurs individus.

Et parler d'une seule espèce est souvent un non sens, car il arrive fréquemment qu'une espèce se subdivise en diverses sous espèces, illustrant une grande diversité génétique au sein de l'ensemble des individus d'une seule espèce.

Je prends pour exemple les girafes qui comprend pas moins d'une dizaine de sous espèces :

-la girafe réticulée (Giraffa camelopardalis reticulata), que l'on trouve en Éthiopie, en Somalie et dans le nord du Kenya ;
-la girafe de Nubie (Giraffa camelopardalis camelopardalis), de la région du Nil bleu en Érythrée ;
-la girafe du Soudan (Giraffa camelopardalis antiquorum) ;
-la girafe du Tchad (Giraffa camelopardalis peralta), qui vit en Afrique centrale et occidentale ;
-la girafe de l'Ouganda (Giraffa camelopardalis rothschildi), que l'on observe en Ouganda et au Kenya dans les réserves ;
-la girafe masaï (Girafa camelopardalis tippelskirchi), du sud du Kenya ;
-la girafe de Rhodésie (Giraffa camelopardalis thornicrofti), que l'on trouve dans la vallée du Luangwa, en Zambie ;
-la girafe d'Angola (Giraffa camelopardalis angolensis), qui habite le sud de l'Angola ;
-la girafe du Cap (Giraffa camelopardalis giraffa), que l'on voit dans toute l'Afrique australe.

Et pour aller plus loin, il se pourrait que ces différentes sous espèces devraient êtres réparties entre 4 espèces différentes de girafes :
-la girafe du Nord, ou de Nubie (G. camelopardalis) ;
-la girafe du Sud (Giraffa giraffa), en Afrique du Sud, en Namibie et au Botswana ;
-la girafe masaï (G. tippelskirchi) au Kenya, en Tanzanie et en Zambie ;
-la girafe réticulée (G. reticulata) au Kenya, en Somalie et en Éthiopie.

Pour en savoir plus sur les girafes : http://www.futura-sciences.com/planete/ … -Girafe%5D

maceo · 24-12-2016 18:02:32

Monsieur ADN a écrit :

https://m.youtube.com/watch?v=10rlX_IeaIU
devil lol devil lol devil

Monsieur ADN · 25-12-2016 19:51:33

Maceo et les autres, j'ai le plaisir de vous annoncer que j'ai eu la Sainte Bible comme cadeau d'anniversaire ( angel ):

Spoiler: Cliquer pour lire

Spyrex · 26-02-2017 13:26:24

[Rires de sitcom enregistrés]

http://objectiveministries.org/creation … osaur.html

maceo · 26-02-2017 15:55:40

Author bio a écrit :

Dr. Paley teaches Divinity and Theobiology at Fellowship University."

Author bio a écrit :

Theobiology

La théobiologie... C'est incroyable. Magique. Si les créationnistes existaient pas, faudrait les inventer.

J'ai hâte de voir les résultats de cette incroyable expédition. Peut-être qu'il referont un Jurassic Park.
"Welcome... To creationnist park !"

Dernière modification par maceo (26-02-2017 15:56:32)

Greg13 · 18-03-2017 02:12:22

Je déterre mon topic tout en faisant un semi hors sujet vu que ca parle pas de Dinosaure et c'est juste une petite anecdote :
Aujourd’hui l'agent de sécurité de mon boulot m'as expliqué qu'on descendait pas du singe (déjà l'envie de lui dire qu'effectivement on en descend pas mais qu'on en est était assez forte) mais que c'est Dieu qui à crée Adam et que Eve était née de sa cote et que ça faisait partie des miracles de dieu (bref il m'as fait réviser tout ce qu'on à tenté de me faire croire toute mon enfance), en y croyant dur comme fer ...

J'étais dépité car impossible de lancer le débat sur mon lieu de travail et puis j'avais pas envie de le froisser non plus vu que je m'entend plutôt bien avec lui et ça aurait été peine perdue vu qu'il passe autant de temps à faire ses prières qu'à travailler, je pense pas qu'il aurait accepter que je blasphème angel donc j'ai juste hoché de la tête les sourcils levé avec un sourire pincé , c'était dur hmm

JurassicOne · 18-03-2017 07:51:16

Greg13 a écrit :

J'étais dépité car impossible de lancer le débat sur mon lieu de travail et puis j'avais pas envie de le froisser non plus vu que je m'entend plutôt bien avec lui et ça aurait été peine perdue vu qu'il passe autant de temps à faire ses prières qu'à travailler, je pense pas qu'il aurait accepter que je blasphème donc j'ai juste hoché de la tête les sourcils levé avec un sourire pincé , c'était dur

Si tu veux, ce débat on peut le lancer ici, je suis moi-même créationisme et un fervent croyant depuis que je suis né (merci papa, merci maman) et je n'ai pas honte d'être croyant et créationiste, mais attention, je ne suis catholique, ni protestant mais d'une autre religion bien connue dans le monde entier, toi même tu as sûrement dû un jour croiser d'autres personnes appartenant à cette religion.

Dernière modification par JurassicOne (18-03-2017 07:53:31)

BigG47 · 18-03-2017 07:59:21

Greg13 a écrit :

Aujourd’hui l'agent de sécurité de mon boulot m'as expliqué qu'on descendait pas du singe

Et il a raison !
Nous avons des ancêtres communs, tout au plus... wink

Ulfric Sombrage · 18-03-2017 09:28:05

"mais d'une autre religion bien connue dans le monde entier, toi même tu as sûrement dû un jour croiser d'autres personnes appartenant à cette religion."
Musulman ou Juif ?

Moi-même étant d'origine islamo-racaille comme dirait l'autre, je connais un peu cette religion.

JurassicOne · 18-03-2017 12:38:08

Ulfric Sombrage a écrit :

"mais d'une autre religion bien connue dans le monde entier, toi même tu as sûrement dû un jour croiser d'autres personnes appartenant à cette religion."
Musulman ou Juif ?
Moi-même étant d'origine islamo-racaille comme dirait l'autre, je connais un peu cette religion.

Témoins de Jéhovah. Vous connaissez ?

Ulfric Sombrage · 18-03-2017 13:49:15

JurassicOne a écrit :

Témoins de Jéhovah. Vous connaissez ?

Mieux vaut continuer ici:
Les relous qui viennent taper aux portes ? Déjà vu ouais. C'est pas une branche de la chrétienté d'ailleurs ?

maceo · 18-03-2017 14:09:54

C'est une version du christianisme, c'est bien ceux qui viennent taper aux portes, ils croient que les transfusion sanguines, l'homosexualité, l'avortement, Noël et la drogue c'est mal.

JurassicOne · 18-03-2017 14:31:53

Si vous voulez on peu en discuter dans le topic dédié "Religions", merci.
Et puis, oui, la drogue c'est mal. Depuis quand elle serait bien ?

Spyrex · 18-03-2017 14:47:45

Les drogues, c'est des composés ou des substances qu'on trouve dans la Nature, ça n'a pas de sens de dire que c'est bien ou mal. Autant dire que le feu, c'est mal, parce que tu peux te brûler avec.
De toute manière "mal", c'est beaucoup trop général comme terme. C'est dangereux, oui, mais l'alcool et le tabac c'est dangereux aussi, pourtant quand tu vois quelqu'un boire un verre ou fumer une clope, sur le coup tu te dis pas que c'est mal.

BigG47 · 18-03-2017 14:51:08

Et le tabac, c'est merveilleux ?[innocence]

Maceo a écrit :

ils croient que les transfusion sanguines,

Euuh...

l'homosexualité,

Réacs ?

l'avortement,

Réacs.

Noël c'est mal.

Alors là on va pas s'entendre. tongue

Dernière modification par BigG47 (18-03-2017 14:51:22)

Taylor BC · 18-03-2017 14:53:29

Spyrex a écrit :

Les drogues, c'est des composés ou des substances qu'on trouve dans la Nature

Je ne m'y connais pas très bien en drogues mais la plupart ne sont pas vraiment naturelles, si ? Certes la base est généralement une plante mais derrière il y a tout un process de chimie complexe pour arriver au produit fini.

Freak · 18-03-2017 15:25:50

Non, la plupart des drogues sont naturelles. (Je ne suis pas spécialiste mais j'étudie pas mal la chimie)
Par exemple les plantes psychotropes comme l'opium, le tabac, le chanvre ( qui est le cannabis en fait). Les champignons hallucinogènes aussi qui sont nombreux, le plus connu étant l'amanite-tue-mouche.

Il y a vraiment des molécules psychotropes un peu partout même dans les bananes, le maïs ou encore certaines épices etc ... Je suis sûr que dans votre réfrigérateur si vous avez beaucoup de fruits ou de légumes, vous pouvez vous droguer. Après ça demande bien entendu de suivre un protocole plus ou moins difficile pour isoler la molécule en question puis l'ingérer ou la fumer (internet est votre ami pour ça).

La caféine est une drogue également naturelle. Regardez les adeptes de soda ou de café qui ne peuvent pas vivre sans leur dose quotidienne.
A partir du moment où la molécule existe dans la nature, elle est dite naturelle. Même si on synthétise la molécule dans un laboratoire elle reste naturelle. On peut synthétiser des arômes d'abricot dans un laboratoire, ça reste une molécule naturelle qu'on retrouve dans l'abricot, c'est exactement la même (même composition atomique).
On parle de molécules artificielles quand il n'y a pas d'équivalent naturel dans la nature comme certaines matières plastiques.

Il y a des drogues artificielles je pense comme l'ectasy. Mais par exemple, même le LSD est basé sur une molécule qu'on retrouve dans le seigle je crois.
L'alcool est basée sur des molécules naturelles aussi, la plupart du temps ce sont des fruits, des légumes ou des céréales fermentés.
Donc oui, il y a souvent un processus pour arriver à la drogue elle-même mais ça reste naturelle et parfois, il n'y pas du tout de processus comme les plantes qu'on peut consommer ou fumer directement.

Je rejoins la position de Spyrex. Les drogues ne sont pas mal en elles-mêmes. Sinon, ça voudrait dire que les plantes sont méchantes, ça n'aurait aucun sens. Ça dépend juste comment on les utilise et dans quel but. Pour autant, je ne vais bien sûr pas promouvoir la drogue car elle peut détruire des vies et ça reste des produits dangereux.
Il n'y pas de sociétés humaines sans drogues et beaucoup de civilisations se sont basées dessus (chamanisme, révélations mystiques, hallucinations divines ...). Je ne suis pas historien mais la drogue fait parti de nous, c'est certain.

Dernière modification par Freak (18-03-2017 15:33:45)

JurassicOne · 18-03-2017 16:06:36

Quand je dis que la drogue c'est mal, je parlais de son utilisation, qui est mauvaise. Quand vous voyez ce que des jeunes cons complètement défoncé avec de la drogue arrivent à faire, c'est malheureux ! C'est comme ceux qui fument des clopes, ils se ruinent la santé en s'en foutant complètement !

Ulfric Sombrage · 18-03-2017 16:11:34

"Quand je dis que la drogue c'est mal, je parlais de son utilisation, qui est mauvaise."

Genre anesthésier quelqu'un pour l'endormir ?

"C'est comme ceux qui fument des clopes, ils se ruinent la santé en s'en foutant complètement !"
Bah tant pis pour eux non ?

Dernière modification par Ulfric Sombrage (18-03-2017 16:12:45)

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#421 23-11-2016 12:19:14

Re : Dinosaure et créationisme !

#422 26-11-2016 10:59:56

Re : Dinosaure et créationisme !

#423 24-12-2016 18:02:32

Re : Dinosaure et créationisme !

#424 25-12-2016 19:51:33

Re : Dinosaure et créationisme !

#425 26-02-2017 13:26:24

Re : Dinosaure et créationisme !

#426 26-02-2017 15:55:40

Re : Dinosaure et créationisme !

#427 18-03-2017 02:12:22

Re : Dinosaure et créationisme !

#428 18-03-2017 07:51:16

Re : Dinosaure et créationisme !

#429 18-03-2017 07:59:21

Re : Dinosaure et créationisme !

#430 18-03-2017 09:28:05

Re : Dinosaure et créationisme !

#431 18-03-2017 12:38:08

Re : Dinosaure et créationisme !

#432 18-03-2017 13:49:15

Re : Dinosaure et créationisme !

#433 18-03-2017 14:09:54

Re : Dinosaure et créationisme !

#434 18-03-2017 14:31:53

Re : Dinosaure et créationisme !

#435 18-03-2017 14:47:45

Re : Dinosaure et créationisme !

#436 18-03-2017 14:51:08

Re : Dinosaure et créationisme !

#437 18-03-2017 14:53:29

Re : Dinosaure et créationisme !

#438 18-03-2017 15:25:50

Re : Dinosaure et créationisme !

#439 18-03-2017 16:06:36

Re : Dinosaure et créationisme !

#440 18-03-2017 16:11:34

Re : Dinosaure et créationisme !

Pied de page des forums